في عالم Web3، قضيت سنوات طويلة في التجربة، وكانت أكبر دروسي تأتي من مسار التخزين. بصراحة، لقد وقعت في العديد من الأخطاء في هذا المجال — تواصلت مع سبعة أو ثمانية مشاريع تخزين، وكانت النتيجة إما هروب الفريق أو إفراغ الرموز تمامًا. تلك البيانات الثمينة، فقد بعضها بشكل دائم، والبعض الآخر وضعته هناك ولم أتمكن من استرجاعه أبدًا. في كل مرة أواجه مشروع تخزين لامركزي جديد، أكون من داخلي أقاوم، وأشعر أن هذه الأشياء مجرد إعادة تعبئة لزجاجة قديمة، وخدع احتيالية فقط.

حتى تعرفت على مفهوم التخزين القابل للبرمجة، بدأ تفكيري يتغير تدريجيًا. وبعد فترة من البحث العميق، أدركت حقيقة قاسية: مسار التخزين نفسه ليس طلبًا زائفًا، المشكلة تكمن في أن أصحاب المشاريع السابقة لم يحددوا الاتجاه الصحيح. ما قاموا به من أعمال كان يعاني من عيب جوهري في المفهوم التقني. أما نمط التخزين القابل للبرمجة، فهو الشكل الذي يجب أن يكون عليه نظام تخزين Web3. رمز WAL ليس مجرد أداة للمضاربة، بل يمثل جوهر قيمة النظام البيئي بأكمله. الآن، قمت بتحويل جميع مراكزي في مسار التخزين إلى هذا الاتجاه. هذا ليس مجرد نزوة عابرة، بل قرار ثابت بعد التفكير الواضح والمنطقي.

بالحديث عن ذلك، أدركت أن فهمي السابق للتخزين اللامركزي كان سطحيًا جدًا. كانت معرفتي تقتصر على: تقسيم البيانات إلى أجزاء وتوزيعها على عقد مختلفة، بحيث لا يعتمد المستخدم على شركة واحدة، وبذلك يكون الأمر أكثر أمانًا. أما مدى جودة المنتج أو قدرته على التوافق مع التطبيقات الحقيقية، فلم أكن أفكر فيه أصلاً. الآن، عند النظر إلى الوراء، أدرك أن هذا الفهم الأحادي الجانب هو الذي كلفني ثمنًا كبيرًا.

أكثر تجربة تعلمت منها الدرس كانت قبل عامين. حينها كان هناك مشروع تخزين يحظى بشعبية كبيرة، وكانت الحملات الترويجية جذابة جدًا — مثل التوسع غير المحدود، والتخزين الدائم، وتقديم رموز مقابل معدل فائدة سنوي يزيد عن 20%. لقد أغراني وعد العوائد المرتفعة، واشتريت الرموز بكميات كبيرة، ووضعت كل مستنداتي وأعمالي الإبداعية التي جمعتها على مر السنين هناك. والنتيجة لا تحتاج إلى شرح، فقد انتهى المشروع بالفشل، واختفت تلك البيانات أيضًا. في تلك اللحظة، أدركت أن العديد من حالات الفشل السابقة في هذا المجال لم تكن بسبب نقص الطلب على التخزين، بل كانت بسبب انحراف التنفيذ عن السيناريوهات التطبيقية الحقيقية.