2026-01-10 21:24:41

بعد تغيير خوارزمية المنصات الاجتماعية، اشتكى الكثيرون من تدهور الأداء. لكن بصراحة، لم ألاحظ أي تغيير واضح هنا.

المفتاح هو ما تنشره. إذا قدمت محتوى ذو قيمة حقيقية ووجهة نظر، فلن تؤثر عليك تغييرات المنصة مهما كانت. على العكس، بدأت الحسابات التي تعتمد على استغلال التفاعل، ومحاولة اللحاق بالمواضيع الرائجة لزيادة الزيارات، تظهر بشكل واضح.

الكمية لم تكن أبداً هي الأهم، الجودة هي الأهم. أنا أؤيد بشدة هذا التعديل في الخوارزمية، لأنه يعيد توازن بيئة المنصة. تقليل المحتوى العشوائي وزيادة المحتوى ذو القيمة والمعرفة، هو ما يجعل المجتمع أكثر صحة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 24

أعجبني
24
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SelfCustodyIssues

· منذ 20 س

قول صحيح، جودة المحتوى هي الأساس، والحسابات غير الجيدة كان من المفترض أن تُحذف منذ زمن حقًا، تلك الحسابات التي تتصيد الترندات يوميًا يجب أن تهدأ قليلاً، لكي يظل النظام البيئي حيًا الجودة > الكمية، هذا المنطق لا غبار عليه بدلاً من لوم الخوارزمية، من الأفضل أن تفكر فيما تقدمه أنت، الكلام بسيط لكن المعنى صحيح متفق، قلّة المعلومات غير المفيدة تجعل المنصة أكثر انتعاشًا، لكن بعض الأشخاص لا يستطيعون تقبل ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiEngineerJack

· منذ 21 س

حسنًا *في الواقع*، إذا نظرت إلى مقاييس التفاعل بشكل تجريبي، فإن هؤلاء الأشخاص الذين يشتكون هم فقط ينفذون استراتيجيات محتوى ضعيفة. اكتشاف الإشارات ذات الجودة ليس علمًا صاروخيًا، يا سير

شاهد النسخة الأصليةرد0

StableGenius

· 01-12 10:27

لا، هذا منطقي—من الناحية التجريبية، الأشخاص الذين يشتكون هم على الأرجح مجرد مزارعي التفاعل على أي حال. المحتوى الجيد لا يحتاج إلى خير خوارزمي للبقاء، إنها استراتيجية معيبة أساسًا إذا اعتمدت على ذلك 😂

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningLady

· 01-10 22:07

أوه نعم نعم نعم، هذا هو المنطق، تلك الحسابات التي تسرق الأخبار يوميًا بدأت الآن بالبكاء الجودة دائمًا تتفوق على التدفق، هذه هي الحقيقة أنا حقًا أتعجب لماذا يصر الكثيرون على إنشاء مزارع بيانات، أليس مرهقًا؟ أخيرًا هناك منصة تجرؤ على اتخاذ إجراءات حاسمة، مذهلة تعديلات الخوارزمية تشبه عملية تنظيف واسعة، قاعدة البقاء للأصلح لن تتوقف أبدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShibaMillionairen't

· 01-10 21:54

موافق تمامًا، الجودة هي الأساس حقًا، تلك الحسابات التي تتصيد الترندات يوميًا يجب أن تتوقف أنا متفائل بتعديل الخوارزمية، لقد أصبحت أكثر قدرة على تصفية المحتوى غير المرغوب فيه كان من المفترض أن يحدث ذلك منذ زمن، عصر التكرار على الشاشة سينتهي أتفق، المحتوى السيئ لا يمكن تحسينه مهما حاولنا

شاهد النسخة الأصليةرد0

Lonely_Validator

· 01-10 21:54

الخوارزمية تغيرت، لكن الحسابات التي تعتمد على الاستفادة من الترند بدأت تفقد المتابعين، وهذا واضح لي حقًا، زيادة المحتوى غير المفيد تؤدي في النهاية إلى تدهور البيئة بأكملها، والتنظيف جيد جدًا الحسابات التي تحتوي على محتوى غني بالمعلومات لا تخاف من هذا التعديل، بل تعتبر فرصة باختصار، الأمر يعتمد على القوة، الحسابات التي لا تمتلك جوهرًا ستتكشف في النهاية

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-75ee51e7

· 01-10 21:46

جودة المحتوى لا يمكن إيقافها حقًا، الكلام بسيط لكن المعنى عميق --- لقد سئمت من تلك الحسابات التي تستغل الترندات، هذه الموجة من التعديلات تعتبر تطهيرًا --- صحيح، لكن الخوف هو أن المنصة في النهاية ستظل مقيدة بحركة المرور --- لقد سمعت عدة مرات عن مبدأ "الجودة هي الملك"، والأهم أن معظم الناس لا يستطيعون تطبيقه على الإطلاق --- نعم، المحتوى الرديء الذي يُضغط عليه هو الشكل الطبيعي للنظام البيئي الصحيح --- الحسابات التي تستطيع البقاء على قيد الحياة بفضل تغييرات الخوارزمية هذه هي ذات قيمة حقيقية، والبقية مجرد فقاعات --- لكن عند التفكير مرة أخرى، من يحدد الجودة؟ أليس هو المنصة التي لها الكلمة الأخيرة --- الدعم، بالمقارنة مع تلك الحسابات التي تملأ المحتوى بلا هدف، الأصوات ذات الأفكار مهمة لأنها تُسمع

شاهد النسخة الأصليةرد0

airdrop_whisperer

· 01-10 21:38

الخوارزمية تغيرت، بدأت الحسابات غير المرغوب فيها بالبكاء والصراخ، وهذا طبيعي. الجودة دائمًا لا تغلب الكمية؟ هذا يعتمد على فهمك. مرة بعد أخرى، لقد سئمت من سماع هذا الكلام. حقًا، الأشخاص الذين يمتلكون أشياء حقيقية لا يخافون من تغير الخوارزمية. لم يكن كلامك خطأ، لكنه يبدو نوعًا ما مثاليًا يا أخي. أنا أؤيد تنظيف المنصة من الحسابات غير المرغوب فيها، لكن حتى الأشخاص العاديين قد يكونون ضحايا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenVelocityTrauma

· 01-10 21:36

To be honest, the "content is king" theory sounds ideal, but how many can actually persist in outputting high-quality content? Accounts chasing trends deserve to die, and mediocre accounts should be killed by algorithms—no sympathy for them. Tweaking the algorithm won't change much anyway; the key is whether there are people in the community who genuinely want to have conversations. I support this adjustment, but it depends on how long they can stick with it. I love seeing spam accounts collectively blow up; a clean and refreshing ecosystem is the way to go.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد