هل فكرت يومًا في أن التعليم هو القوة الحقيقية وراء سوق التوقعات.



ببساطة، عندما يفهم المستخدمون ما هي المخاطر، الاحتمالات وآليات التحفيز، يمكنهم تحويل حرارة التداول المؤقتة إلى سيولة طويلة الأمد حقيقية. هذا ليس مجرد كلام جميل، فالبيانات لا تثبت ذلك — المشاريع التي تعطي الأولوية للتعليم غالبًا ما تكون منحنى نموها أكثر حدة واستقرارًا.

هذه هي نقطة الفرق بين الأنشطة التي تظهر بسرعة وتختفي، والنمو المستدام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWizardvip
· 01-12 21:21
في الواقع، أنت تخلط بين التعليم واحتفاظ المستخدمين. هناك فرق ذو دلالة إحصائية بين "تعليم شخص ما الاحتمالية" و"إبقائه مشغولاً بما يكفي لعدم الخروج عند -30%"... في الأساس، هما مشكلتان مختلفتان تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ponzi_poetvip
· 01-10 21:04
موثوق، التعليم فعلاً هو الحصن المنيع على المدى الطويل المستخدمون يفهمون حقًا قبل أن يقرروا البقاء، وليس فقط للمقامرة ثم المغادرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamervip
· 01-10 21:04
تافه، معظم المستخدمين لا يرغبون في التعلم على الإطلاق، فقط يريدون كسب المال بسرعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoDevelopervip
· 01-10 21:01
بصراحة هذا يختلف تمامًا. تعليم المستخدمين كطبقة قابلة للتكوين لأسواق التنبؤ؟ هذه هي الحصن الحقيقي، وليس التوكنوميكس البراقة التي ي obsess الجميع حولها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevTearsvip
· 01-10 20:55
التعليم حقًا يُقدّر بأقل من قيمته، ومعظم المشاريع لا تزال تعتمد على التسويق لخداع التدفق الذين لم يفهموا الاحتمالات في النهاية سيتم تعليمهم من قبل السوق، والذين يبقون هم تلك الفئة التي تفهم لكن على الرغم من ذلك، كم عدد المشاريع التي ترغب حقًا في استثمار التكاليف لتعليم المستخدمين، الجميع يريد أن يحقق ربحًا سريعًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlordvip
· 01-10 20:36
لا غبار على كلامك، لكن هناك بعض المشاريع التي تعمل بجد على التعليم، والجميع يركز على حجم التداول...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت