إن أسعار الفائدة في السوق المالية لا ينبغي أن يحددها الحكومة. ببساطة، دع السوق يقرر — من يعتقد أن سعر الفائدة مرتفع جدًا، يمكنه أن يخفض العتبة قليلاً، ويؤسس شركته الخاصة ويتنافس، ويقدم شروطًا أكثر ملاءمة. بهذه الطريقة يمكن أن تتشكل منافسة صحية وتحمي مصالح المستهلكين بشكل حقيقي. السيطرة الصارمة للحكومة على حق تحديد الأسعار، في المقابل، تقتل مساحة الابتكار وتجعل السوق بأكمله يفتقر إلى الحيوية. هذا المبدأ ينطبق على شركات بطاقات الائتمان، وكذلك على المؤسسات المالية الأخرى. فتح المنافسة، والسماح لأفضل المنتجات والخدمات بالفوز بشكل طبيعي، هو الشكل الصحيح للاقتصاد السوقي. بدلاً من التدخل الإداري، من الأفضل إزالة الحواجز وتشجيع المزيد من المشاركين على الدخول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PanicSeller69
· منذ 19 س
فكرتك جميلة جدًا، أن تؤسس شركة خاصة بك؟ التمويل، الموافقات، إدارة المخاطر... هل من الأفضل رفع العتبة إلى الحد الأقصى، الأمر ليس مجرد قول "افتح" ويفتح مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· 01-12 19:05
هذه المنطق يبدو رائعًا، لكن من لديه حقًا أموال فائضة لفتح شركة مالية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_wallet
· 01-10 20:54
هذه المنطق تبدو ممتعة، لكن من سيحمي الربيع من أن يُقطع؟ فتح المنافسة جيد، والنتيجة هي أن الأسماك الكبيرة تأكل الصغيرة، ثم تأتي جميع أنواع القروض الربوية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· 01-10 20:53
ها، هذه المنطق تبدو رائعة عند السماع، لكن الواقع؟ السوق المالية التي لا تخضع للرقابة هي فوضى عارمة.
حتى فتح حساب بنكي يتطلب معركة مع تراخيص مختلفة، هل تعتقد أن الحواجز غير موجودة؟
الرقابة الحكومية فعلاً مشكلة، لكن ترك الأمور تمامًا للذات غير واقعي، لقد علمتنا التاريخ ذلك.
بالاعتماد فقط على المنافسة، ماذا عن هؤلاء المستثمرين الصغار والمتفرقين، هل سيتم استغلالهم؟
الاستجابة الذاتية للسوق تبدو مثالية، لكن عندما ندرك أن البجعة السوداء قد دمرت السوق، يكون قد فات الأوان.
تحرير أسعار الفائدة يحتاج إلى وقت، لا يمكن تطبيقه فجأة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
potentially_notable
· 01-10 20:43
فتح شركة خاصة للمنافسة؟ يبدو الأمر سهلاً، لكن الواقع أن عتبة رأس المال والعلاقات الاجتماعية موجودة، الكلام سهل جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DisillusiionOracle
· 01-10 20:42
فتح شركتك الخاصة؟ مضحك جداً، من قال هذا الكلام؟ لماذا لا تحاول فتح بنك مركزي بنفسك؟
الكلام جميل في النظرية، لكن الحواجز على أرض الواقع لا تُزال بسهولة. عندما يدخل رأس المال، فإنه يحصد الأرباح بنفس الطريقة، والمنافسة تتحول في النهاية إلى "من يستطيع إقناع الآخرين أكثر".
أعطال السوق حدثت قبلاً، وحينها تضطر الحكومة لتنظيف الفوضى.
هذه النظرية تبدو جميلة للاستماع إليها، لكن العالم الحقيقي لم يكن بهذه البساطة أبداً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamer
· 01-10 20:36
بينما كنت أستمع، تذكرت عام 2008، أي أزمة مالية لم تكن نتيجة فشل السوق في "التنظيم الذاتي"، وانتهى الأمر بتحمل الناس العاديين التكاليف؟
إن أسعار الفائدة في السوق المالية لا ينبغي أن يحددها الحكومة. ببساطة، دع السوق يقرر — من يعتقد أن سعر الفائدة مرتفع جدًا، يمكنه أن يخفض العتبة قليلاً، ويؤسس شركته الخاصة ويتنافس، ويقدم شروطًا أكثر ملاءمة. بهذه الطريقة يمكن أن تتشكل منافسة صحية وتحمي مصالح المستهلكين بشكل حقيقي. السيطرة الصارمة للحكومة على حق تحديد الأسعار، في المقابل، تقتل مساحة الابتكار وتجعل السوق بأكمله يفتقر إلى الحيوية. هذا المبدأ ينطبق على شركات بطاقات الائتمان، وكذلك على المؤسسات المالية الأخرى. فتح المنافسة، والسماح لأفضل المنتجات والخدمات بالفوز بشكل طبيعي، هو الشكل الصحيح للاقتصاد السوقي. بدلاً من التدخل الإداري، من الأفضل إزالة الحواجز وتشجيع المزيد من المشاركين على الدخول.