انظر إلى مشروع Dusk، الكثير من الناس لا زالوا يعتبرونه مجرد قصة للاستماع إليها. لكن إذا نظرت عن كثب إلى نموذج التعاون بينه وبين بورصة NPEX الهولندية المرخصة، ستكتشف أن الأمر ليس مجرد إصدار رموز بسيطة — بل هو تحويل حقوق ملكية الشركة، وحقوق التصويت، وتوزيع الأرباح، وقواعد النقل إلى عقود ذكية قابلة للتنفيذ على السلسلة. يشارك المساهمون في التصويت مباشرة من محافظهم، وتُودع الأرباح الفصلية تلقائيًا، وتُجرى معاملات السوق الثانوية بشكل علني وشفاف وقابل للتدقيق. بمجرد نضوج هذا النظام، فإنه يربط بشكل حقيقي بين الاقتصاد الحقيقي وسلسلة الكتل.



ننظر الآن إلى كيفية تصميم رمز DUSK نفسه. هو ليس نوعًا من الأصول التي تعتمد فقط على السرد لرفع السعر، بل يلعب دورًا مزدوجًا: من جهة هو "وقود"، حيث يستهلك أو يعتمد عليه كل من إصدار الأوراق المالية على السلسلة، والتسوية، والتدقيق الامتثاثي؛ ومن جهة أخرى هو "حارس"، حيث يجب على العقد المشاركة في توافق الشبكة وضمان الأمان من خلال الرهن.

هناك دورة تعزز نفسها هنا — كلما زاد حجم الأصول على السلسلة، زادت متطلبات الأمان والثقة في الشبكة، وكلما زاد الرهن من DUSK من قبل العقد، انخفض المعروض المتداول في السوق. وكلما كانت الأنشطة البيئية أكثر تكرارًا، زادت الحاجة الفعلية لـ DUSK في المجال المالي. ببساطة، الأمر لا يعتمد على ارتفاع السعر بالمفهوم النظري، بل على ربط الرموز والأنشطة المالية بشكل وثيق.

بالطبع، ما إذا كان هذا الطريق سينجح أم لا يعتمد على مدى قدرة باقي العمليات مثل الامتثال، والإيداع، والتسوية على تحمل التدقيق. لكن إذا تمكنت فعلاً من جذب الأصول التنظيمية بشكل كبير إلى السلسلة، فإن دور DUSK سيتحول من أداة للمضاربة إلى رمز للبنية التحتية المالية، وعندها لن يكون الأمر مجرد لعبة رقمية.
DUSK‎-12.86%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeVictimvip
· منذ 10 س
انتظر، هل هذه المنطق حقيقي أم مجرد قصة مغلفة أخرى؟ دورة الإيداع يجب أن تعمل بشكل صحيح حتى تكون صحيحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ParallelChainMaxivip
· 01-12 14:22
انتظر، يجب أن أفكر في هذا المنطق جيدًا... هل يمكن حقًا أن يتعزز بنفسه، أم هو مجرد "سرد مثالي" آخر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StopLossMastervip
· 01-12 01:47
嗯...这逻辑我得琢磨琢磨,感觉没那么简单啊 --- 股权上链、分红自动化,听起来挺性感的,但荷兰那边真的会让这套跑下去吗? --- 双重角色设计不错,但关键还是看谁真的会用,不然又成空气了 --- 自我强化循环这块说得没毛病,但前提是得有真资产进来,不然就是自嗨 --- 最怕的就是合规这关卡住,到时候又是一地鸡毛 --- 要是真能把监管资产吸进来...那才叫革命,但这难度不一般啊
رد0
MerkleMaidvip
· 01-10 20:53
انتظر، هل يمكن حقًا اجتياز تدقيق الامتثال، أشعر أنه مجرد كلام نظري على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTradervip
· 01-10 20:52
حسنًا، أُقر بأن سلسلة المنطق هذه تحتوي على بعض القيمة، لكنني لم أرى العديد من المشاريع التي يمكن تنفيذها بشكل فعلي...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevShadowrangervip
· 01-10 20:51
آه، أخيرًا أصبح هناك من يرى من خلال هذه الحواجز العقد الذكي ينفذ الأرباح والتصويت مباشرة، هذا هو الديمقراطية المالية الحقيقية، وليس مجرد شعارات فارغة إذا كانت منظومة NPEX يمكنها حقًا اجتياز التدقيق، فإن سقف الامتثال في هولندا سيتم كسره تمامًا، وربما ستضطر الدول الأخرى إلى إعادة كتابة القواعد انتظر، زيادة الرهن على DUSK وتقليل التداول... أليس هذا نوعًا من الانكماش غير المباشر؟ إذا نشأت بيئة حيوية حقًا، فإن دورة التغذية الراجعة هذه ستكون قوية جدًا لكن من المبكر جدًا الآن قول ذلك، المهم هو ما إذا كانت إدارة التسوية الائتمانية ستتمكن من الصمود أمام الصدمات الكبيرة من رأس المال الحقيقي هذا هو الشيء الذي أريد أن أراه — من أداة للمضاربة إلى بنية تحتية للتطور، وليس مجرد سرد قصص
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropCollectorvip
· 01-10 20:51
إيه انتظر، هل يمكن لـ NPEX حقًا أن يمر بالرقابة؟ أشعر أنه مثالي جدًا يبدو أن توزيع الأرباح التلقائي للعقود الذكية رائع، لكن كيف سيكون الأمر عند التنفيذ الفعلي؟ تصميم الدور المزدوج لـ DUSK ليس سيئًا، على الأقل ليس سردًا خالصًا، وأرغب في رؤية المزيد من التطورات أخشى أن يكون مجرد تصور فخم، وإذا حدثت مشكلة في مرحلة التدقيق، فكل شيء سينتهي الوقود والحارس، أنا أفهم منطق الدورة، لكن الشرط هو أن يكون هناك أصول كبيرة مستعدة للانتقال إلى السلسلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
digital_archaeologistvip
· 01-10 20:37
يا إلهي، هذه هي الفائدة الحقيقية، وليست تلك الأشياء النظرية فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoorvip
· 01-10 20:35
انتظر، هل يمكن لهذا المنطق أن يكون متماسكًا حقًا؟ إن التحويل التلقائي للأرباح الفصلية يبدو رائعًا، لكن ماذا عن ضغط الامتثال في هولندا، هل يجرؤون على إنفاق هذا القدر من المال حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت