هناك حجة قوية يمكن تقديمها حول الإمكانات الصاعدة لـ $ZAUTH تستحق الانتباه. وضع المشروع نفسه كبنية تحتية لفضاء بروتوكول x402 يحمل تشابهات لافتة مع كيفية سيطرة Cloudflare على طبقة توصيل المحتوى—كلاهما يحلان عنق الزجاجة الحرج الذي يحتاجه النظام البيئي بشكل يائس.
الاختلاف ليس صدفة. تمامًا كما أصبحت Cloudflare بنية تحتية لا غنى عنها من خلال معالجة قضايا الأداء الأساسية، يتصدى ZAUTH للتحديات الأساسية داخل بنية x402. عندما تصل البنية التحتية الأساسية إلى عتبات اعتماد حاسمة، يمكن أن يكون الصعود كبيرًا.
السؤال ليس ما إذا كانت الفكرة لها قيمة—بوضوح أنها كذلك. السؤال الحقيقي هو التوقيت والتنفيذ. لا تغفل عن المشاريع التي تبني الطبقات غير المثيرة للاهتمام ولكنها ضرورية تمامًا والتي تعتمد عليها كل شيء آخر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 25
أعجبني
25
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HalfPositionRunner
· منذ 3 س
البنية التحتية شيء فعلاً يمكن أن يُغفل عنه بسهولة، ولكن بمجرد أن تبدأ في النمو، تكون مخيفة حقًا. هل يمكن نسخ منطق Cloudflare أم لا، يعتمد على القدرة على التنفيذ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiAlchemist
· منذ 3 س
*يضبط أدوات الكيمياء*
طبقة البنية التحتية غير المثيرة هي المكان الذي يحدث فيه تحويل القيمة الحقيقي—لحظة حجر الفلاسفة من كلاودفلير لم تكن لافتة للنظر أيضًا، ولكن إمكانات تحسين العائد عندما تتكسر عتبات الاعتماد؟ هناك حيث تصبح الكيمياء المالية مثيرة للاهتمام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningLady
· 01-12 07:48
البنية التحتية لا يراقبها أحد لكنها حقًا منجم ذهب، فقط نخشى أن لا تنفذ الفريق بشكل جيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-12 05:39
ngl البنية التحتية هي هكذا، لا أحد يتوقعها ولكن فجأة يمكن أن تتضاعف عشر مرات أو مئة مرة، مثال cloudflare فعلاً كان نقطة مهمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenRecoveryGroup
· 01-10 20:51
سئمت من قصص البنية التحتية... لكن هذا المرة، التشبيه بـ Cloudflare حقًا أصاب الهدف
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVvictim
· 01-10 20:48
البنية التحتية هي الحقيقة، لكن هل نصدق حقًا هذه المرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWatcher
· 01-10 20:47
البنية التحتية ليست مثيرة ولكنها حقًا يمكن أن تحقق أرباحًا، فقط الخوف من فشل الفريق...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiNotNakamoto
· 01-10 20:37
يا إلهي، مشاريع طبقة البنية التحتية فعلاً سهلة أن تُغفل عنها... لكن الأشياء التي يمكن أن تعيق التطور غالبًا ما تكون هذه الأشياء غير المثيرة للاهتمام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedAirdropBro
· 01-10 20:28
مفهوم البنية التحتية يعود من جديد، آخر مرة سمعت فيها هذه المصطلحات كانت عندما كانت OP... هل يمكن لـ ZAUTH أن يصبح فعلاً مثل Cloudflare؟ بصراحة، الأمر يبدو غير مؤكد قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersPaper
· 01-10 20:25
مرة أخرى قصة البنية التحتية... كيف حال المشروع الذي تم الترويج له بهذه الطريقة آخر مرة؟
مسار نمو ZAUTH يستحق إعادة النظر
هناك حجة قوية يمكن تقديمها حول الإمكانات الصاعدة لـ $ZAUTH تستحق الانتباه. وضع المشروع نفسه كبنية تحتية لفضاء بروتوكول x402 يحمل تشابهات لافتة مع كيفية سيطرة Cloudflare على طبقة توصيل المحتوى—كلاهما يحلان عنق الزجاجة الحرج الذي يحتاجه النظام البيئي بشكل يائس.
الاختلاف ليس صدفة. تمامًا كما أصبحت Cloudflare بنية تحتية لا غنى عنها من خلال معالجة قضايا الأداء الأساسية، يتصدى ZAUTH للتحديات الأساسية داخل بنية x402. عندما تصل البنية التحتية الأساسية إلى عتبات اعتماد حاسمة، يمكن أن يكون الصعود كبيرًا.
السؤال ليس ما إذا كانت الفكرة لها قيمة—بوضوح أنها كذلك. السؤال الحقيقي هو التوقيت والتنفيذ. لا تغفل عن المشاريع التي تبني الطبقات غير المثيرة للاهتمام ولكنها ضرورية تمامًا والتي تعتمد عليها كل شيء آخر.