الأسئلة القديمة حول بلوكتشين المالية تفرض نفسها أمامنا: إما أن تكون مفتوحة تمامًا وشفافة، ويفقد السر التجاري؛ أو أن تكون محكمة الإغلاق، لكن الجهات التنظيمية لا تثق بذلك. هل هناك طريقة لتحقيق التوازن بين الاثنين؟

من الناحية التقنية، هناك حل فعلي. باستخدام إثبات المعرفة الصفرية مع الخصوصية التفاضلية، يمكن للمستخدم إثبات أن المعاملة صحيحة وفعالة، مع الحفاظ على سرية التفاصيل للآخرين. على سبيل المثال، في سيناريو الموافقة على القروض، يمكن إثبات أن درجة ائتمان المتقدم تلبي المعايير، دون الكشف عن الدرجة الفعلية. في الوقت نفسه، يحتفظ المنظمون بمفاتيح سرية للمراجعة، ويمكنهم التدقيق عند الحاجة. هذا التصميم يتوافق في الواقع مع مبدأ "تقليل البيانات" في اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) في الاتحاد الأوروبي.

من حيث المؤشرات التقنية، سرعة التحقق من إثبات المعرفة الصفرية تصل إلى ميلي ثانية، وهي أسرع بكثير من كفاءة توقيعات الحلقة في مونيرو. من ناحية البيانات، يُقدر أن خسائر البيانات المالية العالمية تصل إلى 200 مليار دولار سنويًا، واستخدام هذه الحلول الخصوصية يمكن أن يقلل المخاطر بنسبة تزيد عن 90%.

هناك العديد من الحالات الواقعية. العام الماضي، أطلق أحد أكبر بورصات اللامركزية (DEX) حوض معاملات خصوصية، حيث يتم تخزين سجلات المعاملات بشكل مشفر، ومع ذلك، يمكن لموفر السيولة تحقيق أرباح متوافقة. كما أن مؤسسة استثمارية مباشرة تتداول رموز الأوراق المالية على المنصة، مع حجم تداول يومي يتجاوز 30 مليون دولار، دون أن تثير أي إنذارات تنظيمية. هذا يوضح أن الخصوصية والامتثال يمكن أن يتعايشا، والمفتاح هو تصميم الحلول التقنية بشكل مناسب.