إن تدفق المتداولين النشطين يفيد في الواقع النظام البيئي بأكمله. إليك السبب في أهمية ذلك:
أعضاء المجتمع الحقيقيون يتفوقون على الألعاب المضاربية. القوة تكمن ليس في التوزيعات المتفرقة ولكن في المشاركة المتماسكة. فهم holders القدامى الرؤية طويلة الأمد. في الوقت نفسه، يتدفق حجم التداول المتزايد بشكل طبيعي من الاهتمام الحقيقي بدلاً من دورات الضجيج.
عندما يقود التفاعل الحقيقي للمجتمع نشاط السوق، يتبع النمو المستدام. إنه الفرق بين الارتفاعات المؤقتة والتبني ذو المعنى. المجموعة الأساسية التي تتحرك معًا تخلق تأثيرًا أكبر بكثير من اللاعبين المجزئين الذين يطاردون المكاسب السريعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropChaser
· منذ 9 س
ngl هذه المنطق مثالي بعض الشيء، هل السوق الحقيقي نظيف جدًا هكذا
هل حيازة OG هي إيمان أم تردد في البيع، لا يمكن تحديد الأمر
حجم التداول الذي يأتي من المؤسسات كبير أيضًا، لكن هل يُعتبر ذلك "مجتمع"؟
الحد الفاصل بين المدى الطويل والقصير في الواقع ليس واضحًا جدًا، الجميع مرتبط بالمصالح
شاهد النسخة الأصليةرد0
RatioHunter
· 01-10 20:08
ngl هذه الفقرة تبدو جيدة، لكن هل المجتمع الحقيقي حقًا متماسك بهذا الشكل؟ كيف أرى أن هناك لا زال الكثير من المتداولين الأفراد يقطعون بعضهم البعض في البورصات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiGreenie
· 01-10 18:52
يبدو كلامًا جيدًا، لكن الأ OG الحقيقيين لا زالوا يتعرضون للاحتيال من العملات الوهمية، وقوة المجتمع لا فائدة لها في المشاريع غير المستقرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainSniper
· 01-10 18:52
نعم، هذا التعبير يبدو جيدًا، لكن الواقع هو أني أرى أن المستثمرين الأفراد يتعرضون للخسارة والاحتيال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCWaveRider
· 01-10 18:50
لا، الفرق الحقيقي بين المؤمنين الحقيقيين والمستثمرين الأفراد هو هكذا، واحد يبني بيئة وواحد يراهن على المقامرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSherlockGirl
· 01-10 18:49
وفقًا لتحليلي، هذا القول مثالي بعض الشيء... ماذا تقول بيانات السلسلة؟ هل حقًا جميع عناوين المحافظ النشطة يوميًا هي "مجتمع أصيل"؟ كيف يمكنني تتبع الأمر، وما زال أكثر من نصفها يظل في عمليات التحوط
الـ OG الحقيقيون استسلموا منذ زمن، فكيف يوجد مشاركة متماسكة؟ بصراحة، هم مجرد مستثمرين أفراد يستلمون الأدوار
انتظر، سأراجع مخطط حرارة التداول... إلى أن نواصل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiEscapeArtist
· 01-10 18:37
بصراحة، هذا الخطاب يبدو مثالياً بعض الشيء... تجار التجزئة الحقيقيون لا يزالون يتعرضون للنهب
---
OG بالفعل كسبوا أموالاً طائلة، لكنهم أيضاً محظوظون في المراحل المبكرة، لا تحولوهم إلى أساطير
---
الكلام صحيح، لكن حجم التداول يرتفع فقط، من يهمه إن كان حقيقياً أم مجرد تلاعب بالأسعار
---
المشاركة المجتمعية؟ مضحك، إنها مجرد أكوام من الروبوتات والمشترين المزيفين
---
الكلام منطقي، لكن كم عدد المؤمنين الحقيقيين المتبقين الآن، جميعهم فقدوا إيمانهم
إن تدفق المتداولين النشطين يفيد في الواقع النظام البيئي بأكمله. إليك السبب في أهمية ذلك:
أعضاء المجتمع الحقيقيون يتفوقون على الألعاب المضاربية. القوة تكمن ليس في التوزيعات المتفرقة ولكن في المشاركة المتماسكة. فهم holders القدامى الرؤية طويلة الأمد. في الوقت نفسه، يتدفق حجم التداول المتزايد بشكل طبيعي من الاهتمام الحقيقي بدلاً من دورات الضجيج.
عندما يقود التفاعل الحقيقي للمجتمع نشاط السوق، يتبع النمو المستدام. إنه الفرق بين الارتفاعات المؤقتة والتبني ذو المعنى. المجموعة الأساسية التي تتحرك معًا تخلق تأثيرًا أكبر بكثير من اللاعبين المجزئين الذين يطاردون المكاسب السريعة.