2026-01-10 18:22:27

هناك مشروع أدرسه مرارًا وتكرارًا، لكني دائمًا أشعر أنني لم أفهمه تمامًا بعد.

معظم مشاريع البلوكشين تصرخ بأعلى صوتها عن مدى تميزها، خوفًا من أن يفوتها أحد. لكن هذا المشروع مختلف — إنه مثل الشخص الهادئ في الزاوية، يتحدث فقط عندما يكون لديه شيء ليقوله، ويصمت عندما لا يوجد شيء. ربما بسبب هذا التحكم، يصبح من الصعب إلا أن تتساءل أكثر من مرة.

أكثر شيء يربكني هو أنه جمع بين مفهومين عادةً ما يكونان متضادين: الخصوصية والتنظيم. يبدو الأمر متناقضًا — الخصوصية عادةً تعني تجنب الرقابة، والتنظيم يعني الشفافية. لكن هذا المشروع يصر على أنه يمتلك كلا الأمرين. ما زلت أجهد نفسي لفهم كيف يمكن أن لا يتعارضا.

يبدو أن الإجابة تكمن في إثبات المعرفة الصفرية. قرأت العديد من الشروحات وفهمت بشكل عام: يمكنك إثبات أن حقيقة معينة صحيحة، دون الحاجة للكشف عن المعلومات الأساسية. نظريًا، يمكن للمعاملة أن تحافظ على الخصوصية وتكون قابلة للمراجعة من قبل المدققين. يبدو مثاليًا. لكن في الواقع؟ من يملك المفتاح؟ من يحق له الاطلاع على البيانات؟ وماذا لو استغل المدققون صلاحياتهم بشكل خاطئ؟ لم أتوصل بعد إلى إجابة واضحة لهذه الأسئلة.

جانب آخر مثير هو أن $DUSK لا يرغب في بناء شيء ضخم وشامل. هو يركز فقط — على العملاء المؤسساتيين، والأسواق المنظمة، وتوكنات الأصول. لا يتبع الاتجاهات الرائجة، ولا يروج لمفاهيم غامضة، ولا يبتكر تطبيقات مزخرفة. فقط يبني أساسًا قويًا للعمليات المالية التقليدية التي كانت دائمًا معقدة.

لا أستطيع أن أقول أنني أصدقه تمامًا. لكن هناك شعورًا لا يفارقني: ربما هذا الشيء يبني بشكل خفي شيئًا ضروريًا حقًا للمستقبل، لكننا لا نراه بعد.

DUSK13.32%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 6

أعجبني
6
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MechanicalMartel

· منذ 14 س

الحديث عن إثبات المعرفة الصفرية نظرياً محكم جداً، لكن عندما يُطبق فعلاً على السلسلة، من الذي سيراقب هؤلاء الأشخاص؟ هذا هو ما أنا مرتبك بشأنه تماماً... الخصوصية مع التنظيم - هذا المزيج من المهارات غريب حقاً، يبدو وكأنك تراهن على ما إذا كان المستقبل سيقبل به أم لا DUSK بهذا الأسلوب الهادئ والمتحفظ نادر جداً، لكن بسبب هذا بالذات قد يسوء فهمه أحياناً بخصوص صلاحيات المفاتيح - إذا لم تفكر بها جيداً قبل أن تستثمر، فهذا محفوف بالمخاطر فعلاً هناك شيء هنا، لكنني لا أزال أراقب... هذه المشاريع عادة لا تفهم نواياها إلا بعد خمس سنوات

شاهد النسخة الأصليةرد0

ApeWithNoChain

· منذ 21 س

عادةً ما تكون المشاريع الهادئة هي الأكثر إثارة، لكنني لم أفهم تمامًا هذا المزيج من الخصوصية والتنظيم. البرهان بدون معرفة يسمع جيدًا، لكن دائمًا أشعر أن هناك شيئًا مفقودًا، خاصة فيما يتعلق بصلاحيات المفاتيح، فهي عرضة للأخطاء بسهولة. أنا أقدر نهج DUSK البسيط، الذي لا يعتمد على الحيل، لكنني لست متأكدًا مما إذا كانت المؤسسات ستقبل به. أشعر أنني أراهن على قصة يمكن التحقق منها بعد فترة طويلة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleSurfer

· 01-10 18:52

نظرية الإثبات بدون معرفة تبدو جيدة، لكن من سيراقب هؤلاء المدققين؟ أشعر أنها لا تزال مشكلة معقدة بصراحة، جذبني تردد DUSK قليلاً، لكن التردد قد يعني عدم وجود حماس أيضًا هل يمكن للخصوصية والتنظيم أن يتعايشا حقًا؟ لا زلت أشك في ذلك قليلاً عدم الترويج يجعل الأمر أكثر غموضًا، لكن لننتظر ونرى عند التنفيذ الفعلي أكثر ما يخيف في مثل هذه المشاريع هو أن تكون النظرية مثالية والواقع مخيبًا للأمل، آمل ألا يحدث ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTFreezer

· 01-10 18:46

嗯...هل يمكن حقًا التوفيق بين الخصوصية والتنظيم؟ أشك في ذلك لكني أصدق بعض الشيء نظرة ZK تبدو رائعة، لكن عندما يأتي وقت استخدام الصلاحيات... طابع Dusk الهادئ، هو في الواقع أكثر جدارة بالمراقبة عدم التهويل يجعل الناس يفكرون أكثر، شيء مثير للاهتمام النهج المؤسسي، الآن يبدو غير شائع، لكنه قد يكون الذهب الحقيقي هذا المشروع لم يثر ضجة جنونية، بل بدا أكثر موثوقية من يملك المفتاح هو الأهم، هذه النقطة حقًا محيرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoneyBurnerSociety

· 01-10 18:30

نظرية إثبات المعرفة الصفرية مذهلة لدرجة أنها مخيفة، لكن في الواقع... من يدري، على أي حال لم أخسر بعد هذا الشخص اختار الطريق الأضيق والأكثر مرارة، وهو حقًا غريب في هذا المضمار هل يمكن حقًا أن تتعايش الخصوصية والتنظيم؟ أراهن بخمسة دولارات أن هذا مجرد سؤال فارغ متواضع جدًا، ومع ذلك يجعل الناس يعتقدون أكثر وأكثر أن هناك شيئًا ما انتظر، هل سيصبح المدققون بعد أن يمتلكوا السلطة أداة جديدة للاضطهاد المركزي... هذا هو السؤال الحقيقي المشاريع التي لا تتبع الاتجاه السائد غالبًا تموت بسرعة، ولكن إذا نجت فقد تغير قواعد اللعبة أنا الآن لا أفهم تمامًا ولا أستطيع أن أصدق كل شيء، هذا الشعور يشبه نوعًا ما بداية الحب

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiPlaybook

· 01-10 18:26

Zero knowledge proofs sound perfect, but in reality they're just a hot potato when it comes to permission management. Put simply, this kind of restrained approach actually makes people skeptical, because you can't see through where the logic chain actually is. Focusing on institutional services and asset tokenization sounds boring, but this might be the infrastructure for the next cycle — the question is how long until we see the payoff. If the key permission issues aren't thought through clearly, don't brag about the perfect combination of privacy and regulation. For now, it's better to just wait and see. Projects like $DUSK with this low-key stance — either they actually have something, or their marketing just sucks. It's hard to judge right now.

شاهد النسخة الأصليةرد0