مسار التخزين انقسم أمامي إلى طريقين. من جهة، لاعبون قدماء بحجم ضخم وتكنولوجيا ثقيلة. من الجهة الأخرى، حلول ناشئة يقودها المجتمع. قررت نقل جزء من محفظتي من الأولى إلى الثانية.

بصراحة، ليس من أجل Airdrop.

الفرق بين هذين اللاعبين أين؟ أحدهما يشبه شركة تخزين سحابي تقليدية على مستوى المؤسسات — ميزات قوية وسجلات منظمة، لكن يبدو أن هناك جدراناً تفصلها عن المستخدم العادي. الآخر مختلف، إنه أشبه بتعاونية بنيت معاً. قد لا يكون الحجم مهيباً جداً، لكن لكل مشارك صوت.

تلخيصاً في جملة واحدة: أحدهما «شبكتهم»، والآخر يسعى ليصبح «بروتوكولنا».

الأول ينافس بالقوة الصلبة — التراكم التكنولوجي وسعة التخزين. الآخر يتنافس بالقوة الناعمة — الإجماع الحقيقي على السلسلة والقابلية العملية للاستخدام. لا يتعلق الأمر بحجم فقط، بل بتوزيع السلطة.

بسعر 0.14 دولار، أنا أراه تصويتاً — تصويت لصالح «شبكة تخزين يقودها المجتمع بحقيقة». اللامركزية لم يجب أن تكون أبداً ورقة في المختبرات وأقلام رأس المال، بل يجب أن تبدأ من اللحظة التي يرفع فيها كل شخص ملفه الأول والحصول على أول صوت تصويت له.

هذا هو السبب في أنني مستعد لتحمل هذه المخاطرة.