بشأن موضوع إدراج المشروع في البورصة، هناك مفارقة مثيرة للاهتمام تستحق التأمل. المشاريع عالية الجودة الحقيقية لن تسعى بنشاط إلى التسول من أجل الحصول على مؤهل الإدراج في البورصة. والعكس صحيح، فإن فريق المشروع الذي ينفق الرموز والطاقة والأموال على البورصة، في الواقع يضعّف نفسه، وهذا يسبب ضرراً للمجتمع أيضاً. تخيل كيف يجب أن يتصرف مشروع حقيقي واعد؟ بأن يعكف على صقل المنتج بجد، وتراكم المستخدمين، وبناء النظام البيئي، حتى تأتي البورصة طالبة بنشاط عندما ترى الفرصة. بهذه الطريقة، يصبح الإدراج في البورصة ميزة للبورصة، وليس نتيجة لتسول فريق المشروع.
بخصوص نموذج الاقتصاد الرمزي، WAL هو درس سلبي نموذجي. الكيان التجاري والاتجاه السعري للرمز في هذا المشروع متناقضان بطبيعتهما. عليك أن تفكر، هل أصدرت الرمز حقاً لأن هناك طلباً؟ لا على الإطلاق. النظام البيئي لـ WAL ليس لديه حاجة فعلية للرمز، إصدار الرمز هو فقط من أجل إصدار الرمز، والافتقار إلى هذا الاتساق الذاتي يحتم الفشل.
المقارنة مع Jackson توضح الأمر جداً. لديه طلب سوق حقيقي يدعمه - موجة الذكرى السنوية الثلاثين لبوكيمون، آلية بطاقات السحب (تجربة أفضل بكثير من الأنصات الأخرى)، عقدة كأس العالم في يونيو. بالإضافة إلى هذه المميزات الموجودة بالفعل، هناك إمكانات أعمق: Meta توجه حركة المرور مباشرة من الألعاب إلى المنصة، والبورصات تطلب الإدراج بنشاط. هذا هو دفع السوق - التكنولوجيا (على سبيل المثال تكنولوجيا SUI الأساسية) هي أداة تخدم احتياجات السوق، وليس العكس.
بخصوص SUI، قرار هذا المشروع في خطأ معين في منصة ما العام الماضي أضر الكثيرين فعلاً، لكن الاستفادة من الألم مرئية. الآن SUI يعود تركيزه إلى بناء النظام البيئي، وانخفض سعر الرمز إلى مستوى الملفوف، وهذا قد لا يكون سيئاً بالنسبة للأشخاص الذين ينظرون بتفاؤل إلى التطور البيئي على المدى الطويل. وفقاً لتطور النظام البيئي واستجابة السوق، بحلول نهاية السنة المقبلة، فإن بدء 20 دولار أمريكي لـ SUI ليس سخافة.
فريق AVAX المشروع يعمل بجد فعلاً، لكن بصراحة، لا يمكنني أن أعدك بأن سعر الرمز سيكون له أداء جميل. هذه هي الحقيقة.
ولا يزال هناك من يقلق بشأن تأثير بيانات الرواتب غير الزراعية على الاتجاه الطويل للبيتكوين. في الواقع، هذه الضوضاء قصيرة الأجل لا تغير الصورة الكبيرة كثيراً، فإنفاق الكثير من الطاقة عليها أقل فائدة من التركيز على الأساسيات. بدلاً من ذلك، الأحداث الكلية مثل كسر الأسهم الأمريكية للقمم، هي التي تجلب توقعات نفسية إيجابية للنظام البيئي بالكامل. غالباً ما يؤدي تصحيح السوق الأمريكية إلى الإفراج عن مشاعر البحث عن الأمان، والأصول المشفرة كمسار آخر تستفيد بشكل طبيعي.
آخر ما أريد أن أقوله هو أن الكثير من فرق المشاريع في مجال العملات المشفرة يفكرون في الابتكار التكنولوجي ودفع حلولهم الخاصة، آملين أن يستخدم الناس تكنولوجيتهم. هذا التفكير معكوس. يجب أولاً أن نرى ماذا ينقص السوق وماذا يحتاج المستخدمون، ثم نطبق التكنولوجيا الجديدة على أساس حل الاحتياجات الحقيقية. نموذج نجاح Jackson موجود هنا - طلب السوق هو البطل، وتكنولوجيا SUI هي دور ثانوي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ContractBugHunter
· منذ 10 س
الفكرة الأساسية هي أن الطلب هو المحرك، والتكنولوجيا هي المساعد. WAL الذي يصدر العملة فقط من أجل إصدارها هو حقًا مثال على ذلك.
جاكسون الآن حقًا في وضع جيد، لكن لا تنسى أن موجة شعبية بوكيمون هذه مؤقتة.
اشترِ SUI بأسعار منخفضة، والمراهنة على استعادة النظام البيئي. على أي حال، لقد انخفضت بشكل حاد، فماذا يمكن أن يحدث أكثر؟
يجب على فريق المشروع أن يتأمل ويعيد التفكير، فهم دائمًا يعتقدون أن تقنيتهم رائعة جدًا، لكنهم لا يدركون أن لا أحد يحتاج إليها يا أخي.
تلك التقلبات قصيرة الأجل في بيانات الوظائف غير الزراعية، غالبًا ما يكون الأشخاص الذين يتابعونها يبحثون عن مبرر للمضاربة فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilSlayer
· منذ 11 س
真的,主动去交易所磕头的项目我都不信
WAL那个确实拉了,逻辑自己都对不上
Jackson这波确实抓住了需求,比那些技术吹牛逼的强多了
SUI跌成白菜价咋还有人看好,你们是真信还是在赌
هل يمكن أن يقود سوق الأسهم الأمريكية هذه الموجة إلى سوق العملات الرقمية، أم أنها مجرد للمتعة فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· 01-10 17:53
هذه هي الحقيقة، الكثير من المشاريع تضع الأمور في غير موضعها، التقنية هي السائدة لكن لا أحد يستخدمها
صحيح، من لا يتلاعب بالبورصات يعيش حياة أطول
جاكسون فعلها بشكل صحيح، هو أكثر موثوقية من أولئك الذين يصرخون يوميًا عن الابتكار
نظام WAL كان من المفترض أن يتوقف منذ زمن، لا يوجد طلب على الرموز المميزة ومع ذلك يصرون على إصدارها بقوة
هبوط SUI حتى الآن لا يثير قلقي، البيئة هي الأمر طويل الأمد
السعر الذي يمكن أن يضمنه هو المحتال، هذا واضح جدًا
لم يتوقع أحد مشاعر التحوط، اتضح أن قمة السوق الأمريكية كانت حاسمة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataPickledFish
· 01-10 17:52
تذكرت تلك المشاريع التي كانت تتوسل يومياً إلى المنصات، حقاً لا أستطيع أن أتحملها
عمل WAL هو فقط لإصدار العملات، والنظام البيئي لا يستخدم الرموز بشكل أساسي، هذه المنطق نفسه فاسد تماماً
أنا أؤمن بـ Jackson في هذه الموجة، شهرة البوكيمون وتجربة سحب البطاقات حقاً كانت فكرة جيدة
السعر الرخيص لـ SUI الآن هو فرصة، 20 دولار في العام القادم ليست حلمًا حقًا
الدور الفني هو الثانوي، والبطولة السوقية هي الحقيقة، الكثير من المشاريع تحاول أن تعكس الطبيعة
هل سينخفض سعر البيتكوين أم لا يعتمد على أداء سوق الأسهم الأمريكية، تلك التكرارات غير المفيدة عن البيانات غير الزراعية لا فائدة منها حقاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhobia
· 01-10 17:49
صحيح تماماً، المشاريع التي لا تزال تحصل على رموز العملات الآن تقضي على نفسها فعلاً
WAL هذا درس سلبي رائع فعلاً، إصدار عملات بدون طلب على النظام البيئي أمر سخيف، كيف يمكن لسعر العملة أن يبدو جيداً؟
منطق Jackson هذا أنا أتفق معه، الطلب في السوق يدفع التكنولوجيا وليس العكس، أنا أفهم الآن
موجة SUI تلك كانت مؤلمة فعلاً، لكن فرصة الشراء بأسعار رخيصة موجودة أمامك، هل تضاعف سعرها السنة القادمة ليس حلماً؟
بلوغ سوق الأسهم الأمريكية ذروته هذا هو المتغير الحقيقي، أكثر موثوقية من التشديد على بيانات الوظائف الشهرية
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSoulless
· 01-10 17:48
قالت بشكل صحيح، معظم المشاريع تفكر فقط في كيفية سرقة الناس، ولا تفكر حقًا في تحسين المنتج.
إصدار العملات من WAL هو مجرد عملية إصدار للعملة، وهو أمر مثير للسخرية حقًا.
جاكسون فعلاً لديه بعض الشيء، لكنه لا يستحق أن يُمدح SUI بهذا الشكل.
التوسل للحصول على قائمة العملات هو أمر مخجل حقًا، لكن انظر كم من المشاريع لا تزال تعمل بجد على بناء البيئة.
سعر العملة 20 دولار؟ حلم جميل، هناك الكثير من المتغيرات العام القادم.
سعر SUI الرخيص هو مجرد رخص، فقط من يشتري في القاع ويستفيد، ومن يُسرق.
طلب السوق هو بالفعل البطل، لكن المشكلة أن كل مشروع يختلق القصص.
تأثير بيانات التوظيف غير الزراعي على سعر العملة مبالغ فيه، والعامل الحقيقي الذي يغير الاتجاه هو تحركات الأموال الكبيرة.
رأي أن التقنية هي الجانب المساعد هو خاطئ، نصف المشاريع لا تمتلك تقنية على الإطلاق، وتعتمد فقط على التسويق.
بعد سماع تحليلات سوق العملات لفترة طويلة، أشعر أن الأمر يعود دائمًا إلى نفس النمط — هناك من يربح وهناك من يُسرق.
بشأن موضوع إدراج المشروع في البورصة، هناك مفارقة مثيرة للاهتمام تستحق التأمل. المشاريع عالية الجودة الحقيقية لن تسعى بنشاط إلى التسول من أجل الحصول على مؤهل الإدراج في البورصة. والعكس صحيح، فإن فريق المشروع الذي ينفق الرموز والطاقة والأموال على البورصة، في الواقع يضعّف نفسه، وهذا يسبب ضرراً للمجتمع أيضاً. تخيل كيف يجب أن يتصرف مشروع حقيقي واعد؟ بأن يعكف على صقل المنتج بجد، وتراكم المستخدمين، وبناء النظام البيئي، حتى تأتي البورصة طالبة بنشاط عندما ترى الفرصة. بهذه الطريقة، يصبح الإدراج في البورصة ميزة للبورصة، وليس نتيجة لتسول فريق المشروع.
بخصوص نموذج الاقتصاد الرمزي، WAL هو درس سلبي نموذجي. الكيان التجاري والاتجاه السعري للرمز في هذا المشروع متناقضان بطبيعتهما. عليك أن تفكر، هل أصدرت الرمز حقاً لأن هناك طلباً؟ لا على الإطلاق. النظام البيئي لـ WAL ليس لديه حاجة فعلية للرمز، إصدار الرمز هو فقط من أجل إصدار الرمز، والافتقار إلى هذا الاتساق الذاتي يحتم الفشل.
المقارنة مع Jackson توضح الأمر جداً. لديه طلب سوق حقيقي يدعمه - موجة الذكرى السنوية الثلاثين لبوكيمون، آلية بطاقات السحب (تجربة أفضل بكثير من الأنصات الأخرى)، عقدة كأس العالم في يونيو. بالإضافة إلى هذه المميزات الموجودة بالفعل، هناك إمكانات أعمق: Meta توجه حركة المرور مباشرة من الألعاب إلى المنصة، والبورصات تطلب الإدراج بنشاط. هذا هو دفع السوق - التكنولوجيا (على سبيل المثال تكنولوجيا SUI الأساسية) هي أداة تخدم احتياجات السوق، وليس العكس.
بخصوص SUI، قرار هذا المشروع في خطأ معين في منصة ما العام الماضي أضر الكثيرين فعلاً، لكن الاستفادة من الألم مرئية. الآن SUI يعود تركيزه إلى بناء النظام البيئي، وانخفض سعر الرمز إلى مستوى الملفوف، وهذا قد لا يكون سيئاً بالنسبة للأشخاص الذين ينظرون بتفاؤل إلى التطور البيئي على المدى الطويل. وفقاً لتطور النظام البيئي واستجابة السوق، بحلول نهاية السنة المقبلة، فإن بدء 20 دولار أمريكي لـ SUI ليس سخافة.
فريق AVAX المشروع يعمل بجد فعلاً، لكن بصراحة، لا يمكنني أن أعدك بأن سعر الرمز سيكون له أداء جميل. هذه هي الحقيقة.
ولا يزال هناك من يقلق بشأن تأثير بيانات الرواتب غير الزراعية على الاتجاه الطويل للبيتكوين. في الواقع، هذه الضوضاء قصيرة الأجل لا تغير الصورة الكبيرة كثيراً، فإنفاق الكثير من الطاقة عليها أقل فائدة من التركيز على الأساسيات. بدلاً من ذلك، الأحداث الكلية مثل كسر الأسهم الأمريكية للقمم، هي التي تجلب توقعات نفسية إيجابية للنظام البيئي بالكامل. غالباً ما يؤدي تصحيح السوق الأمريكية إلى الإفراج عن مشاعر البحث عن الأمان، والأصول المشفرة كمسار آخر تستفيد بشكل طبيعي.
آخر ما أريد أن أقوله هو أن الكثير من فرق المشاريع في مجال العملات المشفرة يفكرون في الابتكار التكنولوجي ودفع حلولهم الخاصة، آملين أن يستخدم الناس تكنولوجيتهم. هذا التفكير معكوس. يجب أولاً أن نرى ماذا ينقص السوق وماذا يحتاج المستخدمون، ثم نطبق التكنولوجيا الجديدة على أساس حل الاحتياجات الحقيقية. نموذج نجاح Jackson موجود هنا - طلب السوق هو البطل، وتكنولوجيا SUI هي دور ثانوي.