يعتقد الكثيرون أن الخصوصية والامتثال يتعارضان — إما التخلي عن حماية الخصوصية من أجل الرقابة، أو التضحية بالخصوصية مقابل الاعتراف التنظيمي. لكن عند النظر بعناية في تصميم Dusk، يتضح أن هذا الافتراض لا يقف على أرض صلبة.

المفتاح هو الكشف الانتقائي. يتم تشفير تفاصيل المعاملات وإخفاؤها عن الجمهور العادي، مع الشفافية للجهات التنظيمية، وهذا يبدو كالسحر، لكنه في الواقع يعتمد على تطبيق ذكي لعلم التشفير. تقنيات مثل الإثبات بصفر معرفة تلعب هنا دور الجسر، مما يتيح لكل طرف الحصول على ما يريد.

الأكثر ذكاءً هو أن هذا ليس تصحيحًا بعد فوات الأوان. التدقيق على السلسلة من البداية هو وظيفة متأصلة، وليس مجرد تغليف امتثالي أُضيف قسرًا. يمكن للمراجعين أداء مهامهم بشكل كامل، دون انتهاك خصوصية المستخدمين. هذا يعكس حكمة تصميم حقيقية — البحث عن توازن في ظل التناقضات، وليس الاختيار بين خيارين فقط.

وبناءً عليه، أصبحت البنية التحتية أكثر استقرارًا. لم يعد مطورو التطبيقات المالية بحاجة للقلق بشأن مخاطر التنظيم، ويمكنهم بثقة بناء منتجات معقدة على السلسلة. بدأ المزيد من الباحثين عن الامتثال في الاهتمام بهذا الطريق، لأنهم رأوا إمكانية الابتكار مع السيطرة في آن واحد.

بل إن الأمان يتعزز بفضل التعاون بين الخصوصية والامتثال. التداخل بين الرقابة الشفافة وحماية الخصوصية يخلق حماية أكثر ثلاثية الأبعاد. يمكن للمستخدمين والمنظمين على حد سواء أن يكتسبوا الثقة من ذلك. هذا الوضع المربح للطرفين، يوضح أن بعض المشكلات التي تبدو بلا حل، في الواقع تحتاج فقط إلى تغيير زاوية النظر.