مع استمرار منصة Web3 في التوسع بسرعة، ستلاحظ ظاهرة مثيرة للاهتمام.
في البداية، كان الأمر جيدًا، حيث كان الفريق يركز على تقديم تجربة مثالية. لكن بمجرد أن زاد عدد المستخدمين، تغير الوضع — انفجار الطلب، ارتفاع التوقعات، وتكديس الوظائف. العديد من المنصات، من أجل الاستحواذ على حصة السوق، تتمنى أن تضيف عشرة وظائف جديدة في يوم واحد. وماذا كانت النتيجة؟ السرعة زادت، لكن واجهة المستخدم أصبحت مزدحمة، وكل عملية تتطلب عدة نقرات إضافية.
الأكثر سخرية هو أن لا أحد يهتم بذلك. معايير النمو تبدو جيدة، أما كم من الوقت يقضيه المستخدمون يوميًا في التطبيق، فهذه قصة أخرى.
لكن إذا حافظ المنتج على عقلانيته، فالأمر يختلف. مع تحديثات معتدلة، وظائف جديدة تصل بشكل متزن، وتظل العمليات الأساسية بسيطة وأنيقة. هذا النمو قد يبدو أبطأ قليلًا، لكنه يعزز ولاء المستخدمين بشكل أكبر. لأن الناس يشعرون بالراحة أثناء الاستخدام، وبطبيعة الحال يظلون. هذه هي الطريقة المستدامة للتوسع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PonziDetector
· 01-13 14:43
بصراحة، الآن العديد من مشاريع الويب3 تسلك هذا الطريق الملتوي. يمدحون الميزات الجديدة والبيئة الجديدة يوميًا، لكن الواجهة معقدة جدًا لدرجة الموت، وقد تم إقناع المستخدمين القدامى بالانسحاب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunitySlacker
· 01-12 23:15
حقًا؟ انظر إلى هذه المنصات الآن، كل واحدة منها تحتوي على مزيد من الميزات، ولا أعرف كيف أستخدمها جميعًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 01-10 16:52
هذه هي الأسباب التي تجعلني الآن أستخدم فقط تلك المنصات القليلة التي لا تزال قائمة، والبقية كلها زوائد وعبء غير ضروري
شاهد النسخة الأصليةرد0
potentially_notable
· 01-10 16:46
أتفق تمامًا، الآن هناك الكثير من المشاريع التي تهدف فقط إلى زيادة البيانات النشطة، ولا تهتم على الإطلاق بتجربة المستخدم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· 01-10 16:38
هاها، هذه هي متلازمة "نريد أن نكون OpenSea التالي" النموذجية، وفي النهاية أصبحت فوضى
بصراحة، واجهة المستخدم في بداية Uniswap كانت رائعة حقًا، والآن أصبحت أكثر تعقيدًا تدريجيًا
الكثير من المشاريع يروون القصص من أجل التمويل، شيء يمكن بناؤه خلال شهر يعادل تحديثات سنة كاملة لغيرهم
حقًا، النمو > التجربة، على أي حال، المستثمرون فقط يهتمون بـ DAU
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSqueezer
· 01-10 16:34
حقًا، الآن تلك المنصات فقط تسعى لتحقيق مكاسب سريعة. تتلقى مجموعة من الميزات، وفي النهاية تصبح أبطأ مع الاستخدام أكثر.
لو كنت مكانهم، لقلت إن مبدأ القليل هو الكثير هو شيء بسيط جدًا، فلماذا يصعب فهمه؟
هذه هي الأصوات الواضحة التي أود سماعها حقًا.
يجب أن يتوقف حقًا ذلك النهج في التكرار السريع، إنه مرهق جدًا.
بعض المشاريع يجب أن تتعلم من هذا النهج، ولا تركز فقط على جذب مستخدمين جدد.
مع استمرار منصة Web3 في التوسع بسرعة، ستلاحظ ظاهرة مثيرة للاهتمام.
في البداية، كان الأمر جيدًا، حيث كان الفريق يركز على تقديم تجربة مثالية. لكن بمجرد أن زاد عدد المستخدمين، تغير الوضع — انفجار الطلب، ارتفاع التوقعات، وتكديس الوظائف. العديد من المنصات، من أجل الاستحواذ على حصة السوق، تتمنى أن تضيف عشرة وظائف جديدة في يوم واحد. وماذا كانت النتيجة؟ السرعة زادت، لكن واجهة المستخدم أصبحت مزدحمة، وكل عملية تتطلب عدة نقرات إضافية.
الأكثر سخرية هو أن لا أحد يهتم بذلك. معايير النمو تبدو جيدة، أما كم من الوقت يقضيه المستخدمون يوميًا في التطبيق، فهذه قصة أخرى.
لكن إذا حافظ المنتج على عقلانيته، فالأمر يختلف. مع تحديثات معتدلة، وظائف جديدة تصل بشكل متزن، وتظل العمليات الأساسية بسيطة وأنيقة. هذا النمو قد يبدو أبطأ قليلًا، لكنه يعزز ولاء المستخدمين بشكل أكبر. لأن الناس يشعرون بالراحة أثناء الاستخدام، وبطبيعة الحال يظلون. هذه هي الطريقة المستدامة للتوسع.