لماذا تختار المؤسسات مسارات مختلفة عن الأنظمة المدفوعة بالضجة؟ لأنها تتطلب بنية تحتية حقيقية من مستوى الإنتاج. بناء حلول بلوكتشين متوافقة وشفافة للبنوك والأصول ذات القيمة الحقيقية والعملات الرقمية للبنك المركزي يتطلب نهجًا مختلفًا جوهريًا—واحد يركز على التوافق التنظيمي والنشر في العالم الحقيقي، وليس الميزات التجريبية. هذا هو شكل البنية التحتية المالية الحقيقية: مصممة للمؤسسات التي تتداول بمليارات، وليس للمضاربة. تمثل $RLS النظام البيئي هذا الفلسفة التي تضع البنية التحتية في المقام الأول.

RLS‎-4.5%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ChainMemeDealervip
· 01-12 08:54
حسنًا، أخيرًا هناك من يتحدث بالحقيقة. مجموعة من العملات الوهمية تُضَخ بشكل مبالغ فيه، وليس لأنها لا تمتلك تطبيقات فعلية، بل لأن البنية التحتية الحقيقية يجب أن تكون على هذا النحو.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiDoctorvip
· 01-10 16:51
سجلات الفحوصات تظهر أن العرض السريري الشائع لهذا النوع من المشاريع هو — قول "البنية التحتية أولاً" على اللسان، بينما مؤشرات السيولة الفعلية سيئة للغاية. يُنصح بإعادة فحص البيانات على السلسلة بشكل دوري قبل اتخاذ قرار نهائي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysAnonvip
· 01-10 16:46
في الواقع، هذا هو الفرق الجوهري بين التمويل التقليدي والعملات الرقمية، واحد يهدف إلى الربح والآخر لاستخدام المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImaginaryWhalevip
· 01-10 16:39
لقد قضيت سنوات عديدة في عالم العملات الرقمية، ولا تزال البنية التحتية الأساسية هي الأكثر ربحًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlarmvip
· 01-10 16:29
يبدو أن هناك سردًا آخر يقول "نحن مختلفون عن المشاريع الأخرى"... هل هو الامتثال والشفافية؟ لنذهب أولاً لننظر في تقرير تدقيق العقود الذكية لـ $RLS ثم نقرر، فالبيانات على السلسلة ستتكلم. كيف هو مستوى تركيز الأموال؟ هل تم فحص توزيع عناوين كبار المستثمرين من قبل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت