الجدل حول التناقض بين الخصوصية والأداء في عالم البلوكشين طال أمده. انطباع الغالبية هو: إما اختيار الخصوصية أو اختيار السرعة، ولا يمكن الجمع بينهما.

لكن هناك فرق تعمل بجدية على هذه المسألة. بروتوكولات الطبقة الثانية التي تركز على الامتثال للخصوصية، من خلال تحسينات عميقة باستخدام تقنية الإثبات بصفر معرفة (ZK)، تحاول تقديم إجابة مختلفة.

الفكرة الأساسية لهذه الحلول واضحة جدًا: بما أن المؤسسات المالية تحتاج إلى معالجة معاملات واسعة النطاق، وحماية خصوصية البيانات، والامتثال للرقابة، فلابد من إعادة تصميم الآلة الافتراضية الأساسية من الأساس. يعتمد الهيكل المستقل للآلة الافتراضية الذي يطورونه على تقنية ZK، مع ابتكار رئيسي يتمثل في تقليل تكاليف الحساب لإثباتات الإثبات بشكل ملحوظ. ماذا يعني ذلك؟ يعني أن الأجهزة العادية يمكنها تشغيل عمليات التحقق من الخصوصية بسلاسة، دون الحاجة إلى قوة حوسبة بمستوى منجم العملات.

الفرق بين هذا النهج "العملي" وبروتوكولات الخصوصية العامة هو: عدم السعي لتحقيق تحسينات نظرية مطلقة، بل ضمان أن يكون النظام قادرًا على العمل والاستخدام بشكل حقيقي، مع الحفاظ على الأمان الرياضي.

الأمر الأكثر إثارة هو تصميم النظام البيئي. رموز الحوكمة للبروتوكول تلعب دورين: الأول هو وقود توافق الشبكة، والثاني هو محفز لخدمات الحسابات الخاصة. هذا التداخل في الأدوار يجعل النموذج الاقتصادي أكثر تعقيدًا.

لماذا نتحدث عن هذا الآن؟ لأن الاتجاه الواضح في سوق التشفير بحلول 2026 هو تصاعد أهمية الامتثال (Compliance). دخول المؤسسات يتطلب قنوات امتثال، ودمج الأصول في العالم الحقيقي (RWA) على السلسلة يتطلب إطار عمل للامتثال. من رقمنة الأسهم الخاصة إلى تسوية المدفوعات عبر الحدود، جميعها تحتاج إلى بنية تحتية تحمي الخصوصية ويمكن تدقيقها.

هذه البروتوكولات الأساسية تلعب دورًا حاسمًا في هذا المسار — فهي الجسر الذي يربط بين التمويل التقليدي والعالم على السلسلة. إطار الامتثال للخصوصية ليس مجرد خيار تقني، بل هو خيار سوقي أيضًا.