2026-01-10 15:22:30

الإنترنت يسيطر عليه عدد من الشركات العملاقة، وقليل من عدم رضاهم يؤدي إلى اختفاء التطبيقات من المتاجر. فقط بنقرة واحدة من منصات مثل آبل وجوجل، يمكن أن تتلاشى جهود المطورين لسنوات، حيث يتم مسحها فورًا. حتى حزم التثبيت المخزنة على السحابة المركزية يمكن أن تتعرض للحظر والربط.

كمطور، لطالما رغبت في إيجاد طريق لتجاوز "الجدار الرقمي" وتوزيع التطبيقات. حتى تواصلت مع بروتوكول Walrus، أدركت أن هذا قد يكون الشكل الجديد لتوزيع التطبيقات.

سوق تطبيقات لا يخضع للمراجعة

جربت محفظة تشفير تم رفضها من قبل المتاجر الرئيسية، وكانت حزمة التثبيت حوالي 50MB. عملية رفعها إلى بروتوكول Walrus كانت مختلفة تمامًا عن النموذج التقليدي.

لا حاجة للتسجيل بحساب مطور، ولا مراجعة يدوية طويلة (عادة أكثر من أسبوع)، ولا دفع ضريبة آبل البالغة 30%. كل ما احتجت إليه هو دفع بعض رموز WAL، وتحولت حزمة التثبيت إلى كائن على السلسلة.

ثم أرسلت معرف Blob إلى المجتمع، ليتمكن المستخدمون من التحميل مباشرة. هنا يكمن السر — يمكن لآبل حظر موقعي الإلكتروني، لكنها لا تستطيع إيقاف شبكة بروتوكول Walrus بأكملها. إلا إذا قطعت جميع تدفقات التشفير العالمية، فسيظل التطبيق متاحًا دائمًا.

التجربة الحقيقية لتحديث الإصدارات

كان من أصعب الأمور في توزيع التطبيقات عبر التحميل الجانبي هو مشكلة التحديث. بعد تحميل الإصدار 1.0، يصعب على المستخدمين معرفة متى صدر إصدار جديد، ولا يعرفون كيف يترقون. كانت العملية معقدة وعرضة للأخطاء.

لكن مع التوزيع على السلسلة، الأمر مختلف. فقط بنشر معرف كائن جديد، يمكن للمستخدمين أن يدركوا التحديث بسرعة من خلال إعلانات المجتمع. على الرغم من أن هذه الطريقة تبدو بسيطة، إلا أنها غيرت تمامًا من منطق توزيع التطبيقات — لم تعد تعتمد على إشعارات المنصات المركزية، بل تعتمد كليًا على المجتمع.

بالنسبة للمطورين الذين يقدرون حرية التطبيقات، فإن هذه الخطة تكسر سيطرة المنصات، وتوفر لنا إمكانية جديدة تمامًا.

WAL0.34%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RektHunter

· 01-11 03:19

يا إلهي، أخيرًا أحدهم شرح الأمر بوضوح، حقًا أن نسبة 30% التي تفرضها آبل سرقة للمال بصراحة، أداة Walrus فعلاً ممتعة، لم أكن قد فكرت من قبل في فكرة تخزين حزم التطبيقات على السلسلة لكن المشكلة الأساسية هي، هل سيستخدمها المستخدمون العاديون؟ تحميل تطبيقات يتطلب التلاعب على السلسلة... هذا هو الشيء الذي يجب أن تفعله Web3، المشاريع السابقة في عالم العملات الرقمية كانت مجرد هراء تذكرت، المحفظة التي أزيلتها آبل سابقًا، كانت فعلاً صعبة التوزيع، الآن الأمور أسهل بكثير الاستمرارية على الإنترنت شيء رائع جدًا، وآبل لا يمكنها فعل شيء، إلا إذا قامت فعلاً بقطع التدفق العالمي للتشفير هههه انتظر، هل سيحاول أحد ما في المستقبل حظر هذا؟ الأمر لا يمكن التنبؤ به الأمر الأهم هو أن المجتمع هو المحرك، لم نعد بحاجة إلى التملق للمنصات حقًا يجب تقليل الضرائب إلى 30%، الآن المطورون يمكنهم أن يأخذوا نفسًا عميقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentSage

· 01-10 15:52

حقًا، كان من المفترض أن يتم القضاء على معدل الضرائب البالغ 30% الذي تفرضه شركة أبل منذ زمن طويل --- هذا هو الشيء الذي يجب أن تفعله الويب3، وليس المضاربة على العملات --- الاستمرارية على الإنترنت بشكل دائم مذهلة، لا يمكن لأبل حظرها --- التحميل الجانبي أصبح مزعجًا جدًا، وأخيرًا هناك من جعل الأمر يبدو بشكل لائق --- مقارنةً بتلك المشاريع الوهمية، يبدو أن هذا الشيء حقيقي بعض الشيء --- انتظر، هل يمكن للتوزيع على السلسلة حقًا حل مشكلة تجربة المستخدم؟ --- لقد تعرض المطورون للضغط لسنوات، حان الوقت للرد --- كم تبلغ رسوم رموز WAL بالتحديد، وهل ستكون نفس الشيء مع تغييرات سطحية؟ --- القيادة المجتمعية تبدو جيدة، لكن هل سيبحث المستخدمون حقًا عن التحديثات بأنفسهم؟ --- أخيرًا، هناك من يجرؤ على مواجهة احتكار أبل --- المهم هو أن النظام البيئي يجب أن ينمو، وإلا فإن عدد التنزيلات سيكون لا يزال قليلًا --- أنا أحب هذا المنطق، سوق التطبيقات اللامركزية كان من المفترض أن يظهر منذ زمن طويل --- مثير للاهتمام، لكني أخشى أن يكون النظام البيئي صغيرًا جدًا مما يصعب بدء التشغيل البارد --- لا أستطيع أن أصدق أن أبل لا يمكنها القضاء على ذلك، وأريد أن أعطيها عشرة إعجابات

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiObserver

· 01-10 15:48

واو، ضريبة آبل 30% حقًا مبالغ فيها، أخيرًا هناك من يجرؤ على قول ذلك بصراحة --- أنا أحب منطق Walrus الذي يتجاوز تمامًا الرقابة المركزية، هل يمكن للمستخدمين العاديين قبوله --- المهم هو أن آبل وجوجل لا يمكنهما حظر المحتوى على السلسلة، هذا هو التحول الحقيقي في السلطة --- أشعر أن هذا إعلان تمرد المطورين، أخيرًا يمكنهم التوزيع بحرية --- لكن التحديثات المدفوعة من المجتمع جيدة، هل ستتدهور تجربة المستخدم؟ --- الاستماع دائمًا عبر الإنترنت ممتع جدًا، لم أعد أخاف من الإزالة المفاجئة --- ضريبة 30% هي حقًا واحدة من أكبر مصاصي الدماء على الإنترنت، أليس كذلك؟ --- أريد أن أسأل، كيف يتم ضمان أمان التطبيقات الموزعة بهذه الطريقة، هل ستصبح بؤرة للبرامج الضارة؟ --- المطورون أخيرًا ينهضون ويغنون، الويب3 ليس كله سرقة للثروات --- هذه هي معنى اللامركزية، كان من المفترض أن يكون هكذا منذ زمن

شاهد النسخة الأصليةرد0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-10 15:43

انتظر، هل حقًا تعتبر ضريبة أبل بنسبة 30% مجنونة جدًا؟ كان من المفترض أن يحدث هذا منذ زمن --- هذا هو ما أقوله، المنصات المركزية ستُقضى عليها عاجلاً أم آجلاً، فقط مسألة وقت --- جميل أن تقول ذلك، لكن نظام الرقابة بصيغة أخرى هو لا يزال رقابة، والأونتاشين ليست خارج القانون أيضًا --- يا إلهي، بدون مراجعة، بدون ضرائب، ومتاحة دائمًا عبر الإنترنت؟ إذا كان الأمر كذلك، كان يجب أن يُروج له على مستوى الشبكة بأكملها منذ زمن --- إعطاء المطورين الحرية، ماذا لو قام المستخدمون بتنزيل فيروسات؟ الأمر يبدو مثاليًا جدًا --- القيادة المجتمعية تبدو جيدة، لكن الواقع أن المجتمع هو الأكثر فوضوية، هههه --- الأمر يعتمد على من يستطيع جعل هذا النظام مستقرًا حقًا، لا زال الأمر مثاليًا جدًا في الوقت الحالي --- هل ستكون رسوم الغاز لـ WAL أقل من ضريبة أبل؟ أنا أشك في ذلك --- أخيرًا، قال أحدهم هذا الأمر، وجود السيف المعلق فوق رؤوس المنصات ليس أمرًا مريحًا --- لا يمكن القضاء عليها؟ أعتقد أن الأمر صعب، على الحكومة أن تتدخل إذا لزم الأمر

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTArchaeologis

· 01-10 15:27

في أرشيف الإنترنت المبكر، كانت هناك سرديات مماثلة — دائمًا ما يكون عدد قليل من الأشخاص هم من يمتلكون مفاتيح التوزيع. طريق Walrus، يبدو وكأنه يعيد حق ملكية التراث إلى المبدعين حقًا، وهو شيء قديم بعض الشيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

SolidityNewbie

· 01-10 15:23

استمع، هذا يثير حماسي قليلاً، أخيراً هناك من يريد كسر نظام احتكار أبل. لحظة، هل بروتوكول Walrus يمكنه حقاً تجنب جميع المراجعات؟ يبدو أنه لا يزال هناك بعض الشكوك... ضريبة أبل بنسبة 30٪ مجنونة جداً، كان يجب أن نتمرد منذ زمن. هل يمكن لهذا النموذج من التوزيع على السلسلة أن ينتشر فعلاً، يبدو أنه لا يزال متخصصاً جداً. محق تماماً، المطورون كانوا مقيدين بالفعل، يجب أن نتخذ طريقاً مختلفة. إذا كان هذا يعمل فعلاً، فإن App Store سيبكي... لكنني لا أزال أشك قليلاً. التوزيع اللامركزي هذا الاتجاه فعلاً جذاب، المسألة هي هل يمكن تطبيقه فعلياً. يبدو مثالياً جداً، لكن في التطبيق العملي... لقد أصبتم نقاط الألم للمطورين تماماً، لكن هل يمكن لـ Walrus أن يصبح البوابة التالية.

شاهد النسخة الأصليةرد0