عند أول اتصال للعديد من المستخدمين الأجانب مع نظام بي إس سي البيئي، يكون الاهتمام الأول واضحًا جدًا — ما هو المشروع الذي يستحق المشاركة حقًا؟
يبدو أن هذا السؤال بسيطًا، لكن لاتخاذ قرار صحيح، هناك العديد من الأمور التي يجب مراعاتها. أولاً، يجب فهم تحديد موقع سوق BSC: كبيئة رئيسية لسلسلة الكتل، هناك تطبيقات بيئية من مشاريع ناضجة، بالإضافة إلى محاولات ابتكارية من فرق ناشئة. بالنسبة للمستخدمين الجدد، ليس من الضروري دائمًا متابعة الاتجاهات الرائجة، بل يجب التركيز على بعدين.
الأول هو سيناريو التطبيق الفعلي للمشروع وعدد المستخدمين. فحص بيانات مثل TVL، حجم التداول، والعناوين النشطة يمكن أن يساعدك على تصفية المشاريع غير الجادة بسرعة. الثاني هو خلفية الفريق ودرجة حماس المجتمع. المشاريع التي يقف وراءها فرق ذات خلفية رسمية تكون مخاطرها نسبياً أقل.
باختصار، يوجد بالفعل مشاريع جيدة تستحق المشاركة في نظام بي إس سي البيئي، لكن الشرط هو أن تتعلم كيف تقرأ البيانات، وتستمع للقصص، وتفرق بين الحقيقي والمزيف.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FloorSweeper
· منذ 10 س
هاها، أقرأ مخططات القيمة الإجمالية المقفلة وكأنها الإنجيل... نعم، حسنًا، معظم هؤلاء المبتدئين "المعتمدين على البيانات" لا زالوا يشعرون بالفومو تجاه نفس القمامة التي يشتريها الجميع
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoTarotReader
· منذ 17 س
انظر إلى البيانات ولا تنظر إلى القصة، تسعة من عشرة يخسرون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationKing
· 01-10 15:02
حقًا، فقط من خلال النظر إلى بيانات TVL يمكن أن تتفوق على 99٪ من العملات السيئة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CexIsBad
· 01-10 15:02
النظر إلى البيانات لا يعادل النظر إلى من يقف وراءها، بعض فرق المشاريع فقط يختلق القصص
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWhisperer
· 01-10 15:01
حسنًا حسنًا، مرة أخرى نفس الحجة القائمة على مراقبة البيانات، لكن كم عدد الأشخاص الذين يستطيعون حقًا الاستمرار في متابعة TVL حتى النهاية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BitcoinDaddy
· 01-10 14:50
بالنسبة للبيانات، أكثر شيء أكرهه هو تلك المشاريع التي تكتفي بالمديح والكلام الفارغ، حيث يبالغون في أرقام TVL بشكل مبالغ فيه، والنتيجة أن كل الأرقام مزورة ومُولدة ذاتيًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearHugger
· 01-10 14:45
بصراحة، النظر إلى TVL والعناوين النشطة أكثر موثوقية من اتباع الاتجاه بشكل أعمى، لقد وقعت في العديد من الحفر حتى أدركت هذه الحقيقة
عند أول اتصال للعديد من المستخدمين الأجانب مع نظام بي إس سي البيئي، يكون الاهتمام الأول واضحًا جدًا — ما هو المشروع الذي يستحق المشاركة حقًا؟
يبدو أن هذا السؤال بسيطًا، لكن لاتخاذ قرار صحيح، هناك العديد من الأمور التي يجب مراعاتها. أولاً، يجب فهم تحديد موقع سوق BSC: كبيئة رئيسية لسلسلة الكتل، هناك تطبيقات بيئية من مشاريع ناضجة، بالإضافة إلى محاولات ابتكارية من فرق ناشئة. بالنسبة للمستخدمين الجدد، ليس من الضروري دائمًا متابعة الاتجاهات الرائجة، بل يجب التركيز على بعدين.
الأول هو سيناريو التطبيق الفعلي للمشروع وعدد المستخدمين. فحص بيانات مثل TVL، حجم التداول، والعناوين النشطة يمكن أن يساعدك على تصفية المشاريع غير الجادة بسرعة. الثاني هو خلفية الفريق ودرجة حماس المجتمع. المشاريع التي يقف وراءها فرق ذات خلفية رسمية تكون مخاطرها نسبياً أقل.
باختصار، يوجد بالفعل مشاريع جيدة تستحق المشاركة في نظام بي إس سي البيئي، لكن الشرط هو أن تتعلم كيف تقرأ البيانات، وتستمع للقصص، وتفرق بين الحقيقي والمزيف.