معظم مستخدمي السلسلة في الواقع لا يرغبون في الكشف عن سجل نشاطاتهم، إنهم فقط يوازنوا بين الخصوصية والتجربة — لأن أفضل المنتجات عادةً ما تفضل سهولة الاستخدام. هذا هو السبب في استمرار فشل ميزات الخصوصية: فهي دائمًا مصحوبة بمزيد من الاحتكاك.
تخيل لو أن سولانا أطلقت منتج خصوصية، ويعمل تمامًا مثل Phantom، بدون أي اختلاف، ماذا سيحدث؟ خيار المستخدمين سيكون واضحًا منذ زمن — ستفوز تجربة الخصوصية. المفتاح دائمًا ليس في الخصوصية نفسها، بل في مدى جودة المنتج.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CompoundPersonality
· منذ 5 س
بصراحة، وظيفة الخصوصية أصبحت معقدة بسبب تعقيدكم، المستخدمون لا يرفضون الخصوصية على الإطلاق، فقط أن تصميم منتجاتكم سيء جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceWatcher
· 01-10 23:11
ما قلته صحيح، مسألة الخصوصية هي مجرد طلب زائف، والطلب الحقيقي هو أن يكون الاستخدام سهلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· 01-10 14:59
ببساطة، قوة المنتج تتفوق على كل شيء، حتى لو كانت الخصوصية جيدة، المستخدمون لن يوافقوا على ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityOracle
· 01-10 14:58
بصراحة، الخصوصية تتوقف تمامًا على التفاعل، ولا أحد يرغب في المعاناة من أجل الخصوصية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 01-10 14:35
في النهاية، الأمر يعود إلى ضعف تجربة المستخدم، فالخصوصية نفسها ليست خطأً
شاهد النسخة الأصليةرد0
MeaninglessGwei
· 01-10 14:33
بصراحة، القوة الإنتاجية هي الأساس، ويجب أن تكون الخصوصية سهلة الاستخدام.
معظم مستخدمي السلسلة في الواقع لا يرغبون في الكشف عن سجل نشاطاتهم، إنهم فقط يوازنوا بين الخصوصية والتجربة — لأن أفضل المنتجات عادةً ما تفضل سهولة الاستخدام. هذا هو السبب في استمرار فشل ميزات الخصوصية: فهي دائمًا مصحوبة بمزيد من الاحتكاك.
تخيل لو أن سولانا أطلقت منتج خصوصية، ويعمل تمامًا مثل Phantom، بدون أي اختلاف، ماذا سيحدث؟ خيار المستخدمين سيكون واضحًا منذ زمن — ستفوز تجربة الخصوصية. المفتاح دائمًا ليس في الخصوصية نفسها، بل في مدى جودة المنتج.