في عصر إصدار 5 عملات جديدة في الثانية، لماذا اختارت Dusk أن تكون «ببطء»؟
عالم العملات الرقمية الآن هو لعبة سرعة — لا أحد يرغب في قراءة الأوراق البيضاء، وإذا لم يكن هناك أخبار لمشروع ما لمدة شهرين، يتم انتقاده بشدة بـ«بطء في العمل». لكن قسم RWA مختلف، فهو يتعلق بالتأكيد القانوني، وضمان الأصول، والمعاملات عبر الحدود، وأي ثغرة امتثال واحدة يمكن أن تجعل المشروع ينهار مباشرة. في هذا المسار، «السرعة» في الواقع تعني المخاطرة بالموت.
منذ أن بدأ Dusk في 2018 وحتى الآن، شهدت تلك الشبكات العامة النشطة التي ظهرت وانهارت، لكنه ظل دائمًا على نفس النهج. التزم بالوتيرة، وطور دائرة ZK، وتفاوض مع الجهات التنظيمية، واختبر حدود Piecrust باستمرار. هذا «البطء» في بداية سوق الثور قد يكون خسارة، لأنه بدا بلا حركة.
لكن هذه هي قوة الفائدة المركبة — الثقة تتراكم مع الوقت. عندما تنهار مشاريع RWA التي تم تجميعها مؤقتًا لمواكبة الاتجاه بسبب مشاكل الامتثال، فإن البنية التحتية التي طُورت على مدى سنوات مثل Dusk هي التي يمكنها حقًا دعم البيئة اللاحقة. هذا هو السبب في أن بعض المشاريع محكوم عليها أن تكون مجرد ظاهرة عابرة، بينما البعض الآخر يمكن أن يتحول إلى بنية تحتية أساسية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleWatcher
· 01-11 09:37
هذه هي الطريقة الصحيحة لفهم RWA، على عكس تلك الفرق الطموحة التي تسعى لتحقيق الربح بسرعة، وفي النهاية تكون النتيجة فوضى عارمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVEye
· 01-10 14:59
العمل ببطء ينتج عملًا دقيقًا، لكن عالم العملات الرقمية لا يمنحك فرصة للبطء أبدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivacyMaximalist
· 01-10 14:56
العمل ببطء ينتج عملًا دقيقًا، في مسار RWA لا يمكن المنافسة بسرعة، فثغرة واحدة في الامتثال قد تطيح بك كله.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTHoarder
· 01-10 14:55
العمل الدقيق ينتج عملًا متقنًا، وطريق RWA لا يمكن تسريعه. بالنظر إلى تلك المشاريع التي تصدر أخبارًا كل شهرين، فمن المؤكد أنها ستنفجر في النهاية بسبب مشاكل الامتثال. إن إصرار مثل Dusk الذي استمر منذ 2018 حتى الآن، بصراحة، شيء يستحق الاحترام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOrektGuy
· 01-10 14:53
انتظر، دامس منذ سنوات عديدة؟ لماذا أشعر أنني تعرفت عليه للتو... جعلني ذلك أشعر ببعض القلق، أين ذهبت تلك المشاريع التي سرعان ما ظهرت من قبل؟
في عصر إصدار 5 عملات جديدة في الثانية، لماذا اختارت Dusk أن تكون «ببطء»؟
عالم العملات الرقمية الآن هو لعبة سرعة — لا أحد يرغب في قراءة الأوراق البيضاء، وإذا لم يكن هناك أخبار لمشروع ما لمدة شهرين، يتم انتقاده بشدة بـ«بطء في العمل». لكن قسم RWA مختلف، فهو يتعلق بالتأكيد القانوني، وضمان الأصول، والمعاملات عبر الحدود، وأي ثغرة امتثال واحدة يمكن أن تجعل المشروع ينهار مباشرة. في هذا المسار، «السرعة» في الواقع تعني المخاطرة بالموت.
منذ أن بدأ Dusk في 2018 وحتى الآن، شهدت تلك الشبكات العامة النشطة التي ظهرت وانهارت، لكنه ظل دائمًا على نفس النهج. التزم بالوتيرة، وطور دائرة ZK، وتفاوض مع الجهات التنظيمية، واختبر حدود Piecrust باستمرار. هذا «البطء» في بداية سوق الثور قد يكون خسارة، لأنه بدا بلا حركة.
لكن هذه هي قوة الفائدة المركبة — الثقة تتراكم مع الوقت. عندما تنهار مشاريع RWA التي تم تجميعها مؤقتًا لمواكبة الاتجاه بسبب مشاكل الامتثال، فإن البنية التحتية التي طُورت على مدى سنوات مثل Dusk هي التي يمكنها حقًا دعم البيئة اللاحقة. هذا هو السبب في أن بعض المشاريع محكوم عليها أن تكون مجرد ظاهرة عابرة، بينما البعض الآخر يمكن أن يتحول إلى بنية تحتية أساسية.