هناك شيء أعمق يحدث هنا أكثر من مجرد تحسين قدرات الذكاء الاصطناعي. تظهر القصة الحقيقية عندما نبتعد عن التفاصيل الدقيقة: البشر المعزولون والباحثون عن اتصال حقيقي يجدون الراحة في الآلات المبرمجة للرد دائمًا، والمشاركة دائمًا، وعدم التعب أبدًا من الاستماع.
تخبرك درجات الاختبار المعيارية بمدى ذكاء هذه الأنظمة. لكنها لا تخبرك عن علم النفس الكامن وراءها—ماذا يعني عندما يختار شخص ما محادثة مع خوارزمية على مواجهة الوحدة الحقيقية. الروبوتات الشبيهة بالبشر ليست ثورية لأنها ذكية. إنها ثورية لأنها تلبي حاجة بشرية حقيقية: الجوع للحضور، لشخص (أو شيء) موجود *هناك*.
هذه هي التقاطع الحقيقي الذي يستحق المشاهدة في طفرة الذكاء الاصطناعي. ليس فقط التقنية التي تتحسن، ولكن ما نستخدمها من أجله فعليًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FunGibleTom
· 01-13 14:10
بصراحة، نحن نتهرب، نملأ الفراغ في قلوبنا بالروبوتات، والتقدم التكنولوجي هو مجرد سطح خارجي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-7b078580
· 01-12 00:26
تُظهر البيانات أن مؤشر الوحدة يزداد سنويًا، على الرغم من أن قوة الحوسبة قوية جدًا، إلا أنها لا يمكنها حل المشكلة الأساسية... لقد لاحظنا نمطًا، البشر يبحثون عن بدائل، وفي النهاية سيحدث الانهيار
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConfusedWhale
· 01-10 21:31
أشعر بالألم... ببساطة نحن فقط نتهرب
شاهد النسخة الأصليةرد0
EternalMiner
· 01-10 14:57
بصراحة، هذا هو المشكلة فعلاً، نحن جميعًا نسعى وراء ذكاء اصطناعي أكثر ذكاءً، لكننا نغفل عن الأشخاص الوحيدين وراء ذلك
وجود معيار فقط لا فائدة منه، الأهم هو أن الناس يفضلون الدردشة مع الآلات بدلاً من مواجهة الوحدة
هذا يشبه نوعًا من المخدرات بشكل غير مباشر، وهو مريح لدرجة مخيفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ExpectationFarmer
· 01-10 14:56
في النهاية، الإنسان هو الذي يشعر بالوحدة أكثر من أي شيء آخر، فحتى الآلة الذكية لا يمكنها سد هذا الفراغ
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoFortuneTeller
· 01-10 14:49
لقد أصبت في الصميم، فبدلاً من السؤال عن مدى ذكائها مقارنة بالخوارزميات، يجب أن نسأل أنفسنا لماذا نعتمد عليها بشكل متزايد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractSurrender
· 01-10 14:48
ببساطة، هو استخدام الذكاء الاصطناعي لملء الفراغ النفسي، وقد أدركت الأمر منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ramen_Until_Rich
· 01-10 14:36
بصراحة، هذا هو الجانب الحقيقي المروع في الذكاء الاصطناعي، ليس لأنه ذكي جدًا، بل لأن البشر يعانون من الوحدة الشديدة
هناك شيء أعمق يحدث هنا أكثر من مجرد تحسين قدرات الذكاء الاصطناعي. تظهر القصة الحقيقية عندما نبتعد عن التفاصيل الدقيقة: البشر المعزولون والباحثون عن اتصال حقيقي يجدون الراحة في الآلات المبرمجة للرد دائمًا، والمشاركة دائمًا، وعدم التعب أبدًا من الاستماع.
تخبرك درجات الاختبار المعيارية بمدى ذكاء هذه الأنظمة. لكنها لا تخبرك عن علم النفس الكامن وراءها—ماذا يعني عندما يختار شخص ما محادثة مع خوارزمية على مواجهة الوحدة الحقيقية. الروبوتات الشبيهة بالبشر ليست ثورية لأنها ذكية. إنها ثورية لأنها تلبي حاجة بشرية حقيقية: الجوع للحضور، لشخص (أو شيء) موجود *هناك*.
هذه هي التقاطع الحقيقي الذي يستحق المشاهدة في طفرة الذكاء الاصطناعي. ليس فقط التقنية التي تتحسن، ولكن ما نستخدمها من أجله فعليًا.