سوق التشفير في عام 2026 يشهد تغيرات دقيقة ولكنها عميقة الجذور. المشاريع التي كانت تعتمد سابقًا على الضجة القصيرة الأمد، ودعم المؤثرين، والإعانات الكبيرة لجذب المستثمرين، بدأت تفقد تسامح السوق. وبدلاً من ذلك، هناك رغبة في القيمة طويلة الأمد، والتشغيل المستدام، والإجماع الحقيقي للمجتمع.
ماذا رأينا في عام 2025؟ أزمة السيولة لدى صانعي السوق، ارتفاع وانخفاض عملات الميم بشكل مفاجئ، وسقوط العديد من المشاريع بسرعة. الحقيقة وراء هذه الظواهر مؤلمة: السوق قد سئم منذ زمن من "التسويق السريع". كانت المشاريع تعتقد أن إنفاق الأموال على زيادة الحركة، ودعوة المؤثرين، وتصميم آليات توزيع جوائز فاخرة كافٍ، لكن الواقع أثبت أن ذلك بعيد عن الكفاية. المنتجات التي كانت تُعرف بـ"مشاريع العين" أصبحت الآن أهدافًا للمبيعات قصيرة الأمد، بعد أن كانت تُعتبر "مفضلة" سابقًا.
لماذا يحدث هذا؟ لأن دورة الانتباه تتسارع في التراجع. لم يعد المستخدمون ينجذبون بسهولة إلى الجديد، بل يهتمون أكثر بـ: هل رأسمالي آمن؟ هل العوائد مضمونة؟ هل لهذا النظام مستقبل حقيقي؟ في ظل هذا السياق، بدأ المشاركون الأذكياء في السوق يدركون أن الطريق الوحيد هو العودة إلى الجوهر.
ما هو الجوهر؟ هو من خلال سلسلة قيمة مصممة بعناية تتيح للمستخدمين رؤية عوائد حقيقية، وتحفيزات قابلة للقياس والتحقق لتوجيه سلوك المستخدمين، وبناء مجتمع يترسخ فيه الشعور بالانتماء الثقافي. هذه الأمور قد تبدو "بطيئة"، لكنها في الواقع السمات المشتركة للمشاريع التي نجت حتى الآن.
فكيف تتغير استراتيجيات التسويق في عام 2026؟
أولاً، المنافسة على الإعانات قبل TGE لن تختفي، لكنها لم تعد السلاح الحاسم للمشروع. الدروس المستفادة من 2025 واضحة: الاعتماد المفرط على استراتيجية "اندفاع في TGE" يؤدي إلى دخول المشروع مباشرة في حالة "الفراغ" بعد الإطلاق — حيث تتلاشى الضجة، ويغادر المستخدمون، وينهار السوق. ما هو النهج الذكي الحقيقي؟ هو جعل تصميم ما قبل TGE أكثر توافقًا مع إيقاع المجتمع الحقيقي، ومنح المستخدمين مزيدًا من الشعور بالمشاركة والملكية. ليس فقط استلام الجوائز بشكل سلبي، بل المشاركة الفاعلة في نمو المشروع.
ثانيًا، التحول من "اللعبة الرقمية" إلى "القيمة الحقيقية". التقارير البيانية الجميلة، والخرائط الطموحة، كانت سابقًا أدوات لجذب الانتباه، لكنها الآن تثير الشكوك بسهولة أكبر. المستثمرون أصبحوا أكثر واقعية — ماذا يمكنني أن أرى من تقدم قابل للتنفيذ؟ هل يوجد في المجتمع فعلاً منشئون نشطون وليسوا مضاربين؟ هل نموذج اقتصاد الرموز يتحمل الاختبار على المدى الطويل؟
ثالثًا، بناء الثقة لم يعد يقتصر على قناة واحدة. في الماضي، كان يكفي قول كلمة من مؤثر كبير ليشعل الحماس، الآن يتطلب الأمر تحققًا متعدد الأبعاد — من الإفصاح المالي الشفاف، إلى التقدم القابل للتتبع في التطوير، إلى ردود فعل المجتمع الحقيقية. هذه العملية أكثر "تعقيدًا"، لكنها في ذات الوقت تخلق الثقة بين المشاريع التي تصمد، وأتباعها المخلصين.
ببساطة، عام 2026 ليس سنة اختفاء الإعانات، بل هو سنة "عودة الإعانات إلى العقلانية". ستأتي القوة التنافسية الحقيقية من تفكير المشاريع بعمق في قيمة المستخدم، وما إذا كانت قادرة على بناء نظام بيئي يدعو للمشاركة الطويلة والتحقق المستمر. المشاريع التي لا تزال تحلم بـ"ثروة بين ليلة وضحاها" لم يبقَ لها الكثير من الوقت.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaverseMigrant
· 01-11 22:53
صراحة، هذا الملخص مؤلم جدًا، أصدقائي الذين لا زالوا يحلمون بالثراء بين ليلة وضحاها، من المحتمل أن يقفزوا من الغضب عند سماعه
مشاريع الوجبات السريعة اللعينة، حقًا تستحق اللعنة
لكن أعتقد أن الكتابة لا تزال متفائلة بعض الشيء، السوق الحقيقي لا يوجد فيه تنظيم بهذا الشكل... في عام 2026، لا زال هناك من سيدخل السوق من جديد، ولا زال هناك مشاريع تعتمد على المضاربة وتفر هاربة
أنا أوافق على أن العودة إلى الجوهر مهمة، لكن المشكلة هي... من يستطيع أن يميز بين الجوهر الحقيقي والتغليف الجديد؟
إجماع المجتمع، يُقال عنه بشكل لطيف أنه تراكم، وبشكل غير لطيف هو تجمع، لا تقدسوه أكثر من اللازم
رأيت الكثير من المشاريع التي كانت فارغة قبل وبعد TGE، ومن المؤكد أن هناك المزيد هذا العام، ولن تتجنبها في 2026
شاهد النسخة الأصليةرد0
OneBlockAtATime
· 01-11 19:00
قد آن الأوان لهذا، يجب أن يموت مشروع الفئران السام
---
بصراحة، العودة إلى الأساسيات، وإلا لماذا أحتفظ به
---
هاها، أخيراً لا أحد يشتري تلك الخدع المزخرفة
---
ما تقوله صحيح، لكن المشاريع التي يمكنها فعلاً البقاء قليلة
---
انتظر، هل لا يزال هناك فائدة للحسابات الموثرة... سؤال
---
عقلنة الإعانات؟ الواقع أن المشاريع لا تزال تحرق الأموال بجنون
---
التوافق المجتمعي هو الملك، هذه الموجة محقة
---
أريد فقط أن أسأل قبل TGE، كم نقطة يمكن أن نكسبها بعد
---
سئمت من تلك الرؤى الكبرى، أريد أن أرى التقدم الفعلي
---
صحيح، لكن لا بد من وجود حسابات موثرة لنهوض المشروع
---
لمن كتبت هذا؟ فريق المشروع لا يستمع إلى هذه الأشياء أصلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainProspector
· 01-10 14:00
بصراحة، على الرغم من أن التحليل في هذه الموجة لم يكن خاطئًا من حيث الاتجاه العام، إلا أنني أعتقد أنه لا يزال مثاليًا جدًا. هل السوق حقًا عقلاني إلى هذا الحد؟ أعتقد أنه في عام 2026، ستظل هناك العديد من المشاريع تعتمد على مفاهيم جديدة وسرديات جديدة لسرقة الأرباح، فقط بزي مختلف. الأهم هو أن تتعلم كيف تميز بنفسك، ولا تنخدع بتلك الحجج التي تتحدث عن "العودة إلى القيمة".
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayoffMiner
· 01-10 13:59
بصراحة، كل هذا الكلام هراء، السوق لم يتغير على الإطلاق، لا زال نفس الأشخاص ينهبون الويكا، فقط تغيرت القشرة الخارجية للخدعة.
انتظر، أولئك الذين لا زالوا يرددون "العودة إلى الجوهر"، عليهم أن يستمروا في إصدار العملات، أليس كذلك؟ أليس الأمر نفسه من حيث الفراغ بعد ذلك؟
اصحوا يا جماعة، الدعم لم يختفِ، فقط غيروا اسمه إلى "تحفيز البيئة"، لكنه في الجوهر نفس الشيء.
لقد رأيت هذا لسنوات، وباختصار، عام 2026 سيكون عامًا أكثر أخلاقية في النهب.
فعلاً، الآن جميع المؤثرين بدأوا يتحدثون عن الفلسفة، وأنا كنت أعلم أن هناك انهيارًا كبيرًا في الانتظار.
لا تتحدثوا عن الوهم، أريد أن أرى فعلاً ما الذي يفعله TVL؟
بالقول الجميل، هو في الحقيقة أن فريق المشروع اكتشف أن أموال اللاعبين لم تعد سهلة النهب، لذلك عليهم أن يتظاهروا فقط.
لقد سمعت هذه العبارات مئات المرات... والآن حان وقت قول "إجماع المجتمع" لنهب جزء آخر، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyer
· 01-10 13:52
بصراحة، هذه المقالة أصابت الكثيرين بنقطة الألم. تلك المشاريع التي كانت تعتمد على الدعم والإشاعات من المؤثرين لتنهض العام الماضي، أصبحت الآن فعلاً مصدر سخرية.
المشاريع التي نجحت في البقاء على قيد الحياة، كانت تعمل بصمت منذ البداية، في حين أن تلك التي كانت تملأ السوق بالإعلانات والضجيج كانت أول من يموت.
أما بالنسبة لموضوع تقنين الدعم، فأعتقد أنه لا يزال متفائلًا جدًا، فالمشاريع التي لديها أموال ستستمر في الإنفاق. المهم هو ما إذا كان المستخدمون لا يزالون يثقون أم لا.
أما بالنسبة لاتفاق المجتمع، فالكلام صحيح، لكن الآن هناك العديد من المشاريع التي لا تمتلك حتى مستخدمين حقيقيين، فكيف يمكن أن يكون هناك اتفاق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NestedFox
· 01-10 13:50
ببساطة، أصبح من الصعب أكثر على المحتالين سرقة المستثمرين، عليهم أن يظهروا شيئًا حقيقيًا ويعملوا بجد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PensionDestroyer
· 01-10 13:36
قول رائع، تلك المشاريع التي لا تزال تضخ الأموال في الأحلام لزيادة الحركة عليها يجب أن تستيقظ الآن
سوق التشفير في عام 2026 يشهد تغيرات دقيقة ولكنها عميقة الجذور. المشاريع التي كانت تعتمد سابقًا على الضجة القصيرة الأمد، ودعم المؤثرين، والإعانات الكبيرة لجذب المستثمرين، بدأت تفقد تسامح السوق. وبدلاً من ذلك، هناك رغبة في القيمة طويلة الأمد، والتشغيل المستدام، والإجماع الحقيقي للمجتمع.
ماذا رأينا في عام 2025؟ أزمة السيولة لدى صانعي السوق، ارتفاع وانخفاض عملات الميم بشكل مفاجئ، وسقوط العديد من المشاريع بسرعة. الحقيقة وراء هذه الظواهر مؤلمة: السوق قد سئم منذ زمن من "التسويق السريع". كانت المشاريع تعتقد أن إنفاق الأموال على زيادة الحركة، ودعوة المؤثرين، وتصميم آليات توزيع جوائز فاخرة كافٍ، لكن الواقع أثبت أن ذلك بعيد عن الكفاية. المنتجات التي كانت تُعرف بـ"مشاريع العين" أصبحت الآن أهدافًا للمبيعات قصيرة الأمد، بعد أن كانت تُعتبر "مفضلة" سابقًا.
لماذا يحدث هذا؟ لأن دورة الانتباه تتسارع في التراجع. لم يعد المستخدمون ينجذبون بسهولة إلى الجديد، بل يهتمون أكثر بـ: هل رأسمالي آمن؟ هل العوائد مضمونة؟ هل لهذا النظام مستقبل حقيقي؟ في ظل هذا السياق، بدأ المشاركون الأذكياء في السوق يدركون أن الطريق الوحيد هو العودة إلى الجوهر.
ما هو الجوهر؟ هو من خلال سلسلة قيمة مصممة بعناية تتيح للمستخدمين رؤية عوائد حقيقية، وتحفيزات قابلة للقياس والتحقق لتوجيه سلوك المستخدمين، وبناء مجتمع يترسخ فيه الشعور بالانتماء الثقافي. هذه الأمور قد تبدو "بطيئة"، لكنها في الواقع السمات المشتركة للمشاريع التي نجت حتى الآن.
فكيف تتغير استراتيجيات التسويق في عام 2026؟
أولاً، المنافسة على الإعانات قبل TGE لن تختفي، لكنها لم تعد السلاح الحاسم للمشروع. الدروس المستفادة من 2025 واضحة: الاعتماد المفرط على استراتيجية "اندفاع في TGE" يؤدي إلى دخول المشروع مباشرة في حالة "الفراغ" بعد الإطلاق — حيث تتلاشى الضجة، ويغادر المستخدمون، وينهار السوق. ما هو النهج الذكي الحقيقي؟ هو جعل تصميم ما قبل TGE أكثر توافقًا مع إيقاع المجتمع الحقيقي، ومنح المستخدمين مزيدًا من الشعور بالمشاركة والملكية. ليس فقط استلام الجوائز بشكل سلبي، بل المشاركة الفاعلة في نمو المشروع.
ثانيًا، التحول من "اللعبة الرقمية" إلى "القيمة الحقيقية". التقارير البيانية الجميلة، والخرائط الطموحة، كانت سابقًا أدوات لجذب الانتباه، لكنها الآن تثير الشكوك بسهولة أكبر. المستثمرون أصبحوا أكثر واقعية — ماذا يمكنني أن أرى من تقدم قابل للتنفيذ؟ هل يوجد في المجتمع فعلاً منشئون نشطون وليسوا مضاربين؟ هل نموذج اقتصاد الرموز يتحمل الاختبار على المدى الطويل؟
ثالثًا، بناء الثقة لم يعد يقتصر على قناة واحدة. في الماضي، كان يكفي قول كلمة من مؤثر كبير ليشعل الحماس، الآن يتطلب الأمر تحققًا متعدد الأبعاد — من الإفصاح المالي الشفاف، إلى التقدم القابل للتتبع في التطوير، إلى ردود فعل المجتمع الحقيقية. هذه العملية أكثر "تعقيدًا"، لكنها في ذات الوقت تخلق الثقة بين المشاريع التي تصمد، وأتباعها المخلصين.
ببساطة، عام 2026 ليس سنة اختفاء الإعانات، بل هو سنة "عودة الإعانات إلى العقلانية". ستأتي القوة التنافسية الحقيقية من تفكير المشاريع بعمق في قيمة المستخدم، وما إذا كانت قادرة على بناء نظام بيئي يدعو للمشاركة الطويلة والتحقق المستمر. المشاريع التي لا تزال تحلم بـ"ثروة بين ليلة وضحاها" لم يبقَ لها الكثير من الوقت.