عندما يتعلق الأمر بحلول Layer 2 التقليدية (مثل تلك المستندة إلى Optimism)، يحمل مديرو الأموال على المستوى المؤسسي دائماً بعض الحذر — يبدو الأمر وكأنه حل مؤقت دائم الإصلاح. أكثر ما يؤلم هو فترة التحدي التي تستغرق 7 أيام، والأسواق المالية لا تقيم وزناً للوقت، وهذه فترة الانتظار تمثل بكل بساطة فضيحة الكفاءة.
يريد Dusk قلب الطاولة بمنطق مختلف تماماً. معماريته الثلاثية (DuskDS/EVM/VM) تقضي بشكل مباشر على هذا الالتباس في الحالات.
**الطبقة الأولى: DuskDS، السيطرة الفورية على حقوق التسوية**
العقد لا ينتظر بسلبية حتى يتحداه أحد. من خلال آلية MIPS pre-validator، قبل أن تُرتكز تحويلات الحالة فعلياً على السلسلة، يكمل Dusk التحقق من المنطق بالكامل على جانب الدوائر الإلكترونية. بعبارة أخرى، العلاقات السببية للأصول تُثبت فيزيائياً في اللحظة التي تُنشأ فيها. في هذا النظام، لا وجود على الإطلاق لشيء يسمى "قد يتم العودة عنه". هذا النهائية على مستوى الثانية هي بالفعل ما يمكن للأموال المؤسسية أن تثق به حقاً — رأس المال يكره عدم التأكد بطبيعته، وDuskDS قفلت اليقين بإحكام تام.
**الطبقة الثانية: التوافقية ليست تنازلاً، بل سلاح التوسع**
وجود DuskEVM في الواقع يعني "الاستيعاب" وليس "الانسحاب". باستخدام مجموعة أدوات إيثيريوم القياسية (Hardhat و Metamask وغيرها)، يستطيع المطورون دخول النظام البيئي الخصوصي لـ Dusk دون أي تكلفة احتكاك تقريباً. دورة التطوير التي تتطلب عادة 12 شهراً يمكن ضغطها إلى أسابيع قليلة. ذكاء هذه الحيلة يكمن في أن Dusk تستفيد من الزخم الحالي لنظام EVM البيئي لتوصيل مزايا خصوصيتها مباشرة إلى المطورين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
7 أيام تحدي، أضحك، هذا حقًا أصل الخطايا في عيون المؤسسات
---
انتظر، نهاية فورية في الثانية؟ إذا كان ذلك ممكنًا حقًا فسيكون أمرًا قويًا جدًا، أخيرًا هناك من يأخذ مسألة الحتمية بجدية
---
هذه الحيلة في التوافق مع EVM هي في الحقيقة ضرب من تقليل الأبعاد، المطورون سعداء، والنظام البيئي سيعيش
---
أشعر أن Dusk يستخدم الدوائر الإلكترونية للتحقق من تجاوز مصير "الثقة والانتظار" في الأنظمة التقليدية، هناك شيء ما
---
المؤسسات تعتمد على هذا الأسلوب، إزالة عدم اليقين = دخول رأس المال، بسيط وواضح
---
فقط طبقة DuskDS قيمة، الطبقتان الأخريان عادي، هذا هو الجوهر
---
الانتقال من نظام Optimism الذي يرمم ويصلح إلى التثبيت الفيزيائي، بالفعل هو اختلاف في النهج
---
هل يمكن إنجاز دورة التطوير خلال أسابيع قليلة؟ إذا كان الأمر كذلك حقًا، فسيكون تقليل الأبعاد مباشرة، أدوات EVM قوية جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-7b078580
· 01-10 12:59
7 أيام فترة الانتظار تظهر البيانات أنها بالفعل غير معقولة، على الرغم من أنني لا زلت بحاجة لمراقبة قول Dusk هذا مرة أخرى. الاستقرار في ثوانٍ يبدو جيدًا، لكن في أدنى المستويات التاريخية، كانت هذه الأنواع من الوعود قد قيلت من قبل، وفي النهاية ستنهار، ويجب أن نرى البيانات التشغيلية الفعلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldChaser
· 01-10 12:56
انتظر، تصميم فترة التحدي لمدة 7 أيام فعلاً غير معقول... كيف يمكن للجهات التنظيمية أن تتحمل ذلك؟ إذا استطاع Dusk حقًا تحقيق الحسم في الثانية، فهذه بالفعل فكرة
لكن على الجانب الآخر، مزيج الخصوصية + الفورية... هل قد يتحول إلى صندوق أسود جديد؟ مسألة الثقة لا تزال صعبة التغلب عليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotBot
· 01-10 12:56
7 أيام فترة الانتظار حقًا مذهلة، وهذا هو السبب في أن الإخوة المؤسسات يراقبون الوضع. منطق Dusk في إنهاء المعاملات في ثانية واحدة قوي جدًا، حيث يتم قفل عدم اليقين مباشرة على مستوى الأجهزة، وهذا هو الشيء الذي تريده رأس المال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSupportGroup
· 01-10 12:51
انتظر، فترة التحدي لمدة 7 أيام حقًا غير معقولة، لقد شكوت من ذلك مرات عديدة عندما تم حجزني قبل عامين... يبدو أن DuskDS مثير للاهتمام، التحقق المسبق من الدوائر الإلكترونية للأجهزة هو شيء جديد بعض الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanPrince
· 01-10 12:50
7 أيام من فترة التحدي حقًا غير معقولة، انتظر، انتظر، انتظر، فريق المشروع يقوم بإصلاح الأخطاء وأنا هنا أتوتر، من يتحمل ذلك؟ Dusk هذا النهائي في الثانية يبدو جيدًا، لكن يجب أن نرى كيف سيعمل في الواقع، هناك الكثير من المتحدثين بكثرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xTherapist
· 01-10 12:39
فترة التحدي لمدة 7 أيام حقًا غير معقولة، كيف يمكن للجهات أن تنتظر كل هذا الوقت... سماع أن Dusk هو نهاية فورية في غضون ثوانٍ فعلاً يبعث على الارتياح
عندما يتعلق الأمر بحلول Layer 2 التقليدية (مثل تلك المستندة إلى Optimism)، يحمل مديرو الأموال على المستوى المؤسسي دائماً بعض الحذر — يبدو الأمر وكأنه حل مؤقت دائم الإصلاح. أكثر ما يؤلم هو فترة التحدي التي تستغرق 7 أيام، والأسواق المالية لا تقيم وزناً للوقت، وهذه فترة الانتظار تمثل بكل بساطة فضيحة الكفاءة.
يريد Dusk قلب الطاولة بمنطق مختلف تماماً. معماريته الثلاثية (DuskDS/EVM/VM) تقضي بشكل مباشر على هذا الالتباس في الحالات.
**الطبقة الأولى: DuskDS، السيطرة الفورية على حقوق التسوية**
العقد لا ينتظر بسلبية حتى يتحداه أحد. من خلال آلية MIPS pre-validator، قبل أن تُرتكز تحويلات الحالة فعلياً على السلسلة، يكمل Dusk التحقق من المنطق بالكامل على جانب الدوائر الإلكترونية. بعبارة أخرى، العلاقات السببية للأصول تُثبت فيزيائياً في اللحظة التي تُنشأ فيها. في هذا النظام، لا وجود على الإطلاق لشيء يسمى "قد يتم العودة عنه". هذا النهائية على مستوى الثانية هي بالفعل ما يمكن للأموال المؤسسية أن تثق به حقاً — رأس المال يكره عدم التأكد بطبيعته، وDuskDS قفلت اليقين بإحكام تام.
**الطبقة الثانية: التوافقية ليست تنازلاً، بل سلاح التوسع**
وجود DuskEVM في الواقع يعني "الاستيعاب" وليس "الانسحاب". باستخدام مجموعة أدوات إيثيريوم القياسية (Hardhat و Metamask وغيرها)، يستطيع المطورون دخول النظام البيئي الخصوصي لـ Dusk دون أي تكلفة احتكاك تقريباً. دورة التطوير التي تتطلب عادة 12 شهراً يمكن ضغطها إلى أسابيع قليلة. ذكاء هذه الحيلة يكمن في أن Dusk تستفيد من الزخم الحالي لنظام EVM البيئي لتوصيل مزايا خصوصيتها مباشرة إلى المطورين.