لقد جاءت موجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي بالفعل، لكنني أعتقد أنه من الضروري أن نكون هادئين وننظر إليها بعقلانية.
الموضوع الساخن مؤخرًا هو التعاون بين الذكاء الاصطناعي والبرنامج التلفزيوني الربيعي، وهذه النوعية من المشاريع التفاعلية يمكن أن تثير اهتمام الجمهور مؤقتًا من الناحية العاطفية. المشكلة أنه من الناحية الأساسية، هذا يشبه إلى حد كبير منطق تطور بعض التطبيقات الشهيرة العام الماضي — الموضوع يثير الاهتمام، لكن الأداء المالي يحتاج إلى وقت لدعمه. وإذا اضطررنا للمقارنة، فإن موجة هذا العام ليست بالضرورة أقوى من أحداث الاختراق في الذكاء الاصطناعي العام الماضي.
لماذا أقول ذلك؟ لدي ثلاث نقاط:
**أولًا، جانب الحصص غير نظيف.** تطبيقات الذكاء الاصطناعي ليست مفهومًا جديدًا، وهناك بالفعل مشاركون في السوق على المدى الطويل، لذلك هيكل التمويل معقد نسبيًا، ومن السهل أن تتكرر.
**ثانيًا، الجانب السياسي يتسم بالحذر.** مواقف الدول تجاه دفع الذكاء الاصطناعي تتسم بالحذر. من ناحية، يمكن للذكاء الاصطناعي تحسين كفاءة الإنتاج، ومن ناحية أخرى، فإنه يؤثر على هيكل التوظيف، وهذا يتعارض إلى حد ما مع إطار السياسات الاجتماعية الحالي، مما يحد من مساحة إصدار السياسات.
**ثالثًا، النموذج التجاري لا يزال في مرحلة الاستكشاف.** وهذا هو الأمر الحاسم. إيرادات منصات الذكاء الاصطناعي الخدمية في الخارج ليست مرتفعة جدًا، وكذلك في الداخل. وإذا كان الهدف هو دفع المستخدمين للدفع، فكم منهم فعلاً مستعد؟ هذا الغموض سيجعل المؤسسات تتخذ حذرها.
بالطبع، هذا الاتجاه سيكون مستمرًا بالتأكيد، لكن إذا أردت جني أموال كبيرة، فالأهداف يجب أن تكون أصغر، والتركيز يجب أن يكون أكثر تحديدًا. إذا تبعت التيار بشكل أعمى، فلن تكون كفاءة الربح مثالية جدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NeonCollector
· 01-10 17:49
مرة أخرى، نفس أسلوب عرض الحفلة الربيعية، تأتي الاتجاهات بسرعة وتختفي بسرعة أيضًا
ليس أن الذكاء الاصطناعي غير فعال، ولكن هذه الموجة ليست قوية كما كانت قبل عامين، والأوضاع في السوق غير مستقرة جدًا
الأهم من ذلك، لا أحد على استعداد فعليًا لدفع المال لاستخدامها، والنموذج لا يزال في مرحلة الاستكشاف
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekConfession
· 01-10 12:58
هذه الموجة من الحماس في مهرجان الربيع هي مجرد قتل عاطفي، والأساس الحقيقي ليس بهذه القوة
مرة أخرى نفس الأسلوب القديم، الأسهم غير نظيفة، السياسات تعرقل، ونموذج الأعمال لا يزال في الهواء، فكيف يمكن تحقيق الأرباح
لا تتبع الاتجاه، فكر جيدًا في التقارير المالية لتلك المنصات الذكاء الاصطناعي في الخارج، الدخل فعلاً عادي
لو كان الأمر بيدي، لكان الاختيار دقيقًا في الاتجاه، وإلا فستكون مجرد متابعة للتيار لالتقاط الأسهم
كل الحماس الذي لا يدعمه سيناريوهات حقيقية هو سراب، هكذا كل عام
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCry
· 01-10 12:56
الاحتفال الربيعي تلك الموجة من مجرد إثارة المشاعر، بدون تدفق نقدي يدعمها فهي مجرد نار وهمية
الأسهم بهذا الشكل القذر، يكرر عملية حصاد الثوم، كن حذرًا
لم يفكروا بوضوح في نموذج العمل، من سيقوم فعلاً بالدفع للاستخدام؟
الابتعاد عن التوجهات هو الذي يضمن البقاء لفترة أطول
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForumMiningMaster
· 01-10 12:54
حفل الربيع كان مجرد موجة عاطفية، والأساسيات لا تدعمها
الأسهم غير منظمة جدًا، المؤسسات تتقاتل فيما بينها، والمستثمرون الأفراد يخسرون بشكل كبير
انتظر، لماذا التركيز على الذكاء الاصطناعي، هل فكرتم في أن هذه الموجة قد لا تنطلق أصلاً
قبل أن تفكر في نموذج الرسوم، أنا حقًا لا أجرؤ على الدخول
هذه الموجة ليست قوية جدًا، ليست مثل الحدث العام الماضي
السياسات تقيد السوق، وكل شيء بلا فائدة
كفاءة الربح فعلاً متوسطة، سأستمر في التنقيب عن الفرص الخاصة بي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySlayer
· 01-10 12:50
حفلة بث الربيع الصينية AI هذه لها رائحة حصاد المستثمرين الصغار، الرموز تم استنزافها بالفعل من قبل المؤسسات
كسب المال؟ لا يزال يتعين عليك العثور على مسار تخصصي لم ينتبه إليه أحد، لا تتابع الاتجاهات
نية الدفع هذه حقاً أصابت نقاط الضعف، المستخدمون ببساطة لن يخرجوا النقود
السياسة هذه عقبة، جميع الدول تختبر الطريق، على المدى القصير لا توجد نقاط اختراق في الأفق
حرارة الموضوع ≠ الأساسيات، كان يجب تعلم هذا الدرس العام الماضي
قبل أن ينجح نموذج العمل التجاري، لا يزال أي ضخ مجرد قصور في الهواء
بدلاً من متابعة الفرص، من الأفضل العثور على مشاريع منخفضة الملف الشخصي تجني الأرباح بصمت
وجه الرموز معقد جداً، المستثمرون الصغار يدخلون بشكل أساسي لتقديم المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiAlchemist
· 01-10 12:46
بالصراحة، توزيع الرقائق هنا يعطيني vibes فوضى التحول... أيدي متسخة في كل مكان حقًا
مشاهدة هذا يتكشف تشعرني وكأنني أراقب انهيار مزرعة عائدات غير مستدامة في حركة بطيئة بصراحة
لكن، عوائق السياسة؟ هذا هو الحاجز الحقيقي للخيمياء الذي لا يتحدث عنه أحد بما فيه الكفاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
WealthCoffee
· 01-10 12:45
While it's true, this Spring Festival wave did make money for some people—the question is whether you were one of them
---
Dirty chips hit hard, knew this would happen all along—the hotter the narrative, the easier it is to get liquidated
---
The business model is the real cancer; who's going to foot the bill has never been figured out
---
Policy is the real bottleneck; just look at each country's moves—they're all testing the waters, not going all-in
---
Last year's run-up was that high, want to double it this year? You're dreaming; declining traffic effects are totally normal
---
You're not wrong, but the problem is retail investors can't tell institutions from followers, so they just follow the herd
---
The key is still finding targets with real-world applications, otherwise it's all just musical chairs
---
The point about current revenue being mediocre is spot-on—ChatGPT isn't even making money yet and we're still hyping AI here
---
Bottom line is one thing: you can trade narratives but don't go all-in; that's common sense
---
Focusing on the essentials is right, but which Chinese AI player actually stands out right now
لقد جاءت موجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي بالفعل، لكنني أعتقد أنه من الضروري أن نكون هادئين وننظر إليها بعقلانية.
الموضوع الساخن مؤخرًا هو التعاون بين الذكاء الاصطناعي والبرنامج التلفزيوني الربيعي، وهذه النوعية من المشاريع التفاعلية يمكن أن تثير اهتمام الجمهور مؤقتًا من الناحية العاطفية. المشكلة أنه من الناحية الأساسية، هذا يشبه إلى حد كبير منطق تطور بعض التطبيقات الشهيرة العام الماضي — الموضوع يثير الاهتمام، لكن الأداء المالي يحتاج إلى وقت لدعمه. وإذا اضطررنا للمقارنة، فإن موجة هذا العام ليست بالضرورة أقوى من أحداث الاختراق في الذكاء الاصطناعي العام الماضي.
لماذا أقول ذلك؟ لدي ثلاث نقاط:
**أولًا، جانب الحصص غير نظيف.** تطبيقات الذكاء الاصطناعي ليست مفهومًا جديدًا، وهناك بالفعل مشاركون في السوق على المدى الطويل، لذلك هيكل التمويل معقد نسبيًا، ومن السهل أن تتكرر.
**ثانيًا، الجانب السياسي يتسم بالحذر.** مواقف الدول تجاه دفع الذكاء الاصطناعي تتسم بالحذر. من ناحية، يمكن للذكاء الاصطناعي تحسين كفاءة الإنتاج، ومن ناحية أخرى، فإنه يؤثر على هيكل التوظيف، وهذا يتعارض إلى حد ما مع إطار السياسات الاجتماعية الحالي، مما يحد من مساحة إصدار السياسات.
**ثالثًا، النموذج التجاري لا يزال في مرحلة الاستكشاف.** وهذا هو الأمر الحاسم. إيرادات منصات الذكاء الاصطناعي الخدمية في الخارج ليست مرتفعة جدًا، وكذلك في الداخل. وإذا كان الهدف هو دفع المستخدمين للدفع، فكم منهم فعلاً مستعد؟ هذا الغموض سيجعل المؤسسات تتخذ حذرها.
بالطبع، هذا الاتجاه سيكون مستمرًا بالتأكيد، لكن إذا أردت جني أموال كبيرة، فالأهداف يجب أن تكون أصغر، والتركيز يجب أن يكون أكثر تحديدًا. إذا تبعت التيار بشكل أعمى، فلن تكون كفاءة الربح مثالية جدًا.