في 7 يناير، جاءت قصة كبيرة — أعلن أعضاء من فريق التطوير الأساسي وراء Zcash، وهي شركة Electric Coin Company (ECC)، عن استقالة جماعية. هذا ليس عبثاً بسيطاً، بل هو حقاً "هجرة جماعية".
شرح الرئيس التنفيذي Josh Swihart لاحقاً الحقائق الكامنة. وصل التنافر بين الفريق ومجلس إدارة منظمة Bootstrap غير الربحية على مستوى لا يمكن التوفيق فيه على الإطلاق — فيما يخص اتجاه الحوكمة وغرض المشروع وكيفية إنفاق الأموال والمسائل الأساسية. استخدم كلمة تسمى "الفصل البناء" — في الأساس، يعني أن البيئة أصبحت سيئة جداً لدرجة الاضطرار للاستقالة.
ما كان رد فعل المستثمرين؟ انفجروا مباشرة. فكر فيها، فريق التطوير الرئيسي غير موجود، من يحافظ على الكود؟ من يضمن الأمان؟ أثار هذا عدم اليقين ذعراً فورياً. من 8 يناير إلى 10 يناير، شهد ZEC موجة بيع واضحة جداً، وفقدت المشاعر السوقية السيطرة تماماً.
كما ذكّرتنا هذه الحادثة بمدى أهمية استقرار فريق التطوير في مشاريع العملات المشفرة. الفوضى في الحوكمة لا تؤثر فقط على مستقبل المشروع، بل تؤدي مباشرة إلى تأثر الأسعار والثقة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MelonField
· منذ 8 س
الانسحاب الجماعي؟ أين المشكلة في الحوكمة هنا، هذه مجرد خلافات داخلية، لا عجب أن ينخفض السعر بشكل كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropFatigue
· 01-11 06:46
مرة أخرى هذا الفوضى السيئة... إضراب جماعي لفريق التطوير، وما يُطلق عليه "فصل تعاقدي بناء"، هو مجرد تصعيد للصراع. لا عجب أن سعر ZEC انخفض بهذا الشكل المروع
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-75ee51e7
· 01-10 12:57
آه، هذا هو سبب خسارة المستثمرين الأفراد، عندما يهرب الفريق دفعة واحدة، من يجرؤ على استلام الصفقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Liquidated_Larry
· 01-10 12:55
من الذي سيقوم بصيانة الكود بعد أن تفكك الفريق؟ أليس هذا غير معقول؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButStillHere
· 01-10 12:55
هاها، مرة أخرى نفس سيناريو فريق الاحتيال، هذه المرة ZEC حقًا لعبت بشكل كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticLayer
· 01-10 12:52
الانسحاب الجماعي؟ هذا أمر غير معقول، طبقة الحوكمة وفريق التطوير يعارضون بعضهم البعض، ZEC هل يلعبون مع أنفسهم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoor
· 01-10 12:51
هذه هي الحالة النموذجية لـ"انتحار المشروع"، حيث يتشاجر فريق الإدارة وفريق التطوير في النهاية ويغادر الجميع، حقًا أمر مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon42
· 01-10 12:34
آه، هذا هو ما يُطلق عليه "انهيار الثقة في ثانية واحدة"، الفريق كله هرب، فمن يجرؤ على استلام المهمة...
لدى ZEC سبب واضح للانخفاض الأخير.
في 7 يناير، جاءت قصة كبيرة — أعلن أعضاء من فريق التطوير الأساسي وراء Zcash، وهي شركة Electric Coin Company (ECC)، عن استقالة جماعية. هذا ليس عبثاً بسيطاً، بل هو حقاً "هجرة جماعية".
شرح الرئيس التنفيذي Josh Swihart لاحقاً الحقائق الكامنة. وصل التنافر بين الفريق ومجلس إدارة منظمة Bootstrap غير الربحية على مستوى لا يمكن التوفيق فيه على الإطلاق — فيما يخص اتجاه الحوكمة وغرض المشروع وكيفية إنفاق الأموال والمسائل الأساسية. استخدم كلمة تسمى "الفصل البناء" — في الأساس، يعني أن البيئة أصبحت سيئة جداً لدرجة الاضطرار للاستقالة.
ما كان رد فعل المستثمرين؟ انفجروا مباشرة. فكر فيها، فريق التطوير الرئيسي غير موجود، من يحافظ على الكود؟ من يضمن الأمان؟ أثار هذا عدم اليقين ذعراً فورياً. من 8 يناير إلى 10 يناير، شهد ZEC موجة بيع واضحة جداً، وفقدت المشاعر السوقية السيطرة تماماً.
كما ذكّرتنا هذه الحادثة بمدى أهمية استقرار فريق التطوير في مشاريع العملات المشفرة. الفوضى في الحوكمة لا تؤثر فقط على مستقبل المشروع، بل تؤدي مباشرة إلى تأثر الأسعار والثقة.