لقد فهمت للتو حقيقة مهمة: لاعبو الاستثمار الحقيقيون لا يلعبون لعبة الربح أحادية الاتجاه.



انظر إلى الوضع الحالي — البنوك المركزية تمتلك احتياطيات نقدية للدفاع عن الركود الاقتصادي، لكن ما هو الطرف الآخر المتطرف؟ إطلاق سيولة مجنون، والتضخم الناتج عن ذلك. نحن نعيش الآن في النصف الثاني من هذا السيناريو.

هل لاحظت أن أسعار الذهب تحقق أرقاماً قياسية جديدة، ونسبة الذهب إلى النفط تقترب من السقف التاريخي؟ هذا ليس من قبيل الصدفة. استخدام 3% فقط من رأس المال لتخصيصه للسلع الأساسية هو في الأساس شراء تأمين ضد التضخم — لا يوجد سبب للدهشة عندما ينفجر سعر النفط في أي وقت، واستمرار ارتفاع الذهب يدخل في نطاق التوقعات.

هذا هو التفكير ثنائي الاتجاه الحقيقي: عندما يحدث ركود اقتصادي، الاحتفاظ بالنقد هو الورقة الرابحة؛ وعندما تفيض السيولة، تصبح السلع الأساسية حصنك. يمكنك الفوز من كلا الاتجاهين، هذه هي قواعد لعبة المستثمرين المحترفين الحقيقيين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationWatchervip
· منذ 9 س
التحوط المزدوج يبدو جيدًا، لكن هل 3% كافية حقًا؟ إذا انفجرت هذه الدورة من التضخم... --- الذهب يحقق رقمًا قياسيًا جديدًا، وأود أن أرى إلى أين ستصل هذه الموجة في النهاية --- قول أن السيولة هي البطاقة الرابحة قد يكون مبالغًا فيه، عليك أن ترى سرعة تآكل قيمة النقدية --- نسبة الذهب إلى النفط تقترب من الحد الأقصى، وهذا بالفعل يستحق الاهتمام، لكن ما المخاطر؟ الحديث فقط عن العوائد لا يبدو صادقًا جدًا --- تخصيص 3% للسلع الأساسية؟ الأمر يعتمد على قدرة التحمل الشخصية، ليس الجميع يستطيع اللعب بهذه الطريقة --- هل يمكن أن تربح من كلا الجانبين؟ لا يوجد شيء بهذه المثالية في العالم، والأمر الرئيسي هو متى ستنعكس الأمور، ولا أحد يمكنه التنبؤ بذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfMadeRuggeevip
· 01-11 13:08
لا غبار على كلامك، لكن الحقيقي المؤلم هو أن معظم الناس في الواقع لا يستطيعون فعل ذلك على الإطلاق تخصيص 3% للسلع الأساسية يبدو بسيطًا، لكن عندما يحين وقت البيع، من منكم لا يشعر بالذعر؟ لقد رأيت العديد من الأشخاص يصرخون بالتنويع، لكنهم عند هبوط السوق ينهارون ويدخلون بكامل أموالهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithAPlanvip
· 01-11 07:46
3%配置大宗商品?يا أخي، أسلوبك هذا محافظ جدًا الرهان الثنائي، هذه الطريقة سمعتها مرارًا وتكرارًا، المشكلة أن معظم الناس لا يستطيعون تنفيذها أصلًا المشكلة الحقيقية تكمن في تكلفة الانتقال بين النقد والسلع، هل حسبت الانزلاق السعري (ال滑点)؟ متى دخلت عند ارتفاع الذهب الجديد، والآن كم أصبح؟ الكلام سهل، لكن التنفيذ مليء بالفخاخ نعم، تبدو فكرة ذكية جدًا، لكن عندما يأتي السوق الهابطة، كل شيء يصبح خردة لهذا السبب 99% من الناس يخسرون، وراء المنطق البسيط يكمن جحيم الزمن والنفسية أنا أؤمن بوفرة السيولة، لكن هل يمكنك الصمود عندما ترتفع أسعار النفط بشكل جنوني؟ يبدو كأنه من كتاب دراسي، لكن عند التطبيق العملي ستكتشف أن السوق لا يتبع القواعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTFreezervip
· 01-11 02:54
الذهب يحقق مستويات قياسية جديدة، يجب أن نفكر بجدية في التخصيص --- الجانب المزدوج هذا صحيح إلى حد كبير، لكن المشكلة أن معظم الناس لا يمتلكون هذا الصبر --- هل أعتقد أن نسبة 3% من الأصول إلى السلع الأساسية منخفضة جدًا أم لا، ربما تكون عامل أمان --- التضخم يأتي مع تدهور قيمة النقد، عدم التحرك فعلاً غير ممكن --- نسبة الذهب إلى النفط هذه الأشياء لا يفهمها عامة الناس، نحن المستثمرون الأفراد فقط نُخدع ونُسرق --- يبدو الأمر محترفًا جدًا، لكن عند التنفيذ، الجميع يموت في التفاصيل --- هل يمكن أن تربح من الاتجاهين؟ لا تتفلسف، معظم الناس يخسرون بشكل أكبر عند عكس الاتجاه --- إلى متى يمكن للبنك المركزي أن يطبع النقود، هذا هو السؤال الحقيقي --- هناك بعض المنطق، لكن الشرط هو أن يكون لديك رأس مال، يا رفاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningWalletvip
· 01-10 12:57
قول صحيح، تكتيك تخصيص 3% للسلع الأساسية فعلاً حاسم قول صحيح، تكتيك تخصيص 3% للسلع الأساسية فعلاً حاسم التفكير الثنائي ليس علم غيب، بل هو موازنة بين النقد والسلع نسبة الذهب والنفط التي تصل إلى الحد الأقصى حقاً يجب أن توليها اهتماماً في هذا الزمن، من لا يستطيع التحوط أساساً لا يستطيع أن يلعب في الاستثمار
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapistvip
· 01-10 12:52
بصراحة، أنا أؤمن بنظام التفكير المزدوج، لكن تخصيص 3% للسلع الأساسية؟ هل هو متحفظ جدًا يا صاحبي
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatchervip
· 01-10 12:47
3% تخصيص السلع الأساسية، لقد كنت أعمل على هذه العملية منذ فترة، فقط انتظر كيف ستقوم البنك المركزي بضخ السيولة بعد ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInDaddyvip
· 01-10 12:38
هل 3% كافية حقًا؟ لقد استثمرت بالفعل 5%
شاهد النسخة الأصليةرد0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-10 12:30
ها، لم تكن مخطئًا، يجب أن يكون هناك قتال مزدوج من الجانبين --- 3% مع التوزيع على الكميات الكبيرة حقًا مذهل، وأنا أيضًا أبحث في هذا الأمر --- عقلية الفائز المزدوج، هذا هو المنطق الحقيقي للربح --- الآن يجب أن نحتفظ بالنقد والسلع، من يدري ما هو الاتجاه التالي --- بصراحة، بيانات النفط والذهب لا يمكن تحملها حقًا، بحاجة إلى اتخاذ بعض التدابير الدفاعية --- أريد أن أسأل، هل هناك حقًا من يمكنه تحقيق أرباح ثابتة في فترات الركود والازدهار الاقتصاديين؟ --- هذه العقلية حقًا من الطراز الرفيع، لكن التنفيذ هو شيء آخر تمامًا، ها --- نظرية الحصن جيدة، أشعر وكأنني أراهن على الخطوة التالية للبنك المركزي
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivorvip
· 01-10 12:28
3% تخصيص السلع الأساسية؟ لقد قمت بذلك منذ فترة، الذهب والنفط والغاز حقًا هي حبل النجاة في عصر التضخم
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت