لكن إذا نظرنا فقط من زاوية التداول، فسنغفل عن شيء أعمق. الكثيرون لا زالوا يسألون: هل البلوكشين يهدف إلى الخصوصية أم إلى الامتثال؟ هذا السؤال في حد ذاته خاطئ.
مؤسسة Dusk تقوم بعكس ذلك تمامًا — فهي تثبت أن هذين الأمرين ليسا علاقة حصرية أو متعارضة. مع توسع تطبيقات RWA، وتدفق الأموال المؤسسية المستمر، وتحسين الأطر التنظيمية، اختارت Dusk طريقًا أصعب لكنه أكثر واقعية: الخصوصية كحالة افتراضية، مع دعم كامل للتدقيق.
هذه ليست مجرد فكرة تسويقية، بل هي منطق تصميم مدمج في بروتوكول Layer1. من خلال النظر في توازن الخصوصية وقابلية التدقيق من البنية الأساسية، يتحدد نوع التطبيقات التي يمكن أن تدعمها الشبكة، ويتحدد أيضًا مكانتها في بيئة التنظيم المستقبلية.
في هذه المرحلة، لا يكفي أن تتابع مشروعًا فقط من خلال حيويته التداولية، بل يجب أن تنظر أيضًا في مدى قوة أفكاره في حل المشكلات الأساسية وتحمّل النقد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MevTears
· 01-10 12:55
مزيج من الخصوصية والتدقيق، هذه الفكرة فعلاً قوية، على عكس معظم المشاريع التي تكتفي فقط بالترويج للمفاهيم
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWastingMaximalist
· 01-10 12:53
الخصوصية مع التدقيق تبدو مجموعة جيدة، لكن هل يمكن تنفيذها فعلاً، أم أنها مجرد خطة على PPT...
شاهد النسخة الأصليةرد0
Token_Sherpa
· 01-10 12:49
بالنسبة لي، معظم الناس الذين يلاحقون حركة السعر يفوتون النقطة الأساسية هنا. الخصوصية + القابلية للتدقيق ليست مجرد كلمة تسويقية—إنها مدمجة في البروتوكول نفسه. هذا هو الفرق بين الفائدة الحقيقية وponzinomics التي تُلبس كابتكار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Deconstructionist
· 01-10 12:47
الخصوصية + التدقيق المنطقي هذا بالتأكيد أكثر إثارة من تلك العملات التي تعتمد فقط على الخصوصية، وأخيرًا هناك مشروع فهم هذه النقطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMaskedRider
· 01-10 12:45
توازن الخصوصية + التدقيق هو حقًا أمر مثير للاهتمام، لكن النجاح يكمن في التطبيق الفعلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-10 12:37
السؤال حول اختيار الخصوصية أو الامتثال أصبح مملًا حقًا، لكن نهج dusk هذا فعلاً مختلف
最近$DUSK的表现确实吸引了不少关注。一波接一波的上升让人琢磨着它什么时候会登陆合约,小额先埋一手等待机会。
لكن إذا نظرنا فقط من زاوية التداول، فسنغفل عن شيء أعمق. الكثيرون لا زالوا يسألون: هل البلوكشين يهدف إلى الخصوصية أم إلى الامتثال؟ هذا السؤال في حد ذاته خاطئ.
مؤسسة Dusk تقوم بعكس ذلك تمامًا — فهي تثبت أن هذين الأمرين ليسا علاقة حصرية أو متعارضة. مع توسع تطبيقات RWA، وتدفق الأموال المؤسسية المستمر، وتحسين الأطر التنظيمية، اختارت Dusk طريقًا أصعب لكنه أكثر واقعية: الخصوصية كحالة افتراضية، مع دعم كامل للتدقيق.
هذه ليست مجرد فكرة تسويقية، بل هي منطق تصميم مدمج في بروتوكول Layer1. من خلال النظر في توازن الخصوصية وقابلية التدقيق من البنية الأساسية، يتحدد نوع التطبيقات التي يمكن أن تدعمها الشبكة، ويتحدد أيضًا مكانتها في بيئة التنظيم المستقبلية.
في هذه المرحلة، لا يكفي أن تتابع مشروعًا فقط من خلال حيويته التداولية، بل يجب أن تنظر أيضًا في مدى قوة أفكاره في حل المشكلات الأساسية وتحمّل النقد.