تجبر الموجة الأخيرة من آليات التوزيع المجاني على إعادة تقييم كيفية تقييم المشاريع للمشاركة الحقيقية للمجتمع مقابل المضاربة العادية.



يتميز نهج إنتيغرا من خلال تصميم مرشح تفاعل متعدد الأبعاد. بدلاً من مكافأة تراكم المحافظ الصافية، قاموا بدمج مشاركة الستاكينج، والمشاركة في النظام البيئي الاجتماعي، ومساهمات City Builder كمتطلبات مترابطة للحصول على $IRL رمز.

هذا التحول مهم. عند تكديس هذه الطبقات من التنشيط، فإنك تقوم أساسًا بفرز المستخدمين الذين أظهروا التزامًا حقيقيًا بدلاً من القفز في المشروع عند إطلاق الرمز على أمل تحقيق عوائد سريعة. يخلق الهيكل احتكاكًا طبيعيًا — ليس بطريقة عقابية، بل كإشارة إلى الجدية.

لنمو النظام البيئي المستدام، يبدو أن هذا بمثابة مخطط. أنت لا توزع الرموز فقط؛ بل تزرع طبقة بمشاركين يفهمون الفائدة الحقيقية للنظام. هذا هو الفرق بين بروتوكول فعال وواحد يتحول إلى مقبرة للعناوين الخاملة.

إنه إعادة ضبط لما يمكن أن تحققه التوزيعات المجانية عند تصميمها مع مراعاة الديناميات طويلة الأمد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DAOTruantvip
· منذ 6 س
أخيرًا بدأ المشروع يأخذ الأمر بجدية، ولم يعد يوزع الairdrop كالحلوى. عملية الانتقاء المتعددة الطبقات فعلاً صارمة، حتى اليرقات يجب أن تتحول إلى فراشات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LeekCuttervip
· منذ 13 س
أخيرًا فهمت المشروع، ليست كل المحافظ تستحق توزيع الرموز المجاني.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTherapistvip
· 01-10 12:50
ngl هذه هي حقًا الطريقة الصحيحة التي يجب أن يكون عليها التوزيع المجاني، وإلا فسيكون مجرد تغذية لعدد كبير من المحتالين على الأرباح السريعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCriervip
· 01-10 12:49
ngl هذه الآلية متعددة الطبقات للانتقاء حقًا إنقاذ لبيئة التوزيع المجاني، أخيرًا فهم أحدهم أن عناوين محافظ الضوء لا معنى لها --- تذكر أحلام الثراء الفاحش في ليلة واحدة من قبل، والآن كلها أصبحت عناوين ميتة... طريقة Integra حقًا لامست النقطة المؤلمة --- تحديد المشاركة من عدة أبعاد، أحب هذه الفكرة، أضعاف موثوقيتها أكثر من التوزيع المجاني الخالص --- باختصار، الهدف هو العثور على المخلصين الحقيقيين، وليس أولئك المحتالين الذين يندفعون لتفجير السوق، هذه المنطق لا غبار عليه --- مزيج City Builder + staking، يمكنه بالفعل جذب مجموعة من المستخدمين الحقيقيين، هذا هو النمو المستدام --- مشاريع أخرى لا تزال تهاجم بشكل عشوائي، بينما Integra تزيد من الصعوبة، جرأة كبيرة جدًا --- أخيرًا، هناك مشروع يجرؤ على المخاطرة بالاستثمار على المدى الطويل، أفضل من تلك البروتوكولات المجمدة التي لا يُعرف أين تذهب
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMigrantvip
· 01-10 12:43
أخيرًا فهمت المشروع، فقط ضرب العملات لا يعني وجود مجتمع، فالتصفية متعددة المستويات هي التي يمكنها الاحتفاظ بالمبنين الحقيقيين
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartMoneyWalletvip
· 01-10 12:40
ببساطة، الأمر يتعلق بالانتقاء، حيث يتم الاحتفاظ بالمستخدمين الذين لديهم فعلاً مصلحة في اللعبة، بينما يتم استبعاد أولئك الذين يرغبون فقط في الحصول على توكنات مجانية لتحقيق أرباح سريعة. أود أن أرى البيانات الفعلية، ومدى قدرة هذه المنهجية على تقليل مخاطر البيع الجماعي عبر تكديس البيانات من زوايا متعددة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryingvip
· 01-10 12:36
أخيرًا بدأ بعض المشاريع في أخذ هذا الأمر بجدية، ليست كل عمليات التوزيع المجاني يجب أن تكون مقامرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت