كمية سيطرة المستثمرين المؤسساتيين على شراء المنازل العائلية المفردة فعليًا؟ أقل بكثير مما يعتقد الناس.
إليك الأمر—اللاعبون المؤسساتيون الكبار يثيرون العناوين، لكنهم في الواقع مجرد نقطة في بحر. عندما تنظر إلى الأرقام الفعلية، فإنهم يمثلون جزءًا صغيرًا من السوق. فماذا يحدث إذا فرضت حظرًا شاملاً عليهم؟ المنازل التي كانوا يشترونها عادة لا تختفي من السوق. بدلاً من ذلك، يتدخل المستثمرون الأصغر ويملؤون تلك الفجوة. أنت لا تلغي الطلب؛ أنت فقط تستبدل نوعًا معينًا من المشترين بآخر.
السؤال الحقيقي ليس هل يجب أن نحظر المستثمرين المؤسساتيين. بل هل يحل تقييد مجموعة واحدة من اللاعبين فعلاً أزمة القدرة على تحمل السكن — أم أننا فقط نعيد ترتيب من يشتري المنازل بينما تظل المشكلات الأساسية ثابتة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
كمية سيطرة المستثمرين المؤسساتيين على شراء المنازل العائلية المفردة فعليًا؟ أقل بكثير مما يعتقد الناس.
إليك الأمر—اللاعبون المؤسساتيون الكبار يثيرون العناوين، لكنهم في الواقع مجرد نقطة في بحر. عندما تنظر إلى الأرقام الفعلية، فإنهم يمثلون جزءًا صغيرًا من السوق. فماذا يحدث إذا فرضت حظرًا شاملاً عليهم؟ المنازل التي كانوا يشترونها عادة لا تختفي من السوق. بدلاً من ذلك، يتدخل المستثمرون الأصغر ويملؤون تلك الفجوة. أنت لا تلغي الطلب؛ أنت فقط تستبدل نوعًا معينًا من المشترين بآخر.
السؤال الحقيقي ليس هل يجب أن نحظر المستثمرين المؤسساتيين. بل هل يحل تقييد مجموعة واحدة من اللاعبين فعلاً أزمة القدرة على تحمل السكن — أم أننا فقط نعيد ترتيب من يشتري المنازل بينما تظل المشكلات الأساسية ثابتة.