طوال فترة طويلة، كانت وظائف الخصوصية في بيئة البلوكشين تُعتبر دائمًا «إضافة» — إما كمشروع مستقل، أو عملة منفصلة، أو طبقة بروتوكول غير ضرورية. هذا النموذج كان محرجًا إلى حد ما، حيث كانت قدرات الخصوصية دائمًا منفصلة عن أدوات التطوير السائدة.
لكن مشروع Dusk اتخذ نهجًا مختلفًا. لم يتجاهل المشكلة، بل دمج الخصوصية مباشرة في بيئة التنفيذ نفسها، ليجعلها القدرة الأساسية لـ DuskEVM. وبهذا الشكل، لم تعد المعاملات الخاصة «احتياجًا خاصًا»، بل أصبحت وظيفة على مستوى النظام.
استنادًا إلى هذا المفهوم، أطلقوا Hedger — محرك خصوصية مخصص لـ DuskEVM. ببساطة، هو يتيح للمؤسسات والمطورين تنفيذ معاملات ذات سرية عالية وقابلة للمراجعة والتتبع. وهذا مهم جدًا للعديد من السيناريوهات التي تتطلب الامتثال — حيث يحمي الخصوصية ويظل ضمن إطار الرصد والتنظيم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-beba108d
· منذ 20 س
الخصوصية أخيرًا لم تعد مواطناً من الدرجة الثانية، هذا التفكير حقًا واضح. دعني أرى هل يمكن لـHedger أن يحقق شيئًا ملموسًا حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkYouPayMe
· 01-11 04:56
أخيرًا أصبح هناك من يجعل الخصوصية بنية تحتية، كانت تلك العملات المشفرة للخصوصية المتفرقة سابقًا حقًا محرجة
---
يبدو أن hedger شيء جيد، هل يمكن أن يتعايش الامتثال + الخصوصية؟ هذا هو الطريق الصحيح
---
أعتقد أن فكرة dusk لامست نقطة الألم، الخصوصية يجب أن تكون قياسية وليست خيارًا
---
انتظر، هل يمكن أن تحمي التدقيقات والتتبع الخصوصية؟ كيف يتم تنفيذ التفاصيل...
---
احتياجات الخصوصية على مستوى المؤسسات كانت دائمًا موجودة، والآن أخيرًا هناك حل مناسب
---
إذا كان هذا يمكن أن ينجح حقًا، هل سيؤدي إلى تحول نمطي في بنية تحتية الخصوصية
---
دمج الخصوصية في نواة EVM، بالتأكيد أفضل من الإضافات الخارجية، كانت تلك الطريقة السابقة قاسية جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropGrandpa
· 01-10 22:04
هاها، أخيرًا هناك من قام بالتصحيح في الخصوصية. تلك العملات الخصوصية غير الجادة كانت حقًا ضعيفة، الآن أعتقد أن نهج Dusk هذا جيد جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityStruggler
· 01-09 19:55
أخيرًا فهمت المشروع، الخصوصية ليست شيئًا ثانويًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerNgmi
· 01-09 19:53
نعم، هذه الفكرة بالتأكيد مختلفة، فالخصوصية مدمجة بدلاً من الإصلاحات المتنوعة، ويبدو وكأن أحدهم أخيرًا قام بالأمر بشكل صحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenUnlocker
· 01-09 19:46
الخصوصية كجزء من الأساسيات هذا النهج فعلاً مختلف، وأخيرًا لم يعد من الضروري التكيف بشكل منفصل
شاهد النسخة الأصليةرد0
PriceOracleFairy
· 01-09 19:30
الخصوصية كجوهر أساسي هو في الواقع الخطوة الصحيحة... كنت أراقب هذه الألعاب "الإضافية" للخصوصية تتعرض للدمار تمامًا بسبب مشاكل الأدوات. dusk تقوم بذلك على مستوى الـ evm يختلف الأمر تمامًا، ليست مجرد مسرحية امتثال أخرى 👀
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentLossFan
· 01-09 19:27
أخيرًا، قام أحدهم بتصحيح مفهوم الخصوصية، وليس مجرد مرادف للعملات الزائفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedSoBadLMAO
· 01-09 19:26
جعل الخصوصية وظيفة على مستوى النظام هو بالفعل فكرة، فقط لا أعرف كيف ستُطبق في الواقع، هل ستكون شيئًا رائعًا على الورق وليس له فائدة حقيقية أم لا
طوال فترة طويلة، كانت وظائف الخصوصية في بيئة البلوكشين تُعتبر دائمًا «إضافة» — إما كمشروع مستقل، أو عملة منفصلة، أو طبقة بروتوكول غير ضرورية. هذا النموذج كان محرجًا إلى حد ما، حيث كانت قدرات الخصوصية دائمًا منفصلة عن أدوات التطوير السائدة.
لكن مشروع Dusk اتخذ نهجًا مختلفًا. لم يتجاهل المشكلة، بل دمج الخصوصية مباشرة في بيئة التنفيذ نفسها، ليجعلها القدرة الأساسية لـ DuskEVM. وبهذا الشكل، لم تعد المعاملات الخاصة «احتياجًا خاصًا»، بل أصبحت وظيفة على مستوى النظام.
استنادًا إلى هذا المفهوم، أطلقوا Hedger — محرك خصوصية مخصص لـ DuskEVM. ببساطة، هو يتيح للمؤسسات والمطورين تنفيذ معاملات ذات سرية عالية وقابلة للمراجعة والتتبع. وهذا مهم جدًا للعديد من السيناريوهات التي تتطلب الامتثال — حيث يحمي الخصوصية ويظل ضمن إطار الرصد والتنظيم.