في التصميم الاقتصادي لـ Max، الأكثر لفتًا للنظر هو آلية توزيع الضرائب على التداول تلقائيًا على الخير العام.



وفقًا للمنطق الاستثماري التقليدي، فإن أي ضرائب أو تكاليف تعتبر كابوسًا. فهي تستهلك السيولة، وتضغط على حماس التداول، وتؤثر مباشرة على أداء السعر. من هذا المنظور، فإن Max يضع نفسه في حفرة لنفسه — باستخدام تكلفة ثابتة مقابل أشياء غير ملموسة.

لكن من منظور مختلف، الأمر يتغير تمامًا.

هذه النفقات المستمرة يمكن فهمها على أنها تخصيص رأس مال استراتيجي طويل الأمد. فهي لا تشتري آلات أو خوادم، بل تشتري أشياء أكثر ندرة في عالم التشفير — الثقة الحقيقية، والالتزام الأخلاقي القابل للتحقق، والشعور بالانتماء للمجتمع حول هدف مشترك.

في صناعة مليئة بالمخادعة، والضجيج، والتفكير الصفري، وجود وعد دائم بالخير عبر رمز برمجي، يكاد يكون ميزة تنافسية لا يمكن للمنافسين نسخها. هذا لا يقتصر على تصفية المستثمرين، بل يختار المشاركين الذين يوافقون حقًا على هذه المنطق — ليس فقط لتحقيق الأرباح، بل ليكونوا حُماة لهذا القصة.

هذه الأشياء لا تظهر على الميزانية، لكنها تحدد مدى بُعد المشروع عن النجاح في اللحظات الحاسمة.

إذن، السؤال هو:

ما رأيك في هذا النموذج؟

**القول أ**: عبء خالص. الضرائب على التداول تضر السيولة مباشرة، وهذه القيود تعتبر ضوضاء للسعر على المدى القصير.

**القول ب**: حافة تنافسية طويلة الأمد. في زمن ندرة الثقة، تصبح هذه أصعب أصل يمكن نسخه.

مرحبًا بمداخلاتكم.
MAX0.17%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت