#密码资产动态追踪 في عالم الأصول المشفرة، هناك نقطة مثيرة جدًا في التصميم الاقتصادي لـ $Max — حيث تتدفق الضرائب على التداول تلقائيًا إلى الخير العام. قد يبدو الأمر غريبًا بعض الشيء، لكن عند التفكير فيه بعمق، يمكن أن يثير الكثير من التأملات.

كيف ينظر إلى هذا الأمر من منظور الاستثمار التقليدي؟ أي شكل من أشكال "الضرائب" أو "احتكاك التداول" يشبه العقبة. فهي تستهلك عمق التداول، وتقلل من حماس المضاربة، وتؤثر على الأداء القصير الأمد للأسعار. وفقًا لهذا المنطق، فإن تخصيص جزء من الأرباح للخير العام هو نوع من التآكل الذاتي.

لكن من منظور آخر، هل يمكن فهم هذا الإنفاق المستمر على أنه نوع من التخطيط الاستراتيجي طويل الأمد؟

بصراحة، ما يتم شراؤه هنا ليس شيئًا ماديًا أو عائدًا سلبيًا، بل هو الشيء الأكثر صعوبة في مجال التشفير — الثقة. في سوق مليء بالاحتيال، والمضاربة، وعمليات النصب، فإن الالتزام بالخير عبر وعود لا يمكن التراجع عنها والتي تم برمجتها في الكود، يتحول إلى حافة تنافسية يصعب على المنافسين نسخها. هذا ليس أصلًا يمكن عرضه مباشرة في البيانات المالية، لكنه في اللحظات الحاسمة يمكن أن يحدد مدى بُعد المشروع، وارتفاعه.

وعميقًا أكثر، ما نوع المستخدمين الذين ستجذبهم هذه التصميمات؟ ليس فقط المضاربون الباحثون عن الأرباح، بل الأشخاص الذين يوافقون حقًا على هذه المبادئ ويرغبون في المشاركة. مثل هذا التماسك المجتمعي وقوة الإجماع غالبًا ما يكونان أصعب في التأثير عليهما من المؤشرات التقنية أو المالية فقط.

إذن، السؤال هنا هو: هل تكلفة السيولة هذه تمثل عبء تكلفة يعيق الكفاءة، أم أنها خط الدفاع الأخير لحماية القيمة على المدى الطويل؟

ما رأيك؟