أنا دائمًا أطلع على الجهات الرأسمالية وراء المشاريع قبل الاستثمار، فهذه هي الإشارة الحقيقية. ليست كل المشاريع تعتمد على التهويل والصخب للصعود. على سبيل المثال، Walrus ليس مجرد جمع مبلغ من المال — بل جمع أموالًا حقيقية، ومن البداية كان مصممًا خصيصًا لبنية نظام Sui البيئية. القوة الرأسمالية والتوافق المثالي مع البيئة يخلقان الزخم الحقيقي للسوق. وجود تطبيقات عملية وأدوات حقيقية هو الفرق.

SUI‎-2.52%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
blockBoyvip
· منذ 21 د
موثوق، من الواضح أن الطرف الرأسمالي يمكنه تقليل الأخطاء بشكل فعّال
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainGossipervip
· 01-09 17:07
حسنًا، الموقف جيد، لكن هل يمكن لـ Walrus حقًا أن ينطلق؟ يبدو أنه مجرد مفهوم بيئي مُبالغ فيه مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
GlueGuyvip
· 01-09 16:55
قول صحيح، فعلاً يمكن لجهة رأس المال تجنب الكثير من المخاطر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuckFluffvip
· 01-09 16:52
نظرية رأس المال وراء ذلك بالتأكيد لها مبرر، لكن هل وولروس حقًا مثالي إلى هذا الحد؟ لماذا أشعر وكأنني أكرر قصة نظام Sui البيئي مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatchervip
· 01-09 16:47
حسنًا، أنت على حق، هذه الموجة من نظام Sui البيئي فعلاً مختلفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت