30 عضواً من الديمقراطيين يتحدون لدعم مشروع قانون مكافحة التداول الداخلي، وتوقع ارتفاع المخاطر السياسية على المنصات.

تغيرت مواقف الحزب الديمقراطي الأمريكي تجاه تنظيم أسواق التنبؤات. في 10 يناير بالتوقيت المحلي، أعلن 30 ديمقراطيًا، بمن فيهم رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي، دعمهم بشكل علني لمشروع قانون جديد يهدف مباشرة إلى مكافحة المقامرة السياسية والتداول الداخلي على منصات التنبؤات. يُعرف هذا المقترح باسم “مشروع قانون النزاهة العامة لأسواق التنبؤ المالي لعام 2026”، وقد قدمه عضو مجلس النواب من نيويورك ريتش توريس، مما يعكس تزايد اهتمام الساحة السياسية الأمريكية بمخاطر أسواق التنبؤات.

خلفية الحدث: من مقامرة بقيمة 40 ألف دولار إلى مشروع قانون

تفاصيل رئيسية تثير الحدث

لم يكن تقديم هذا القانون من فراغ. سابقًا، حدثت حادثة جدلية على منصة التنبؤات Polymarket، حيث راهن حساب على أن الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو سيُخلع من منصبه في نهاية الشهر الجاري، وحقق ربحًا قدره 40 ألف دولار. أثارت هذه الصفقة مخاوف من التداول الداخلي، حيث غالبًا ما تكون المعلومات التي تستند إليها هذه المقامرة محصورة داخل الأوساط السياسية.

أصبحت هذه الحادثة بمثابة القشة التي قصمت ظهر البعير. أدركت الأوساط السياسية الأمريكية أنه إذا لم يتم تنظيم أسواق التنبؤات، فإن المقامرة المستندة إلى معلومات غير عامة قد تستمر، وربما تتطور إلى مخاطر نظامية.

جوهر نية المشروع

الهدف الرئيسي من “مشروع قانون النزاهة العامة لأسواق التنبؤ المالي لعام 2026” واضح جدًا: منع المسؤولين المنتخبين من المشاركة في المقامرة ذات الصلة بالسياسة على أسواق التنبؤات. وهذا يتضمن:

• عدم السماح للأشخاص السياسيين باستخدام معلومات غير عامة لإجراء معاملات على أسواق التنبؤات
• ضرورة إنشاء منصات التنبؤات آليات لمنع مثل هذه المعاملات
• فرض عقوبات قانونية على المخالفين

الأهمية السياسية: توافق الحزبين أم انقسامات حزبية

موقف الحزب الديمقراطي واضح

دعم 30 ديمقراطيًا يدل على أن الأمر ليس مجرد رأي فئة متطرفة، بل هو توافق واسع داخل الحزب الديمقراطي. من شخصيات ذات وزن مثل رئيسة مجلس النواب السابقة إلى النواب العاديين، جميعهم يعتقدون بضرورة تنظيم أسواق التنبؤات. هذا الموقف الموحد نادر الحدوث في السياسة الأمريكية.

موقف الحزب الجمهوري لا يزال غير واضح

لم يُذكر موقف الحزب الجمهوري في الأخبار، وهو أمر مثير للاهتمام. في قضايا التنظيم المالي والتشفير، غالبًا ما يكون هناك اختلافات بين الحزبين. كمنصة جديدة نسبيًا، قد تختلف مواقف أسواق التنبؤات أيضًا سياسيًا.

تأثيرات على منصات وأسواق التنبؤات

تأثير مباشر

إذا تم تمرير القانون، فإن منصات مثل Polymarket ستواجه:

• ضرورة إنشاء أنظمة للتحقق من الهوية ومراقبة المعاملات للتعرف على الشخصيات السياسية
• قد يُطلب تقييد حجم التداول أو نوعية المشاركين في الأسواق ذات الصلة بالسياسة
• فرض معايير تنظيمية أكثر صرامة

تأثيرات غير مباشرة

يعكس هذا القانون توجهًا تنظيميًا أوسع. تزايد اهتمام الأوساط السياسية الأمريكية بالتشفير والتمويل على السلسلة، وأسواق التنبؤات ليست سوى جزء من ذلك. من المتوقع أن تظهر مقترحات تنظيمية إضافية في المستقبل تستهدف التمويل المشفر.

التطلعات المستقبلية

ما زال من غير المؤكد ما إذا كان هذا القانون سيمر في النهاية. على الرغم من أهمية دعم الحزب الديمقراطي، إلا أن أي مشروع قانون في الكونغرس الأمريكي يحتاج إلى دعم حزبي واسع ليصبح قانونًا. المعلومات الحالية تشير إلى أن موقف الحزب الجمهوري غير واضح بعد.

رأي شخصي: سرعة تقدم هذا القانون ونتيجته النهائية تعتمد بشكل كبير على مدى اهتمام الأوساط السياسية الأمريكية بأسواق التنبؤات. إذا استمرت حوادث التداول الداخلي، فاحتمال تمريره يزيد. وإذا اعتُبر حادثًا عاديًا، فقد يُدفع إلى الخلفية من قضايا أخرى.

الخلاصة

مواقف الحزب الديمقراطي الأمريكي تجاه تنظيم أسواق التنبؤات تتجه من المراقبة إلى المبادرة. دعم 30 عضوًا ديمقراطيًا يعكس أن منع السياسيين من استغلال المعلومات غير العامة للمقامرة على أسواق التنبؤات أصبح إجماعًا سياسيًا. تقديم مشروع قانون “مشروع قانون النزاهة العامة لأسواق التنبؤ المالي لعام 2026” يشير إلى أن منصات التنبؤ قد تواجه إطار تنظيم أكثر صرامة.

نقاط رئيسية: أولًا، يعكس ذلك اهتمام الأوساط السياسية الأمريكية بمخاطر أسواق التنبؤات؛ ثانيًا، أصبح خطر التداول الداخلي واقعًا وليس مجرد نظرية؛ ثالثًا، يتعين على منصات التنبؤات الاستعداد لمعايير تنظيمية أكثر صرامة؛ رابعًا، النتيجة النهائية لهذا القانون لا تزال تعتمد على مواقف الحزبين لاحقًا. بالنسبة لصناعة التشفير، فإن ذلك إشارة إلى أن الابتكار المالي في المجالات الحساسة سياسيًا يُدرج ضمن نطاق التنظيم.