2026-01-09 16:31:44

عند الحديث عن الخصوصية والامتثال في سلسلة الكتل، يفكر الكثيرون في الأساليب التقليدية. لكن طريقة عمل Dusk Network في السنوات الأخيرة كانت مختلفة نوعًا ما.

هذه الشبكة من الطبقة 1 التي تأسست في عام ، والمنطق الأساسي لها واضح جدًا — باستخدام إثبات المعرفة الصفرية والتشفير التوافقي، وهما من تقنيات التشفير المتقدمة، لبناء قناة على السلسلة للمؤسسات المالية التقليدية. بعبارة أخرى، فهي تستهدف سوق توكنات الأصول الواقعية (RWA)، ولكن تتبع مسارًا تقنيًا يركز على الخصوصية.

لماذا يفعلون ذلك؟ لأن المشاكل التي تواجه المؤسسات المالية التقليدية عند دخولها عالم السلسلة كثيرة جدًا. البيانات الخاصة سهلة التسرب، والمتطلبات التنظيمية كثيرة، وسجلات المعاملات يجب أن تكون شفافة ولكن ليس بشكل مفرط... هذه المشاكل تمنع العديد من المؤسسات من الدخول. فريق مؤسسي Dusk استهدف هذه النقاط المؤلمة، وأراد بناء بنية تحتية مخصصة للتطبيقات الخاضعة للرقابة.

حاليًا، يوجد في نظام Dusk بيئة تسمى CreatorPad، وهدفها هو تقليل عتبة التطوير. المطورون والمبدعون لا يحتاجون لكتابة الكود من الصفر، بل يمكنهم بناء التطبيقات باستخدام أدوات مثل Notion. بهذه الطريقة، يمكن للكيانات، والمطورين، والمبدعين المشاركة، وزيادة شمولية النظام البيئي.

من حيث الهيكل التقني، التصميم المعياري لـ Dusk يمنحه مرونة كافية للتكيف مع تطبيقات مالية مختلفة. لم تعد الخصوصية مفهومًا تقنيًا بعيدًا، بل أصبحت حلاً هندسيًا قابلًا للتنفيذ. بالنسبة للمؤسسات التي ترغب في تبني Web3 دون أن تتعرض لمخاطر البيانات، فإن هذا النهج حقًا حل مشكلة الألم.

DUSK15.27%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

Whale_Whisperer

· منذ 8 س

零知识证明那套确实在解决问题，但传统金融真的会用吗？ --- CreatorPad这个思路不错，降低门槛本质上就是在争取市场 --- 隐私优先路线走对了，但怎么说服机构来才是关键吧 --- RWA这块儿早就看好Dusk的方向，就是还得看落地成效 --- 这套基础设施设想是好，实际用户量怎么样啊，数据呢？ --- 同态加密黑科技听起来离谱，不过模块化设计这块儿确实有点东西 --- 让我挺惊讶的是他们真想认真解决合规问题，不是在吹水 --- CreatorPad好用吗，试过没人能说道说道 --- 有点好奇这生态里的开发者活跃度咋样，感觉热度不够火啊

رد0

FloorPriceNightmare

· 01-10 20:41

تفضيل الخصوصية حقًا لامس نقاط الألم في التمويل التقليدي، لكن CreatorPad يبدو أنه مبالغ فيه بعض الشيء؟ --- طريقة إثبات المعرفة الصفرية ليست جديدة، الأهم هو هل يمكنها حقًا جعل المؤسسات تجرؤ على الاندماج في السلسلة، هذا هو الاختبار الحقيقي. --- في مسار RWA هناك الكثير من المنافسة، فما الذي يمكن أن يميز Dusk عن الآخرين، فالهياكل المعيارية يمكن للجميع التفاخر بها. --- التوافق والخصوصية في الأصل يتناقضان، لا يمكن لأي تكاليف إضافية أن تحل هذه المشكلة الأساسية. --- خفض عتبة التطوير أمر جيد، لكن هل هناك تطبيقات قاتلة حقًا في النظام البيئي؟ أم أنها مجرد مشروع عرض تقديمي آخر. --- يبدو جيدًا، لكن متى ستبدأ التمويل التقليدي في الاندماج على نطاق واسع، لقد توقفت عن الانتظار وبدأت أنام. --- هل يمكن بناء تطبيق باستخدام Notion؟ يجب أن يكون الأمر بسيطًا جدًا، لكن الفكرة بالتأكيد أذكى قليلاً من مشاريع أخرى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketBuilder

· 01-09 17:01

إثبات المعرفة الصفرية هذا الشيء فعلاً رائع، فقط لا أعرف كيف سيتم تطبيقه في الواقع الناس في التمويل التقليدي حقاً يضايقهم موضوع الخصوصية والامتثال، وفكرة Dusk تناسب أذواقهم هل CreatorPad هذا؟ بصراحة هو مجرد جذب للضفادع، لكن الحد الأدنى من المتطلبات يمكن أن ينشط البيئة مسار RWA الذي يركز على الخصوصية، إذا تمكنوا من تحقيقه فعلاً، فسيكون شيئاً مميزاً في هذا الزمن، من لا يحب الحلول التي تتيح لك كسب المال دون أن تتعرض للمراجعة، وDusk يبدو أنه فهم الأمر جيداً

شاهد النسخة الأصليةرد0

TaxEvader

· 01-09 17:00

إثبات المعرفة الصفرية يبدو متقدمًا، لكن هل يمكن تطبيقه فعليًا؟ فكرة Dusk ليست سيئة. الربط المالي التقليدي على السلسلة يخشى تسرب الخصوصية، والآن هناك من يركز على هذا المجال، وهو بالفعل نقطة انطلاق. CreatorPad شيء جيد، وتقليل العتبة يتطلب هذه الطريقة. خصوصية RWA، يبدو أن Dusk وجد بالفعل نقطة انطلاق جيدة. سمعت أن تصميم Dusk المعياري مرن جدًا، لكن الأهم هو مدى نشاط البيئة. هل ستقبل المؤسسات المالية التقليدية هذه الطريقة التي تجمع بين الامتثال والخصوصية حقًا؟ إثبات المعرفة الصفرية يبدو رائعًا، لكن ماذا عن تجربة المستخدم، ألن تكون مليئة بالعمليات المعقدة مرة أخرى؟ أشعر أن تحديد Dusk لموقع RWA واضح جدًا، فقط أخشى أن التنفيذ اللاحق لا يواكب ذلك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CommunityWorker

· 01-09 17:00

البرهان بدون معرفة + التشفير التوافقي، يبدو رائعًا ولكن هل يمكن تطبيقه فعليًا Dusk يريد بيع حلول الخصوصية للتمويل التقليدي، المفتاح هو ما إذا كانت المؤسسات ستقبل حقًا هل يقلل CreatorPad من الحواجز بشكل جيد، أم أنه مجرد عملة PPT مسار RWA هذا مشتعلة، لماذا يمكن لـ Dusk أن يبرز ويتميز هل يمكن للخصوصية والامتثال أن يتوافقا بشكل مثالي؟ أعتقد أنه من الأفضل اختيار جانب واحد لقد سمعت الكثير عن الهندسة المعيارية، لكن الأداء الفعلي هو الأهم هذه المنطق تبدو جيدة، فقط نخشى أن يكون الأمر مجرد ضجيج بدون نتائج حقيقية هل رأى Dusk نقاط الألم في التمويل التقليدي على السلسلة، وهل الحلول التقنية فعالة حقًا؟ مثير للاهتمام، أخيرًا هناك من يهتم بجدية بالخصوصية، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كان النظام البيئي يمكن أن ينمو ما يميز CreatorPad هو سهولته، والعيب هو أن الجودة قد تكون متفاوتة

شاهد النسخة الأصليةرد0

faded_wojak.eth

· 01-09 17:00

يا إلهي، طريقة Dusk فعلاً ممتعة، إثبات المعرفة الصفرية في مسار RWA الخاص بالخصوصية لم يسبق لأحد أن قام بذلك بهذه الطريقة اللهم أخيرًا هناك من يلتزم بالامتثال بجدية، فريق التمويل التقليدي يخاف فقط من تسرب البيانات، الآن لدينا حل للخصوصية هذه الأداة CreatorPad... هل يمكن سحب تطبيقات مالية باستخدام Notion؟ هل هو واقعي جدًا؟ هل يمكن استخدامه حقًا؟ التوازن بين الخصوصية والشفافية، قول جميل، لكن كيف سيكون في الواقع يعتمد على التطورات القادمة، لا تكون مجرد عملة PPT لكن بالمقارنة مع المشاريع التي تلعب على المفاهيم، Dusk على الأقل لديه مشاكل واضحة يجب حلها، وأنا أرى أن هذا الاتجاه واعد

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiPlaybook

· 01-09 16:59

إثبات المعرفة الصفرية، بعد سنوات من الحديث عنه، أخيراً جعلته Dusk شيئاً قابلاً للاستخدام الفعلي، لا مجرد نظريات على الورق. سباق الأصول الحقيقية (RWA) تنافسه حادة جداً، هل تستطيع Dusk الخروج من الزحام بفضل الأولوية للخصوصية؟ دعونا نرى البيانات. المنطق خلف CreatorPad معقول، الباب المنخفض فعلاً يمكن أن يجذب مزيد من المؤسسات للمشاركة، لكن ألن يتحول لسم آخر في البيئة؟ هل هناك تاريخ قليل من الأنماط كهذه التي انهارت. بالعودة للموضوع، الخصوصية والامتثال في الأساس تناقض - إذا أردت الخصوصية يجب التضحية بالشفافية، هل تستطيع Dusk إيجاد نقطة التوازن هذه؟ التصميم المعياري مبالغ فيه، لكن الاختبار الحقيقي يكمن في ما إذا كانت التطبيقات البيئية يمكن تطبيقها فعلياً. نمو القيمة المقفلة في البروتوكول ≠ خلق القيمة، لا تخلط بين الأمرين. بصراحة، نحن ننتظر تطبيق Dusk القاتل، إنه مبكر جداً للخروج باستنتاج الآن. هل ستختار المؤسسات حقاً Dusk كحل متخصص من أجل الخصوصية؟ أم أنها تميل أكثر نحو البنية التحتية لعملة البلوكتشين الناضجة؟ لدي بعض الشكوك حقاً. من ثلاث زوايا، الحماية من الخصوصية وسهولة الاستخدام للمطورين والتكيف المؤسسي كلها جيدة، لكن كيف يُحسب دوره التحقق من الأمان طويل الأجل للبروتوكول؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

NestedFox

· 01-09 16:58

حسناً...إثبات المعرفة الصفرية مثير للاهتمام بالفعل، لكن هل يمكن حقاً أن تشتريه المالية التقليدية؟ CreatorPad هذا يجب أن أجربه، أسهل بكثير من تطوير السلسلة المعقدة إذا استطاع Dusk حقاً السيطرة على قطاع الأصول العالمية الحقيقية فسيكون رائعاً، لكنني الآن لا أستطيع أن أرى الكثير كيف يتم موازنة هذا التناقض بين الخصوصية والامتثال؟ صادقة، أنا فضولية بشأن التفاصيل التقنية لحظة، هل يمكنك بناء تطبيقات باستخدام Notion فقط؟ يبدو أن هذا مبالغ فيه قليلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0