عند الحديث عن رمز مشروع بنية تحتية، يعتاد معظم الناس على النظر إلى أرقام مثل الإجمالي، نسبة المجتمع، والتداول الأولي. لكن بصراحة، هذه مجرد بيانات سطحية. ما يحدد حقًا ما إذا كان المشروع قادرًا على عبور الدورة هو ذلك المنحنى غير المرئي — وتيرة الفتح.

لماذا أقول ذلك؟ لأنه في مسار البنية التحتية، من السهل رسم رؤية جميلة، لكن الصعب هو كيف تجعل العرض يتوافق مع الطلب الحقيقي. إذا تم إصدار الرموز بسرعة كبيرة، ولم يتبع الطلب السوقي، فإن السعر سيتدهور أولاً. وعلى العكس، إذا كانت الإصدارات متحفظة جدًا، فإن النظام البيئي قد يتعثر في مرحلة الإطلاق البارد.

من وجهة نظر المشاركين، الأمر في الواقع هو "مشكلة إدارة الوقت". في المراحل المبكرة من النظام البيئي، يجب أن تكون حوافز المجتمع والعقد كافية، وإلا فلن يعمل الشبكة. ولكن عندما تبدأ الشبكة في استضافة تطبيقات فعلية، يجب أن يتوقف الإصدار، ويُترك للمستثمرين المستمرين في الاستثمار مجال للنمو. الحالة المثالية هي أن يتطابق منحنى الفتح مع منحنى النمو الفعلي للاستخدام في النظام البيئي — حيث يدعم إصدار الرموز النمو، ويقوم الاستخدام الحقيقي بعد ذلك بامتصاص قيمة الرموز.

لذا، نصيحة للمشاركين هي: لا تركز فقط على نسبة المجتمع، بل يجب أن تراقب الضغط الناتج عن الفتح في المراحل القادمة، وهل يمكن للنظام البيئي أن يلبي الطلب المقابل. توزيع الرموز يعكس العدالة، أما وتيرة الفتح فهي التي تظهر القدرة على البقاء. وما إذا كانت السردية ستتجاوز الدورة أم لا، غالبًا ما يعتمد على مدى صحة مسار هذا المنحنى.