2026-01-09 16:26:19

قام باحثو نظام TON مؤخرًا بمشاركة وجهة نظر مثيرة للاهتمام: ما هو الدافع الحقيقي لنمو العملات المشفرة؟

يعتقدون أن العملية العملية هي الأساس، ولا يمكن تجاوزها. ثانيًا، الانفجار الاجتماعي والانتشار الفيروسي أيضًا مهمان جدًا — تطبيق معين يشتعل فجأة، غالبًا لأنه يشارك المستخدمون بشكل نشط. لكن ما هو الشرط المسبق لهذين الأمرين؟ ألا تعتمد فقط على المضاربة. المشاريع التي تعتمد فقط على المقامرة المالية غالبًا ما يكون عمرها قصيرًا.

بالنظر إلى تلك التطبيقات في Web3 التي تدوم طويلاً وتتمتع بارتباط قوي بالمستخدمين، فهي عادةً تجد توازنًا في هذه الأبعاد الثلاثة: حل المشكلات بشكل حقيقي، الانتشار الذاتي للمستخدمين، ونموذج اقتصادي صحي. هذا هو المنطق المستدام للنمو.

TON1.13%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-a5fa8bd0

· 01-12 08:26

ببساطة، لا تتبع أسلوب منصات التمويل الهرمي، فهي طريق مسدود العملية + القدرة على الانتشار + النموذج الجيد، هذا الثلاثي لا غنى عنه ليس نظرية جديدة، بل العودة إلى الجوهر باحثو TON لا زالوا يقظين جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProbablyNothing

· 01-11 06:19

قول جميل، لكن الواقع أن تسعين بالمئة من المشاريع تموت عند خطوة "حل أي مشكلة" مجرد نظريات على الورق، لننتظر حتى تظهر تطبيقات ذات جاذبية حقيقية لا أعرف إذا كانت هذه النظرية صحيحة أم لا، لكنها بالتأكيد لا تنشط السوق المضاربة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaNomad

· 01-09 16:56

قولك صحيح، لكن الواقع أن معظم المشاريع تموت عند خطوة "عدم وجود مستخدمين حقيقيين" هذه الشروط الثلاثة تبدو بسيطة، ولكن القليل من يحققها بالفعل عدم وجود قاعدة مستخدمين، حتى أفضل نموذج اقتصادي سيكون بلا فائدة... مشاريع المضاربة فعلاً لا تدوم طويلاً، لكن لا تتوقع أن تكون مثالية جدًا أشعر أن بعض التطبيقات الأخيرة لـTON تحاول إيجاد هذا التوازن، لكن الوقت هو الذي سيحكم العملية العملية سهلة القول، لكنها في الواقع صعبة جدًا التنفيذ أتفق على أهمية النموذج الصحي، لكن للأسف معظمها يظل تحت ضغط مالي هذه المنطق صحيح، 99% من مشاريع التشفير يحاولون التهرب من الطريق الصعب... التطبيقات ذات الالتصاق القوي لها نفس النقطة المشتركة، لكن هل يمكن نسخها؟ هذا هو السؤال المشاريع ذات دورة الحياة القصيرة إما لا تمتلك مستخدمين، أو أن طريقة اللعب فيها مملة جدًا التوازن الثلاثي يبدو مثاليًا، لكن في التطبيق العملي دائمًا ما ينهار جزء منه

شاهد النسخة الأصليةرد0

PortfolioAlert

· 01-09 16:56

You're right, but the reality is many projects are still surviving on pump-and-dumps and vaporware. Practicality is indeed the foundation, but the problem is most are just hot air and empty promises. Projects that balance these three dimensions are truly rare and worth paying attention to. Another hyped theory that will be forgotten next month. Projects with real vitality are quietly accumulating users already. The speculative bubble bursts fast, but new retail investors enter even faster. Sounds good in theory, but in practice it still comes down to luck and timing. A healthy economic model? Let's start with projects that don't rug first... This theory looks good on paper, but only projects that survive the bear market are the real heroes.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CrossChainMessenger

· 01-09 16:55

قول صادق، لكن بصراحة، المشاريع التي توازن بين هذه الثلاثة نادرة جدًا يبدو الأمر صحيحًا، المشكلة أن معظمها يتوقف عند "العملية" فقط مرة أخرى، الاستدامة وطويلة الأمد، لكني أعتقد أن الفائز هو من يحصل على تمويل أكثر هل النموذج الاقتصادي صحي؟ أمم، هذه الكلمة في عالم العملات الرقمية أندر من الأمانة لكن فعلاً، TON تعمل على شيء مثير للاهتمام، مقارنةً بتلك التي تركز فقط على التمويل وسرد القصص أتفق مع فكرة الانتشار الذاتي للمستخدمين، لكن بشرط أن يكون المنتج فعلاً جيدًا، وهذا هو الأصعب لذا، الجوهر هو قوة المنتج، والباقي كله وهمي هذه النظرية تبدو صحيحة، لكن وفقًا لهذا المعيار، لا يوجد إلا القليل من المشاريع التي تستحق التصنيف، أليس كذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForumMiningMaster

· 01-09 16:47

أنت محق، لكن هذه النظرية تبدو مثالية بعض الشيء كم عدد المشاريع التي رأيتها العام الماضي تحت شعار "حل المشاكل"، والنتيجة فقط فوضى المشكلة هي من يحدد ما يعني "حل المشكلة" حقًا، يبدو لي أن معظمها مجرد رضا ذاتي أتفق على الجانب العملي، لكن الواقع أن المضاربة والتطبيق العملي غالبًا لا ينفصلان أطرف شيء هو الحديث عن "نماذج اقتصادية صحية"، انظر كم مشروعًا الآن يجرؤ على المطالبة بأن نموذجه الاقتصادي سليم لكن نظام TON البيئي يفعل بالفعل أشياء مختلفة، على الأقل ليس متسرعًا جدًا الانتشار الاجتماعي هو الجوهر الحقيقي، كل شيء آخر مجرد هراء

شاهد النسخة الأصليةرد0

SandwichTrader

· 01-09 16:37

قول صحيح، بالمقارنة مع تلك المشاريع التي تعتمد فقط على الضجة، فإن المشاريع ذات الحيوية الحقيقية هي التي تحل المشاكل الفعلية مرة أخرى نفس نظرية "ولاء المستخدمين"، قولها بسيط والتنفيذ فعلاً جحيم يا صاحبي على جانب TON، هناك بالفعل شيء ما، لكن البيئة لا تزال بعيدة عن مرحلة الكلام يومياً نتحدث عن التطبيق العملي والنموذج الاقتصادي، وفي النهاية الأمر كله يعتمد على من يقوم بالتسويق بشكل ماهر هذه الأبعاد الثلاثة تبدو جيدة، لكن للأسف معظم المشاريع لم تفهم واحداً منها قلة من التطبيقات التي تستطيع البقاء على قيد الحياة، ومعظمها لا تزال في عداد الموت الوشيك باختصار، الأمر يتطلب وجود مستخدمين حقيقيين، وإلا فكل شيء مجرد قصر في الهواء ما فائدة النموذج الاقتصادي الجميل، المهم هل هناك من يستخدمه فعلاً مثل هذا التحليل نسمعه في كل دورة، وفي النهاية لم نرَ إلا القليل من المشاريع التي نجحت في البقاء على قيد الحياة

شاهد النسخة الأصليةرد0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-09 16:34

قول صحيح، لكن بالمقابل، هناك عدد قليل من المشاريع حققت هذه النقاط الثلاث، ومعظمها لا يتعدى كونه فوضى عارمة الحديث النظري سهل، والتنفيذ الحقيقي نادر جدًا هذه النظرية لا غبار عليها، المفتاح هو القدرة على التنفيذ، وللأسف معظمها يتوقف هنا العملية؟ ها، استمع فقط، تسعة من كل عشرة مشاريع لم يفكروا في هذا الأمر أصلاً بدأوا يروون القصص مرة أخرى، هكذا هو الحال غالبًا في عالم العملات الرقمية، فحتى لو كانت جيدة في الكلام، في النهاية هم مجرد من يملأون الفراغ نموذج اقتصادي صحي؟ أعتقد أن الأكثر "صحة" هو الانهيار السوقي حسنًا، لا تبرر لنفسك، الأمر مجرد غيرة هناك حقيقة، الانقسامات في وسائل التواصل الاجتماعي فعلاً سهلة التجاهل، لكنها لا تدوم أكثر من مئة أو مئتي يوم من الحماس بالضبط، العملية العملية هي الأساس، والباقي مجرد سراب الذين يقولون ذلك عادةً مشاريعهم أيضًا ليست على ما يرام ملخص الأمر بكلمة واحدة، وهو الصعوبة

شاهد النسخة الأصليةرد0

All-InQueen

· 01-09 16:28

لا غبار على ذلك، المشاريع التي تعتمد فقط على التهويل ستفنى عاجلاً أم آجلاً --- مرة أخرى، نفس الأسلوب العملي، لكن هل حقًا نفذت أي من المشاريع في الواقع؟ --- الانفجارات الاجتماعية فعلاً قوية، فقط انظر إلى Doge في ذلك الوقت --- نموذج الاقتصاد الصحي؟ أمم... لم أرى الكثير من هذا في هذا المجال --- الكلمة الأخيرة تبدو وكأنها تقول، لا بد من وجود شيء حقيقي ليعيش طويلاً --- لذا، الجوهر هو حل المشكلات الفعلية، وإلا فإنها ستظل مجرد ظاهرة عابرة --- لقد كانت التوقعات مثالية بعض الشيء، لكن الاتجاه العام صحيح --- عند مقارنة هذه الأبعاد الثلاثة، فإن معظم المشاريع في حالة غير مكتملة --- العملية الأكثر صعوبة هي التطبيق العملي، فالترويج فقط أسهل بكثير

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد