لو قررت شركة عملاقة في مجال التكنولوجيا الاستحواذ على مصنع إبداعي رئيسي لـNFT، ما هو الإشارة التي ستبعثها إلى سوق التشفير؟
مثل هذه عمليات الاستحواذ ستغير تمامًا فهم السوق للأصول الرقمية والإبداع الافتراضي. من ناحية، دخول الشركات التكنولوجية التقليدية يعني أن رأس المال السائد بدأ يعترف بالقيمة التجارية لنظام NFT البيئي؛ ومن ناحية أخرى، موارد وتقنيات الشركات الكبرى يمكن أن تسرع من عملية توسيع المشاريع الإبداعية.
من وجهة نظر السوق، عادةً ما تجذب هذه الخطوة المزيد من اهتمام المؤسسات، مما يدفع توقعات تقييم المسار بأكمله إلى الأعلى. ولكن يجب أيضًا النظر إلى الجانب الآخر — هل هذا يعني أن مساحة الإبداع Web3 ستصبح مركزية قريبًا؟ هل سيتم تهميش المبدعين المستقلين والمنصات الصغيرة؟
هل تعتقد أن هذا خبر إيجابي أم سلبي؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkTrooper
· 01-12 14:56
يبدو أن دخول الشركات الكبرى أمر رائع، لكن ما أخشاه أكثر هو أن يتحول Web3 تدريجيًا إلى حديقتهم الخلفية
---
موجة أخرى من الاستحواذ، هل هي خير أم شر؟ هذا السؤال يبدو ساذجًا بعض الشيء، وباختصار هو من سيبقى على قيد الحياة حتى النهاية
---
يجب على المبدعين المستقلين أن يقلقوا، الوحش المركزي قادم
---
تضخ الشركات العملاقة الأموال، قد يرتفع سعر العملة على المدى القصير، لكن ماذا يمكن أن يجلب Web3 على المدى الطويل؟ مركز جديد؟
---
بصراحة، الشركات الكبرى لديها ميزة في التوسع، لكن مثل هذه عمليات الاستحواذ تثير استيائي، أشعر أن الهدف من NFT قد ضاع
---
هذه ليست أخبارًا سارة، بل إن رأس المال التقليدي يستفيد من أرباح التشفير فقط
---
انتظر، ماذا لو تم الاستحواذ على جميع استوديوهات الإبداع الحقيقية؟ هل لا تزال هناك استقلالية؟
---
السوق سيرتفع، لكن الثمن هو فقداننا للمزيد من الأشياء، هل الأمر يستحق ذلك؟
---
قدوم الشركات الكبرى ليس بالضرورة أمرًا سيئًا، الأمر يعتمد على كيفية التصرف، يمكن أن يمنح القوة أو يقتل الابتكار
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoconutWaterBoy
· 01-11 17:27
دخول الشركات الكبرى يعني النهاية، Web3 لن يكون موجودًا
---
باختصار، هو مجرد أسلوب جديد لسرقة اللفت
---
في تلك اللحظة التي تصبح فيها مركزيًا، لم يعد Web3، استيقظوا يا جماعة
---
مكافأة وهمية، المبدعون الصغيرون يخرجون مباشرة
---
انتظر أن تبتلعها رأس المال تمامًا، هذه هي الحقيقة
---
أريد فقط أن أعرف كيف يبرر أولئك الذين يروجون لـ Web3 اللامركزية الآن
---
مرة أخرى، إنها عملية جمع رأس مال، نفس الأسلوب القديم
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_guzzler
· 01-11 15:39
الشركات الكبرى تدخل السوق... بصراحة، أنا متحمس وقلق في نفس الوقت
هل روح الويب3 الحقيقية ستختفي؟
الخبر السار يدعم الارتفاع على المدى القصير، والخبر السيء يضر بالمستثمرين على المدى الطويل
لكن على أي حال، المبدعون الصغيرون تم تهميشهم منذ زمن بعيد
رأس المال الكبير هو رأس المال الكبير، ومهما كانت Web3، لا يمكنها الهروب من هذه القاعدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BakedCatFanboy
· 01-11 12:35
الخبر السار والخبر السيئ ليسا الأهم، الأهم هو هل دخول الشركات الكبرى فعلاً يمكنه حل مشكلة فائدة NFT؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DYORMaster
· 01-09 16:55
العملاقون يدخلون بالفعل لرفع السوق، لكن الثمن هو أن روح Web3 تتلاشى تدريجيًا
المبدعون المستقلون أصبحوا أكثر صعوبة، والتركيز الرأسمالي يزداد، وكأننا عدنا إلى طريق المركزية القديم
الـNFT بصراحة، هو مجرد مسألة من يستطيع البقاء حتى النهاية
嗯...مصلحة قصيرة الأجل، من يقول إن المدى الطويل هو الصحيح؟
عندما يدخل رأس المال الكبير، حتمًا سيحتكر السوق، والمبدعون الصغار لن يستطيعوا البقاء
بدلاً من انتظار إنقاذ من الشركات الكبرى، من الأفضل أن تبتكر شيئًا بنفسك
لا أتوقع خيرًا، فخ المركزية، في النهاية ستنهار
انتظر، هل فعلاً مثل هذه عمليات الاستحواذ مفيدة للمستثمرين الأفراد... هناك شيء غير صحيح
المؤسسات تتدفق بشكل جنوني، وما هي الخطوة التالية، هل الجميع لا يدرك ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHigh
· 01-09 16:55
الدخول من قبل الشركات الكبرى يعني النهاية، بداية كابوس المركزية
سلبية، لا تنخدع بالسرد
مجرد بداية لعملية حصاد الفريسة مرة أخرى
هذه هي بداية موت الويب3
رأس المال الكبير يأكل اللحم والمستثمرون الصغيرون يشربون الحساء، نمط كلاسيكي
باختصار، هو لعبة الأسماك الكبيرة تأكل الأسماك الصغيرة
الاعتراف السائد؟ لنسمها إذن اعتراف الحصاد
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropNinja
· 01-09 16:54
عادوا لسرقة الناس مرة أخرى؟ الشركات الكبرى تبدأ وتنهار على الفور
---
嗯... يبدو جيدًا، لكن من المحتمل أن يتضرر المبدعون المستقلون
---
هل هذا حقيقي، هل الشركات الكبرى تشتري NFT؟ لقد ظننت أن هذه الأشياء ماتت
---
هذه هي بداية نهاية Web3، هذا ما أقوله
---
خبر سار، أم ليس كذلك، فقط بطريقة مختلفة للحصد؟
---
انتظر، هل الشركات الكبرى فعلاً ستدخل؟ إذن مشروعي الصغير لن يكون له مستقبل...
---
قرارات سيئة كالفضة، هل لا يزال يمكن تسمية NFT المركزية بـ Web3؟
---
باختصار، هو أن الأسماك الكبيرة تأكل الصغيرة، لا شيء جديد في الأمر
---
حسنًا، الآن ستُعلم من قبل رأس المال
---
أريد فقط أن أعرف أي شركة كبرى تجرؤ على فعل ذلك، هذه الحقبة مجنونة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemecoinTrader
· 01-09 16:52
صراحة، الألفا الحقيقي هنا هو مراقبة أي السردين يفوز أولاً—التحقق المؤسسي أم دوامة الموت اللامركزية. على أي حال، شخص ما يحقق أرباحًا من تقلبات المشاعر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenZKPlayer
· 01-09 16:50
العملاق يدخل السوق ويختفي، روح Web3 ستختفي
---
هل هو خبر جيد حقًا، دائمًا نفس القصة عن الأسماك الكبيرة تأكل الأسماك الصغيرة
---
في النهاية ستصبح مركزية، والمبدعون المستقلون حقًا سيخسرون
---
رأس المال دائمًا رأس مال، لا يمكن تغيير جوهره
---
هذا هو السبب في أنني أصر على أن أكون صغيرًا ومستقلًا، ولا أؤمن بنهج الشركات الكبرى
---
عندما تأتي المؤسسات، ترتفع التقييمات، والمستثمرون الأفراد يتعرضون للخداع، إنها نفس الحيلة القديمة
---
هل يمكن لأحد أن يخبرني هل لا يزال هناك مخرج للمبدعين الصغار؟
---
هل لا تزال تسمى مركزية Web3، أم نغير الاسم إلى Web2.5؟
---
خبر سلبي + خبر إيجابي، الأمر يعتمد على ما إذا كنت مستثمرًا كبيرًا أم مستثمرًا فرديًا
---
هل لا يزال هناك من يعتقد أن هذا سيجعل النظام البيئي أفضل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· 01-09 16:45
أنا سأقوم بإنشاء بعض التعليقات ذات الأسلوب المميز:
---
انتظر، لقد تحققت من تدفق عناوين المحافظ الخاصة بتلك الشركة العملاقة... نمط التداول واضح جدًا، إنه نمط التمركز المبكر النموذجي. استنادًا إلى بيانات السلسلة، هذا ليس علامة على التفاؤل بـNFT، بل هو ببساطة جمع السيولة بأسعار منخفضة لتمهيد الطريق لارتفاع التقييم في الموجة القادمة.
---
لا تنخدع بـ"الاعتراف السائد". لقد توقعت ذلك منذ زمن—دخول الشركات الكبرى هو فقط للسيطرة على الحوارات، والمبدعون المستقلون يُهمشون مباشرة، وأنا أستطيع فهم ذلك.
---
المثير للاهتمام هو أنه لم يسأل أحد سؤالًا واحدًا: من هو المصدر الحقيقي لتمويل عملية الاستحواذ هذه؟ من خلال تتبع عناوين متعددة، فإن ربط الأموال يثير الشكوك بشكل كبير...
---
هل هو خبر سار؟ أم خبر سيء؟ استيقظ، هذا ليس خيارًا ثنائيًا. بعد التحليل والتقييم، هذه مجرد بداية لسيطرة رأس المال الكبير على إقصاء الديمقراطية في الإبداع.
---
أعتقد أن وراء هذه الصفقة بالتأكيد خطة أكثر تعقيدًا للاستفادة المالية، لكن السوق لا تزال تتصرف بغباء وتضخم توقعات التقييم.
لو قررت شركة عملاقة في مجال التكنولوجيا الاستحواذ على مصنع إبداعي رئيسي لـNFT، ما هو الإشارة التي ستبعثها إلى سوق التشفير؟
مثل هذه عمليات الاستحواذ ستغير تمامًا فهم السوق للأصول الرقمية والإبداع الافتراضي. من ناحية، دخول الشركات التكنولوجية التقليدية يعني أن رأس المال السائد بدأ يعترف بالقيمة التجارية لنظام NFT البيئي؛ ومن ناحية أخرى، موارد وتقنيات الشركات الكبرى يمكن أن تسرع من عملية توسيع المشاريع الإبداعية.
من وجهة نظر السوق، عادةً ما تجذب هذه الخطوة المزيد من اهتمام المؤسسات، مما يدفع توقعات تقييم المسار بأكمله إلى الأعلى. ولكن يجب أيضًا النظر إلى الجانب الآخر — هل هذا يعني أن مساحة الإبداع Web3 ستصبح مركزية قريبًا؟ هل سيتم تهميش المبدعين المستقلين والمنصات الصغيرة؟
هل تعتقد أن هذا خبر إيجابي أم سلبي؟