Web3 انتقل من المضاربة إلى مرحلة التطبيق العملي، وفجأة أدرك الجميع أن ثلاث مشاكل أصبحت ملحة بشكل خاص: أين نضع البيانات بأمان، كيف نحمي الخصوصية، وكيف نحقق قيمة التخزين. بروتوكول Walrus ورمزه WAL يستهدفان هذه نقاط الألم بالذات.



باعتباره مشروعاً أصلياً على بلوكتشين Sui، فعل Walrus شيئاً مثيراً للاهتمام — لم يعقّد الأمور. بدلاً من ذلك، جمع بين التخزين اللامركزي والتمويل الخاص بطريقة فريدة، ليوفر لمختلف فئات مستخدمي Web3 بنية تحتية آمنة وسهلة الاستخدام. ببساطة، جعل التكنولوجيا لا تقتصر على المتخصصين.

لماذا يزعج الناس من خدمات التخزين السحابي التقليدية؟ الرسوم مرتفعة جداً، السعة محدودة، فقدان البيانات يعني الحسرة، المحتوى يخضع للرقابة العشوائية، وليس للمستخدمين أي رأي في بياناتهم الخاصة. غيّر Walrus الاستراتيجية — بنية التخزين الموزعة. يقوم أولاً بتشفير الملفات الكبيرة، ثم تفكيكها إلى شظايا عديدة، يتم نشر هذه الشظايا عبر عدد لا يحصى من العُقد على الشبكة. تخيل أن بياناتك ترتدي الآن "سترة التكرار الآمنة"، حتى إذا انهارت بعض العُقد، فإن الشظايا من العُقد الأخرى يمكنها بناء الملف الكامل. انخفضت التكاليف، ولا يمكن للرقابة حذف محتواك، ولن تفقد الملفات.

السيناريوهات المحددة سهلة الفهم: المستخدمون الفرديون يمكنهم تخزين الصور ومقاطع الفيديو الثمينة بدون القلق من الحذف، والمطورون يمكنهم بثقة تخزين كميات ضخمة من بيانات التدريب في الذكاء الاصطناعي، والمؤسسات يمكنها أيضاً نسخ احتياطي آمن لمواد أعمالها.

من جانب رمز WAL، يجب الحفاظ على خط الخصوصية مع تمكين النظام البيئي. يقوم بعمل مميز بشكل خاص في جانب خصوصية المعاملات.
WAL6.41%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationOraclevip
· منذ 2 س
مرة أخرى، قصة جديدة في نظام Sui البيئي، ويجب حقًا النظر بجدية في مجال التخزين الموزع
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirrelvip
· 01-10 10:09
تقسيم البيانات على شكل قطع ليس سيئًا، أخيرًا هناك من شرح الأمور المتعلقة بالتخزين بشكل واضح. لكن هل يمكن لنموذج اقتصاد رموز WAL أن يعمل بشكل فعلي، هذا هو الأمر الرئيسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShadowStakervip
· 01-09 16:55
التخزين الموزع على sui يبدو جيدًا من الناحية النظرية، لكن لنكن واقعيين—الاقتصاديات لا تتوازن حتى نرى حوافز المدققين الفعلية وآليات الحذف التي لا تحوّل العقد إلى فخاخ mev. تكرار البيانات جيد، لكن مطالبات الخصوصية بحاجة إلى تدقيق أكبر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerProfitvip
· 01-09 16:54
مرة أخرى التخزين الموزع، أشعر أن المسار قد أصبح محصورًا جدًا... هل هناك شيء مختلف في Walrus؟ أنا حقًا أتجه نحو نظام Sui البيئي، المهم أن يكون الاستخدام جيدًا. هذه الخطة لتجزئة البيانات تبدو جيدة، فقط لا أعرف إذا كانت العقد مستقرة بما يكفي. الخصوصية والتمويل معًا مع التخزين؟ يبدو الأمر متقدمًا جدًا، لكن كيف سيولة WAL... مشروع تخزين آخر على Sui، هل سينجو من الجولة القادمة من التمويل؟ انتظر، هل يمكن حقًا خفض تكاليفه؟ أم أنه مجرد مشروع PPT آخر. لم أسمع عن التخزين الموزع قليلًا، الأهم من ذلك من سيقوم بصيانة تلك العقد، هل نموذج الاقتصاديات قد تم تنفيذه بشكل صحيح؟ المستخدمون الأفراد لتخزين الصور يبدو جيدًا، لكن هل ستُفرض رسوم على التحويل مرة أخرى؟ أشعر أن الأمر يعتمد على معدل التبني، وإلا فإن التقنية الأفضل ستكون بلا قيمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperervip
· 01-09 16:39
شيء آخر من نظام Sui البيئي، هذه المرة فعلاً هناك شيء ما، لكن انتظر، بعد تشتت البيانات هل هو آمن حقًا، أم أنه مجرد شيء يبدو رائعًا ولكنه ينتهي به الأمر كما لو أنه تعرض للهجوم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت