2026-01-09 16:24:34

اللامركزية في التخزين غالباً ما يتم تجاهل أهم جوانبها، وهي في الواقع منح "المحتوى الطويل الذيل" حق البقاء.

انظر، تلك البيانات التي تبدو غير شهيرة، وغير مربحة، بل حتى غير متوافقة مع توجه المنصة، في العالم المركزي تبدو وكأنها قنابل موقوتة — قد يتم حذفها أو تعديلها أو حتى محوها تماماً في أي لحظة. لكن بالنسبة للمبدعين والباحثين والمجتمعات؟ هذه بالذات هي أثمن الأشياء: مواد أولية بحاجة إلى الحفظ الكامل، ويمكن الوصول إليها في أي وقت.

إنه كأننا نضيف "ذاكرة على مستوى القرص الصلب" للإنترنت. لم يعد المحتوى مرهوناً بتفضيلات منصة معينة، بل يعيش وفقاً لمجموعة من القواعد العامة والقابلة للتحقق والشفافة في تطبيقها. الأرشفة والاقتباس والاستخدام الثانوي — كل هذا له أساس قانوني واضح.

بالنسبة لي، ما يثير إعجابي بشكل خاص هو هذه النقطة: فصل المحتوى عن مخاطر المنصة. محتواك هو ملكك، ولن يختفي في الهواء بسبب قرار ما. هذا السرد حول "السيادة على المحتوى" هو الأكثر مرونة واختباراً عبر الزمن في كامل نظام التخزين اللامركزي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

gm_or_ngmi

· 01-09 16:54

بصراحة، لقد رأينا الكثير من الحالات التي تم فيها قتل المحتوى الطويل، ومنظور التخزين اللامركزي حقًا يلمس نقطة الألم. هذا أمر غير معقول، المنصة تقول احذف ثم تحذف، وأنت لا تملك رد فعل. الاستعارة عن ذاكرة القرص الصلب كانت رائعة، الإنترنت كان من المفترض أن يكون هكذا. أخيرًا، قال أحدهم ذلك، فالسيادة على المحتوى هي القوة التنافسية الحقيقية. معظم الناس لا زالوا يتنافسون على الشعبية، لكنهم لا يدركون أن تلك المواد غير المشهورة هي الذهب الحقيقي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHustler

· 01-09 16:54

واو، هذه هي المعنى الحقيقي للتخزين اللامركزي، كنت أعتقد سابقًا أنه مجرد مفهوم مضارب فقط تم العبث بمحتوى الذيل الطويل مرات كثيرة، يتم حذف المحتوى بعد تحديث خوارزمية المنصة، يثير الغضب حق الملكية للمحتوى هو الشيء الذي أعجبني، لا حاجة لمراقبة وجه المنصة بعد الآن الآن فهمت لماذا يكدس الباحثون البيانات، لا عجب يا إلهي، أخيرًا قال أحدهم ذلك، قلت دائمًا أن ليست كل الأشياء ذات قيمة، لكنها تستحق أن تُحفظ

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletManager

· 01-09 16:54

هذه هي القيمة الحقيقية للتخزين، فالاحتفاظ بالبيانات على المدى الطويل هو مثل تشديد مفتاحك الخاص.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterXiao

· 01-09 16:53

يا إلهي، إنه في الواقع مجرد إبقاء تلك "السلع النادرة" على قيد الحياة، والمنصات تحذف الأشياء التي لا أحد يراها في لحظة، لكن بالنسبة للباحثين فهذه كنوز حقيقية --- آه، أخيراً شخص ما يصل إلى النقطة الأساسية، حقوق الملكية للمحتوى طويل الذيل تم تجاهلها لفترة طويلة بالفعل --- هذا المنطق يحتاج إلى تأمل، لكن بصراحة المنصات بخطة سريعة تجعله يختفي، هذا مخيف بعض الشيء --- تشبيه القرص الصلب للإنترنت لا بأس به، لكن لا أعرف إلى أي مدى يمكن للتشفير اللامركزي أن يحمي حقاً --- حقوق الملكية للمحتوى تبدو رائعة، المشكلة هي كيفية تنفيذها لاحقاً، مجرد الحديث بدون فعل يا إلهي --- المحتوى النادر يستحق البقاء فعلاً، لكن من سيحافظ على هذه "القواعد الشفافة"؟ --- هذا الاتجاه صحيح، المقالات التي كتبتها سابقاً تم حذفها بشكل غريب فعلاً، والآن وجود مكان للحفظ الدائم يجعلني أشعر براحة --- لحظة، هل مسألة حقوق الملكية للمحتوى طويل الذيل تواجه أيضاً مشكلة التحفيز، ألا تصبح عديمة الفائدة إذا لم يحافظ أحد عليها؟ --- أوافق على تحرير المحتوى من حبس المنصات، لكن من سيتحمل تكاليف اللامركزية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoGovernanceOfficer

· 01-09 16:49

*تنهد* من الناحية التجريبية، فإن إطار "سيادة المحتوى" هذا كله مجرد مسرحية لامركزية حتى نرى فعلاً بيانات قابلة للتحقق حول معدلات الاحتفاظ بالمحتوى الطويل عبر البروتوكولات... السرد يبدو رائعًا لكن أين مؤشرات الأداء الرئيسية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseLandlady

· 01-09 16:46

قولك فعلاً رائع، محتوى الذيل الطويل فعلاً تم تجاهله لفترة طويلة نظام الرقابة في المنصة، قضى على الكثير من الأشياء الجيدة أنا حقًا أؤمن بحقوق المحتوى الذاتية

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-e19e9c10

· 01-09 16:33

بصراحة، هذه الزاوية ليست سيئة. مسألة قتل المحتوى الطويل الذيل فعلاً شائعة، كان هناك بحث تم حذفه سرًا من قبل منصة معينة، ولم يتم العثور على نسخة احتياطية حتى الآن، لقد أرهقني الأمر. حقًا، الحل في التخزين اللامركزي هو حل مشكلة «الملكية»، أنت على حق. قالت المنصة إنهم سيلغون المحتوى فحسب، كان من المفترض أن يتم تغيير هذا الأمر منذ زمن. المجاز الذي يقول أن الذاكرة على مستوى القرص الصلب هو رائع، فعلاً يجب أن تتوفر هذه الخاصية على الإنترنت. ببساطة، الأمر يتعلق برغبتنا في وجود علاج للندم، لكن المنصات المركزية لا يمكنها توفيره. لكن، كيف نحل مشكلة التكاليف؟ هل ستصبح تكاليف التخزين عائقًا جديدًا...

شاهد النسخة الأصليةرد0