أشارت KAIO مؤخرًا إلى تحول استراتيجي — فهم يدخلون مرحلة الرموز بعد إنشاء بنيتهم التحتية و Rails المؤسساتية للأصول الحقيقية (RWA). الخطوة تدمج أساسهم التقني مع حوافز المجتمع، مما يخلق نظامًا بيئيًا أكثر تماسكًا.
ما يجعل هذا الانتقال مثيرًا للاهتمام هو التوقيت والتنفيذ. لقد وضعوا بالفعل الأساس الثقيل على البنية التحتية الخلفية، والآن يتطلعون إلى تفعيل مشاركة المجتمع من خلال اقتصاديات الرموز. السؤال الحقيقي هو كيف سيقومون بتشكيل فائدة KAIO. هل ستكون مركزة على الحوكمة، مع استغلال القيمة من خلال رسوم البروتوكول، أم أكثر تحفيزًا لمشاركة النظام البيئي؟ من المحتمل أن يحدد تصميم الرمز ما إذا كانت هذه المرحلة ستنجح في بناء تأثيرات شبكة حقيقية أم مجرد دورة مضاربة أخرى.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainSherlockGirl
· منذ 14 س
وفقًا لتحليلي، فإن عملية KAIO هذه في الواقع تروي قصة — أولاً بناء البنية التحتية بشكل جيد، ثم إصدار التوكن لاقتناص الأرباح... لا، أقصد لتحفيز المجتمع. الأهم هو كيف يتم تصميم $KAIO، هل هو حوكمة أم تحفيز، فهذا يحدد ما إذا كانت بيئة أو فقاعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersPaper
· 01-09 18:31
حكاية أخرى من نوع "إطلاق العملة بعد إكمال البنية التحتية"، تبدو تماماً مثل كل تلك المشاريع من العام الماضي... هل ستكون هذه المرة مختلفة حقاً؟
تصميم التوكن هو الشيء الحقيقي المهم، الحوكمة أم الحوافز - هناك فارق كبير جداً بين المسارين...
لحظة، هل لديهم فعلاً دعم من جهات مؤسسية أم أنهم فقط يتحدثون؟ أنا قلق من أن هذه جولة أخرى من عمليات الاحتيال...
إذا قلنا بطريقة لطيفة فهي تأثير الشبكة، وإذا قلنا بصراحة... أنتم تعرفون ما أقصده، صحيح؟
أراهن بـ $50 على أنهم في النهاية سيختارون المسار المدفوع بالحوافز، على أي حال صوته أجمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologist
· 01-09 16:53
لا يتم إصدار الرموز إلا بعد الانتهاء من البنية التحتية، وهذه العملية لا تزال ذات مصداقية إلى حد ما. ومع ذلك، فإن تصميم اقتصاد الرموز (tokenomics) السيئ سيكون بلا فائدة أيضًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenZKPlayer
· 01-09 16:46
مرة أخرى، إنها حيلة "البنية التحتية أولاً ثم التوكن" ... لقد سمعت هذا الكلام مرات عديدة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-09 16:46
مرة أخرى نفس الأسلوب القديم، أولاً البنية التحتية ثم التوكن. المفتاح هو كيف يتم تصميم فائدة $KAIO، وإلا سيكون مجرد عملية pump&dump أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· 01-09 16:28
مرة أخرى مرحلة الرموز، لقد رأيت هذا الأسلوب مرات عديدة من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDivorcer
· 01-09 16:25
هل عاد أحدهم لإطلاق عملة مع بنية تحتية كاملة؟ الأمر يعتمد حقًا على تصميم التوكن وكيفية تطويره
أشارت KAIO مؤخرًا إلى تحول استراتيجي — فهم يدخلون مرحلة الرموز بعد إنشاء بنيتهم التحتية و Rails المؤسساتية للأصول الحقيقية (RWA). الخطوة تدمج أساسهم التقني مع حوافز المجتمع، مما يخلق نظامًا بيئيًا أكثر تماسكًا.
ما يجعل هذا الانتقال مثيرًا للاهتمام هو التوقيت والتنفيذ. لقد وضعوا بالفعل الأساس الثقيل على البنية التحتية الخلفية، والآن يتطلعون إلى تفعيل مشاركة المجتمع من خلال اقتصاديات الرموز. السؤال الحقيقي هو كيف سيقومون بتشكيل فائدة KAIO. هل ستكون مركزة على الحوكمة، مع استغلال القيمة من خلال رسوم البروتوكول، أم أكثر تحفيزًا لمشاركة النظام البيئي؟ من المحتمل أن يحدد تصميم الرمز ما إذا كانت هذه المرحلة ستنجح في بناء تأثيرات شبكة حقيقية أم مجرد دورة مضاربة أخرى.