لا زلت محتارًا بين اختيار الإيداع لكسب الفوائد أو المشاركة في عمليات الطرح الأولي للحصول على التوكنات المجانية؟ هذا يدل على أنك ربما فاتك أحد أكثر الابتكارات إثارة في عالم التمويل اللامركزي خلال العامين الماضيين.
الكثير من الناس وقعوا في فخ الكتب التعليمية التقليدية للتمويل. يقولون إن تكلفة الفرصة لا مفر منها، وأنه لا يمكن الجمع بين الفوائد والمخاطر. لكن في بعض خطط الإيداع ذات السيولة الجديدة التي ظهرت مؤخرًا، بدأت هذه النظرية القديمة تفشل.
الطريقة الأساسية هي كالتالي: يمكن لنفس أصل BNB أن يلعب دورًا على ثلاثة مستويات في آن واحد. من جهة، يشارك في التحقق من الإجماع لتحقيق أرباح الإيداع، ومن جهة أخرى، يستخدم كضمان في بروتوكولات التمويل اللامركزي لإنتاج عملة مستقرة وكسب رسوم المعاملات، وفي الوقت نفسه، يشارك في Launchpool للحصول على التوكنات المجانية. هذا ليس سحرًا، بل هو نتيجة للاعتراف المتبادل بين السجلات المركزية واللامركزية، مما أدى إلى مضاعفة كفاءة إنتاج رأس المال بشكل مباشر ثلاث مرات.
الأصول التقليدية تشبه جهاز تحكم عن بعد متعدد الوظائف، يمكن الضغط على زر واحد فقط. بينما يتيح لك هذا النظام الضغط على ثلاثة أزرار في آن واحد، وكل زر يحقق عائدًا مستقلًا. من منظور النظام، هذا يمثل ثورة صغيرة في كفاءة تخصيص رأس المال.
بالطبع، نمط الأرباح متعدد المستويات هذا يجلب معه أبعاد مخاطر جديدة يجب فهمها. لكن إذا نظرت إلى الاتجاهات طويلة المدى، فإن الأصول التي لا تمتلك هذه "الخصائص الشاملة" ستصبح أكثر عرضة لفقدان جاذبيتها في منافسة العائدات. سألني البعض عما إذا كان هذا مبالغًا فيه، لكن فقط بالنظر إلى سرعة تطور عالم DeFi خلال العامين الماضيين، ستعرف أن وتيرة الابتكار قد تجاوزت توقعات معظم الناس.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWizard
· منذ 9 س
يا إلهي، أليس هذا هو الشكل النهائي للتمويل اللامركزي القابل للتحويل، لقد قمت بالفعل بالاستفادة منه منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMuskRat
· 01-09 22:04
يا إلهي، ثلاث مرات الكفاءة؟ إذا كان بإمكانها الاستمرار بشكل مستقر، فسوف أضع كل شيء في ذلك مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ArbitrageBot
· 01-09 16:29
هل هناك عائد ثلاثي على BNB؟ يبدو الأمر غريبًا بعض الشيء، ولكن إذا كان بإمكانك فعل ذلك حقًا، فسوف أعيد تقييم تخصيص أصولي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceWatcher
· 01-09 16:25
عوائد ثلاثية تبدو رائعة، لكن المخاطر تتضاعف ثلاث مرات، من يجرؤ على المخاطرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichVictim
· 01-09 16:23
الأرباح من الطبقة الثالثة تبدو رائعة، لكن الخوف هو أن تنهار أي طبقة وتخسر كل شيء.
لا زلت محتارًا بين اختيار الإيداع لكسب الفوائد أو المشاركة في عمليات الطرح الأولي للحصول على التوكنات المجانية؟ هذا يدل على أنك ربما فاتك أحد أكثر الابتكارات إثارة في عالم التمويل اللامركزي خلال العامين الماضيين.
الكثير من الناس وقعوا في فخ الكتب التعليمية التقليدية للتمويل. يقولون إن تكلفة الفرصة لا مفر منها، وأنه لا يمكن الجمع بين الفوائد والمخاطر. لكن في بعض خطط الإيداع ذات السيولة الجديدة التي ظهرت مؤخرًا، بدأت هذه النظرية القديمة تفشل.
الطريقة الأساسية هي كالتالي: يمكن لنفس أصل BNB أن يلعب دورًا على ثلاثة مستويات في آن واحد. من جهة، يشارك في التحقق من الإجماع لتحقيق أرباح الإيداع، ومن جهة أخرى، يستخدم كضمان في بروتوكولات التمويل اللامركزي لإنتاج عملة مستقرة وكسب رسوم المعاملات، وفي الوقت نفسه، يشارك في Launchpool للحصول على التوكنات المجانية. هذا ليس سحرًا، بل هو نتيجة للاعتراف المتبادل بين السجلات المركزية واللامركزية، مما أدى إلى مضاعفة كفاءة إنتاج رأس المال بشكل مباشر ثلاث مرات.
الأصول التقليدية تشبه جهاز تحكم عن بعد متعدد الوظائف، يمكن الضغط على زر واحد فقط. بينما يتيح لك هذا النظام الضغط على ثلاثة أزرار في آن واحد، وكل زر يحقق عائدًا مستقلًا. من منظور النظام، هذا يمثل ثورة صغيرة في كفاءة تخصيص رأس المال.
بالطبع، نمط الأرباح متعدد المستويات هذا يجلب معه أبعاد مخاطر جديدة يجب فهمها. لكن إذا نظرت إلى الاتجاهات طويلة المدى، فإن الأصول التي لا تمتلك هذه "الخصائص الشاملة" ستصبح أكثر عرضة لفقدان جاذبيتها في منافسة العائدات. سألني البعض عما إذا كان هذا مبالغًا فيه، لكن فقط بالنظر إلى سرعة تطور عالم DeFi خلال العامين الماضيين، ستعرف أن وتيرة الابتكار قد تجاوزت توقعات معظم الناس.