2026-01-09 05:23:24

غالبًا ما يُرفض مونيرو بتسمية بسيطة: "فقط للمجرمين والإرهابيين." لكن عند استعراض نشاط السوق الفعلي، ستجد قصة مختلفة تمامًا.

نظرًا لبيانات المعاملات الحقيقية، فإن الأمر يوضح شيئًا مثيرًا للاهتمام. نعم، ميزات الخصوصية مهمة. لكن السرد يفشل في إظهار ما يحدث فعليًا — فمونيرو يخدم العديد من حالات الاستخدام أكثر مما يوحي به النمط النمطي. من المستخدمين في البلدان التي تفرض قيودًا على رأس المال إلى الأشخاص الذين يعطون أولوية للخصوصية المالية كحق أساسي، تظهر أنماط الاعتماد طلبًا حقيقيًا يتجاوز أي سرد واحد.

الفجوة بين التصور والواقع هنا تستحق الدراسة. الخصوصية القوية ليست بالضرورة مشبوهة. إنها ميزة، مثل التشفير في تطبيقات المراسلة — مثيرة للجدل للبعض، ضرورية للآخرين. ديناميكيات السوق حول مونيرو تعكس ذلك التوتر المستمر بين دعاة الخصوصية والذين يقلقون بشأن المراقبة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 18

أعجبني
18
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasDevourer

· منذ 9 س

يا إلهي، هذه هي الحقيقة، الدماغ الذي يخلط بين الخصوصية والجريمة يجب أن يكون غير واضح جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidationWizard

· منذ 19 س

ngl moneroهذه المسألة فقط تم شيطنتها... الحاجة الحقيقية للمستخدمين موجودة هناك

شاهد النسخة الأصليةرد0

PretendingSerious

· منذ 22 س

يا إلهي، هذه هي الحقيقة حقًا، معظم الناس فقط تم توجيههم بشكل خاطئ

شاهد النسخة الأصليةرد0

MentalWealthHarvester

· 01-09 05:53

ngl هذه هي الصورة النمطية التي تصطدم بالواقع، البيانات موجودة هناك ويمكن للجميع رؤيتها --- الخصوصية حق أساسي، هذه ليست مشكلة، فكيف أصبحت مرادفًا لغسيل الأموال؟ --- كل مرة يحدث ذلك، السلطة السائدة في الخطاب تسيطر عليها مروجو الخوف، والاحتياجات الحقيقية تُغمر --- الأشخاص في الدول التي تفرض قيودًا على رأس المال يستخدمون Monero للبقاء على قيد الحياة، وهذا أمر لا يُصدق أن يُخلط مع الجريمة --- فهمت، ميزة الخصوصية هي أداة، الأمر يعتمد على كيفية استخدامها، واللوم على الأداة نفسها بلا معنى

شاهد النسخة الأصليةرد0

liquiditea_sipper

· 01-09 05:49

nah主流舆论真的太片面了，monero就被妖魔化成这样... --- البيانات تتحدث، من خلال مراجعة سجلات المعاملات ستفهم، الأمر ليس بهذا السواد الداكن --- الخصوصية في الأصل حق أساسي، كيف أصبح في عالم العملات الرقمية خطيئة أصلية... --- حتى مع التشفير في الاتصالات، لا أحد يقول شيئًا، فلماذا يجب أن يتم حصار العملات الخاصة؟ --- أتفق، الكثيرون لم يطلعوا على البيانات الحقيقية، فقط يتبعون موجة الانتقاد --- المشكلة أن معظم الناس لا يرغبون في معرفة الحقيقة، وضع العلامات بسرعة أكبر --- fr هذه هي الحالة الكلاسيكية لـ perception vs reality، فازوا في حرب الرأي العام لكن المستخدمين لن يخدعوا

شاهد النسخة الأصليةرد0

PonziDetector

· 01-09 05:45

تم حل اللغز، المعادلة التي تقول إن الخصوصية = الجريمة هي في حد ذاتها فرضية زائفة، البيانات لا تكذب

شاهد النسخة الأصليةرد0

wrekt_but_learning

· 01-09 05:42

صراحة، الربط المستمر بين الخصوصية والنشاطات غير القانونية مزعج حقًا، لكن البيانات موجودة هنا --- هذا هو الشيء الذي كنت أريد قوله دائمًا، الجميع يستخدم التشفير في تطبيقات المراسلة، فلماذا يصبح شيئًا سيئًا عند الحديث عن العملة الرقمية --- حقًا، انظر كيف يستخدم الناس في الدول التي تفرض قيودًا على رأس المال عملة مونيرو لتفهم الأمر، ليس كله عن السوق السوداء --- الحجب وتحويل الأمور إلى شيطان من أسهل الطرق، لكن بهذه الطريقة لا يمكن فهم الاحتياجات الحقيقية --- أنا أوافق على أن الخصوصية كحق أساسي، لكن الرأي العام السائد لا يفهم ذلك أصلًا --- عندما تتفكك السردية، يكون الأمر أكثر إثارة، فكلما زادت الفجوة بين الواقع والمعرفة، زادت الجدل --- باختصار، هو صراع أبدي بين السلطة والشفافية، مونيرو هو فقط النقطة الحالية للتركيز --- البيانات تتحدث، لا يمكن الوصول إلى استنتاجات، لكن الأحكام المسبقة ثابتة كالجبل

شاهد النسخة الأصليةرد0

OneBlockAtATime

· 01-09 05:28

مقالة أخرى عن "تبييض" مونيرو، لكن البيانات موجودة بالفعل الحقوق الحقيقية للخصوصية تم شيطنتها، وهذا أمر مبالغ فيه استخدام الأشخاص في الدول التي تفرض قيود رأس المال لهذا الأمر مثل استخدام Signal، فكيف أصبح علامة على الجريمة؟ يجب أن تستمر الجهات التنظيمية والمدافعون عن الخصوصية في مواجهة هذا التناقض

شاهد النسخة الأصليةرد0