#DeFi社区信任危机 نظرت إلى هاتين المقالتين، يجب أن أكون صادقًا: أزمة الثقة في DeFi تستحق الحذر، لكن الأشد إيلامًا هو ذلك التحول الجذري في "منطق المشاركة".

هل تتذكر ذلك الشعور — دخول منطقة جديدة، وكل مرة قد تكتشف شيئًا جديدًا. والآن؟ سلوك المستخدمين يتجه نحو التماثل بشكل كبير، والقروض أصبحت أقل اعتمادًا على العلاقات الائتمانية وتحولت إلى تمويل قصير الأجل، والأرباح من "تحمل المخاطر بنفسك" أصبحت "سببًا للانتظار للحصول على تعويض". هذا في جوهره تحول في التوقعات النفسية، وهذا التحول سيغير منطق المنافسة في النظام البيئي بأكمله.

من منظور تتبع الصفقات، هذا التحول في الواقع ملهم جدًا. لقد لاحظت أن العديد من المتداولين الآن يميلون أكثر إلى تحفيز التداولات القائمة على الحوافز — حيث يفتحون مراكز كبيرة عند بدء الحافز، ويقومون بسحبها عند انتهائه. يبدو هذا منطقيًا، لكنه يوضح شيئًا؟ أن أساس المشاركة في السوق أصبح أكثر هشاشة. أنت لا تتبع حكم شخص معين بشأن السوق، بل تتبع من هو الأكثر مهارة في "ركوب دورة الحوافز".

مشكلة الثقة أعمق جذورًا. الثغرات على مر السنين، وفشل الحوكمة، جعل المستخدمين يتحولون من الفضول إلى الحذر — وهو في الواقع حماية ذاتية صحية. لكن في الوقت نفسه، هذا يقلص مساحة التجربة. المخاطر العالية تتطلب تعويضات عالية، والمخاطر الجديدة تُراقب بدقة، والمنطقة التي كانت تستوعب الابتكار تختفي.

ما الدروس التي يمكن أن أستفيد منها في اختياري للمتابعة؟ ينبغي أن أكون أكثر حذرًا في تمييز المتداولين الذين "يعيشون على الحوافز"، وأبحث عن أولئك الذين يملكون منطقًا مستقرًا حتى في غياب الحوافز. السوق الذي يفقد جاذبيته، يحتاج في المقابل إلى أساسيات أكثر صلابة وإدارة مخاطر أكثر صرامة.