تزايد نزاعات تسوية Polymarket، وتشكيك في خطة تقنية إيثيريوم، ماذا يتحدث عنه مجتمع العملات الأجنبية اليوم؟

عنوان النص الأصلي: Polymarket结算争议加剧、以太坊技术规划遭质疑，海外币圈今天在聊啥？

المؤلف الأصلي:律动BlockBeats

المصدر الأصلي:

إعادة النشر:火星财经

خلال الـ 24 ساعة الماضية، تركزت المواضيع السائدة في سوق التشفير على نزاعات التسوية في Polymarket فيما يخص الأحداث الجيوسياسية والمخاطر المحتملة وراءها؛ أما في مجال التطوير البيئي، فقد أثارت صحة شبكة Solana وسلوك MEV مخاوف، واستمرت الانقسامات في مسار Ethereum في التفاقم، فيما تتسارع عملية التمايز في مسار Perp DEX من خلال آليات الشراء وإعادة التقييم.

أولاً، المواضيع الرئيسية

1. نزاع تسوية سوق Polymarket حول “غزو” فنزويلا

في 3 يناير، نفذت الولايات المتحدة عملية عسكرية ضد فنزويلا، ونجحت في اعتقال الرئيس مادورو وزوجته وتسليمهم للمحاكمة في الولايات المتحدة. وصفت إدارة ترامب هذه العملية بأنها “عملية تنفيذ القانون”، وليست “غزوًا عسكريًا”.

على منصة Polymarket، انتهت السوق التنبئية ذات الصلة (مثل “هل ستغزو الولايات المتحدة فنزويلا؟”) بقرار نهائي بعدم صحة خيار “نعم”، بحجة أن هذا الإجراء لا يتوافق مع تعريف السوق لـ"الغزو"، والذي يعني غزو بري واسع النطاق، وليس هجومًا مباغتًا سريعًا ومحددًا.

أثار هذا النتيجة ردود فعل قوية في المجتمع، حيث اتهم العديد من المستخدمين المنصة بـ"تفسير القواعد بشكل تعسفي" و"تغيير الموقف بعد الحدث"، ووجهوا أصابع الاتهام إلى آلية الحكم المثيرة للجدل التي يسيطر عليها حاملو UMA. وأطلق العديد من المشاركات على أنفسهم لقب “الكازينو هو الرابح دائمًا”، مما زاد من الشكوك حول نزاهة وموثوقية السوق التنبئية. تجاوزت عدد المشاهدات للمناقشات ذات الصلة المليون بسرعة، وأصبحت من أهم المواضيع في ذلك اليوم.

2. الشكوك حول التداول الداخلي بعد حادثة مادورو

الأكثر إثارة للجدل هو أنه قبل ساعات قليلة من وقوع العملية العسكرية، ظهرت عدة محافظ جديدة على السلسلة، مع احتمالية منخفضة تبلغ حوالي 6%–8%، حيث راهن كبار المستثمرين بشكل كبير على أن “مادورو سيُطاح بحلول 31 يناير” أو أن “الولايات المتحدة ستتدخل في فنزويلا”. أحد الحسابات استثمر حوالي 35,000 دولار، وحقق أرباحًا تزيد عن 400,000 دولار في النهاية.

تساءل المجتمع عما إذا كانت هناك تسريبات للمعلومات الداخلية، ولم يستبعد البعض أن يكون الأمر مرتبطًا بالحكومة أو أجهزة الاستخبارات. على الرغم من أن بعض الآراء ترى أن سيولة السوق التنبئية محدودة وأن الضوضاء عالية، مما يصعب استنتاج نتائج من خلال صفقة واحدة، إلا أن توقيت هذه الصفقة الدقيقة يُعتبر “مبالغًا فيه جدًا” و"صدفة غريبة".

وقد أدى هذا الحدث إلى نقاشات أعلى مستوى، حيث اقترح بعض النواب فرض قيود أو حظر على مشاركة مسؤولي الحكومة في الأسواق التنبئية، لمنع مخاطر التداول الداخلي المحتملة. ومع تداخل نزاعات التسوية السابقة، أصبحت مخاطر نظام Polymarket محور النقاش الرئيسي اليوم.

3. الانخفاض الحاد في TVL لنظام Berachain البيئي

محتوى آخر تم تداوله على نطاق واسع هو من قبل Berachain. هذا المشروع من الطبقة الأولى (L1)، الذي كان قد حظي بضجة عالية في عام 2025 (مع أنشطة ترويجية مكثفة، وTVL تجاوز 3 مليارات دولار في ذروته)، انخفض الآن إلى حوالي 184 مليون دولار، بانخفاض يزيد عن 90%.

ناقش المجتمع بشكل عام أن السبب هو “تراجع الضجة الإعلامية، وقلة الطلب الحقيقي على المنتج”، و"تآكل الحوافز أدى إلى تدفق سريع للأموال". بعض المستخدمين سخروا منه ولقبوه بـ"السلسلة الدببية" (لأن اسم Berachain يشبه كلمة “دب” بالإنجليزية). كما ركز تعليقات شخصيات كبيرة مثل CZ على أن التسويق لا يمكن أن يحل محل منتجات ذات استدامة وتدفقات نقدية مستمرة. يعكس هذا النقاش إعادة تقييم السوق لقدرة الشبكة الجديدة على البقاء على المدى الطويل.

4. شائعات بيع فريق TON

انخفض سعر TON بنسبة حوالي 66% من أعلى مستوى له، وعلق بعض المشاركين أن ذلك يعود إلى تصرفات البيع من قبل الفريق، مما أثار نقاشًا مؤقتًا. لكن بشكل عام، كان اهتمام الموضوع أقل بكثير من Polymarket وBerachain، واعتبره السوق حالة فردية ضمن دورة التصحيح العامة، ولم يثر جدلاً مستمرًا.

ثانيًا، التطورات الرئيسية في البيئة

1. Solana

مشكلة حزم الكتل (Block Packing) تثير مخاوف على صحة الشبكة

كشفت أدوات جديدة (مثل ibrl.wtf) أن بعض المدققين يستخدمون استراتيجية تسمى “التعبئة المتأخرة” (late packing)، حيث يهدفون عمدًا إلى تأخير تجميع المعاملات حتى نهاية الكتلة لتعظيم أرباح MEV.

يعتقد المجتمع أن هذا السلوك يهدد الميزة التكنولوجية الأساسية لـ Solana: النموذج الذي يعتمد على تدفق المعاملات (transaction streaming) والمعالجة في الوقت الحقيقي، يتحول إلى وضع “انفجاري” (burst)، حيث لا يمكن رؤية الحالة إلا عند نهاية الفتحة الزمنية، مما يؤثر على سرعة المعاملات ويكسر مبدأ العدالة في التنفيذ. وصف @DrNickA، مسؤول حوكمة Jito، هذا بأنه “أزمة وجود” لـ Solana، وأشار إلى أن هذا السلوك قد يقيّد تطوير تطبيقات عالية المستوى مثل CLOB على السلسلة. ودعا إلى تنسيق عبر طبقة الحصص (delegation) لمعاقبة المدققين السيئين، أو توجيه الحصص إلى عقد ذات تقييم أعلى في IBRL (مثل Jito SOL).

اتفق المجتمع على أنه في المدى القصير، لا بد من الاعتماد على التنسيق المجتمعي، وعلى المدى الطويل، يجب أن يتم تفعيل آليات قيد تقنية عبر مقترحات مثل BAM / MCP. يعكس هذا الموضوع قلق السوق من أن سعي Solana لتحقيق قيمتها على المدى الطويل قد يتعرض للتهديد من قبل سلوكيات MEV.

2. Ethereum

الانقسامات في المسار والتصعيد لمقاومة الرقابة يسيران جنبًا إلى جنب

انتقد الباحث السابق في EF، Dankrad Feist، علنًا النهج الذي يؤكد عليه Vitalik، والذي يركز على “تقليل الثقة والأولوية للمرونة”، معتبرًا أن ذلك قد يدفع Ethereum نحو “نسخة محسنة من البيتكوين كذهب رقمي”، مما يضحي بإمكاناته في استضافة أنشطة اقتصادية حقيقية. وذكر أن الأولوية يجب أن تكون لإعادة النشاطات ذات القيمة العالية في DeFi إلى L1.

انتقد Kyle Samani، الشريك في Multicoin Capital، بشكل أكثر مباشرة، قائلًا إن تركيز EF على التطوير لا يخدم احتياجات المستخدمين، بل يدور حول رؤية شخصية لـVitalik. أثار هذا الرأي ردود فعل متباينة: فريق يدعم “السيادة، مقاومة الرقابة” كاستراتيجية طويلة الأمد، وفريق آخر يخشى أن ينحرف Ethereum تدريجيًا عن التطبيق العملي والمنافسة السوقية.

بالإضافة إلى النقاش الفكري، هناك تقدم تقني. حلل @Soispoke.eth في منتدى Ethereum Magicians أن EIP-7805 (FOCIL: Fork Choice-enforced Inclusion Lists) قد يُدرج في ترقية Glamsterdam (النسخة التالية من Glamsterdam).

يتيح FOCIL للمحققين فرض إدراج معاملات فعالة، مما يعزز مقاومة الرقابة، وسرعة المعاملات، وحيادية التنفيذ. لم يُدرج هذا المقترح سابقًا في Glamsterdam بسبب قيود على نطاق الاختبار، لكنه الآن يحظى بدعم أكبر من المطورين الأساسيين، وقد أصبح النموذج الأولي جاهزًا، ويُعتقد أنه سيفيد المستخدمين العاديين، وL2، والمشاركين المؤسسات، وطبقة التطبيقات.

3. Perp DEX: إشارات إيجابية من Lighter

أطلق مشروع Lighter رسميًا آلية لشراء الأسهم بشكل مستمر عبر رسوم البروتوكول، ويتم تتبع عمليات الشراء عبر حسابات الخزانة المخصصة. يعتقد المجتمع أن هذا النموذج هو نادر وواقعي، ويمكن توسيعه بشكل خطي مع زيادة استخدام المنصة، ويُنظر إلى أداء سعر $LIT مؤخرًا على أنه رد فعل مباشر على ذلك.

وفي الوقت نفسه، تظهر تحليلات الفارق الهامشي بين مزودي السيولة مثل Selini Capital وJump Crypto أن هامش الربح القصير الأمد يتضائل بشكل واضح. تُظهر البيانات أن حصة Jump في عمليات التحوط المتأخرة تصل إلى 47%، ومنذ سبتمبر-أكتوبر 2025، تواصل هوامش السوق التقلص، مع ضغط أكبر على استراتيجيات السوق الآلية ضمن هيكل رسوم 0.2 نقطة أساس.

4. تطورات مشاريع أخرى

Infinex: كشف المؤسس عن معدل الحرق الشهري حوالي 1.1 مليون دولار (لفريق يتكون من حوالي 60 شخصًا)، مما دفع بعض المجتمع إلى التشكيك في ارتفاع رواتب الموظفين. لكن التوضيحات اللاحقة أظهرت أن الرقم يشمل تكاليف البنية التحتية والعمليات، مما خفف من حدة الجدل.

Tempo: أطلقت معيار TIP-20 للرموز، والذي يهدف إلى تحسين دعم العملات المستقرة وعمليات الدفع، ويدعم ملاحظات التحويل، والاستراتيجيات الامتثالية، وتوزيع الأرباح، و"دفع رسوم الغاز بأي عملة مستقرة". كما أبرمت تعاونات مع AllUnity وBridge وLayerZero.

MegaETH (MEGA): أدرجته Coinbase ضمن خارطة طريق الإدراج، ويعتبر المجتمع ذلك إشارة إيجابية على اعتراف المنصات الرائدة بـL2 عالي الأداء، ويتوقعون أن يكون TGE وشيكًا.

TON: عادت أخبار قديمة إلى الواجهة، حيث أُبلغ أن الفريق باع رموزًا بقيمة حوالي 450 مليون دولار في عام 2025، ويعتبرها بعض المستخدمين سببًا رئيسيًا لانخفاض السعر بنسبة حوالي 66% من أعلى مستوى، وغالبًا ما تكون المناقشات على شكل سخرية وملخصات بعد الحدث.