قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LonelyAnchorman
· منذ 18 س
مرة أخرى مع هذا الأسلوب، المؤسس ينفق المال فقط ليحصل على السيطرة، بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· منذ 18 س
مرة أخرى، مع هذه المجموعة، عندما يشتري المؤسس العملة، يبدأ المجتمع في نظريات المؤامرة، حيث تتركز 58% من حقوق التصويت في أيدي ثلاثة أشخاص، هل لا تزال تسمى DAO؟ أصبحت "حكم كبار الملاك"
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenUnlocker
· منذ 18 س
هل عاد هذا مرة أخرى؟ عندما يضخ كبار المستثمرين أموالهم، ترتفع حقوق الحوكمة بشكل جنوني، أليس هذا هو المركزية تحت قناع مختلف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullAlertOfficer
· منذ 19 س
عاد من جديد، المؤسس يشتري رموزه الخاصة بمشروعه بأمواله الخاصة، وما يُقال بشكل لطيف هو أنه يثق في النظام البيئي، ولكن في الواقع هو مجرد لعبة سلطة كلامية
الكبار لهم وزن كبير في الحديث، من يعرف ذلك، لكن 58% من حقوق التصويت بيد ثلاثة أشخاص... فماذا نسمي ذلك إذاً؟ هل هو لامركزية أم مركزية بشكل مباشر؟
Aave创始人千万级AAVE购入引风波,DAO治理权力集中问题凸显
【币界】Aave创始人Stani Kulechov最近大手笔买入,一口气砸了1000万美元购买AAVE代币。这动作一出,社区立刻炸锅了。
关键问题在哪?大家担心的是,掌握更多代币是不是就能在治理投票中说了算?尤其是现在有个关于协议品牌资产控制权的提案正在讨论,有人觉得这事没怎么充分酝酿就被急着推进投票了,有点赶的感觉。
数据更是扎心——Aave DAO里头三大投票者手里握着超过58%的投票权。这样下去,DAO还能叫"去中心化自治组织"吗?投票权过度集中,本质上就是在削弱治理的公平性。这不是简单的富豪任性,而是触碰了DeFi治理的核心问题:权力怎么分配才真正"去中心"?