$PIPPIN这波行情، المضاربون في الواقع كانوا قد كبحوا أنفسهم بالفعل. في مواجهة محترف البيع على المكشوف من مستوى k، للحفاظ على الضغط والبقاء في ميزة، يحتاج المضاربون إلى استثمار مبالغ كبيرة لمواجهة ذلك، لكن هذا في حد ذاته تناقض. من منطق العمليات المالية، فإن الارتفاع الذي تجاوز 23000 نقطة والذي قام به المضاربون، من المحتمل أن يكون وراءه اتفاق مع جهة التمويل — للسماح ببعض الأرباح للجهة التمويلية مقابل الحصول على مساحة تشغيل أكثر استقرارًا. الرأسمال بطبيعته يسعى للربح، وبما أن المضاربين لم يقضوا على جميع من يشتري ويبيع، فهذا يدل على أنهم يسيطرون على المخاطر.



الكثير من الناس قد لا يفهمون تمامًا آلية عمل تمويل الجسور. العملية كالتالي: بعد أن تحقق الجهة التمويلية أرباحًا من التعاون، تترك التمويل الضروري للجسور لمواصلة العمليات، ويمكن للمضاربين الاستفادة من ذلك للحصول على بيئة تداول أكثر وضوحًا. هكذا، كل طرف يحصل على ما يحتاجه، ولا أحد يخسر. بالإضافة إلى هذا المنطق، لا أستطيع أن أتصور لماذا يقوم المضاربون بمثل هذه الخطوة الجريئة.

في النهاية، سوق العقود الآجلة والمشتقات هو لعبة حياة أو موت. لكننا غالبًا ننسى نقطة مهمة: سواء كان المتداولون في وضعية شراء أو بيع، فإن المشاركين هم بشر أحياء. الجميع يحتاج إلى العيش، ولديهم رغبات ومطالب خاصة بهم. هذه ليست مسألة أخلاقية، بل هي الحقيقة الواقعية لعمل السوق.
PIPPIN3.09%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RetiredMinervip
· منذ 1 س
هذه التحليل عميق، لكن من ناحية أخرى هل يعتقد حقًا أن الملاك سيكونون بهذه "التحكم"؟ أرى الأمر مشكوكًا فيه. يا أخي، هذه الأموال العابرة للعبور تتقن الكلام، لكني أود أن أسأل: كيف يمكن للمستثمرين العاديين أن يعيشوا في مثل هذه اللعبة. صحيح، كلنا بشر، وكلنا نحتاج إلى الأكل. فقط طرق الأكل تختلف كثيرًا. التنظيف؟ أعتقد أن هذا في الأساس يختبر من يجب أن يُحصد ومن يجب أن يبقى على قيد الحياة. الارتفاع الذي حدث عند 23000، الأمور وراءه أكثر تعقيدًا بكثير من الظاهر. لا أصدق أن الملاك سيتركوا الأرباح حقًا، إلا إذا... كان هناك هدف آخر. هذه المنطق الذي تربط به الأمور جيد، لكن هل في الواقع التداولي يكون الأمر بهذه المثالية؟ الاستماع إلى ما يحتاجه كل طرف بشكل مريح، لكن في النهاية هناك من يجب أن يلتقط الضربة الأخيرة. هذه هي السبب في أنني لا أصدق أبدًا في كلام مثل "مساحة التشغيل المستقرة".
شاهد النسخة الأصليةرد0
SneakyFlashloanvip
· منذ 14 س
说白了,庄和资方其实是在跳舞,各有各的算盘 没清洗掉散户就说明心里有数,不是坏事啊 过桥资金那套我早就看明白了,就是互相成全的游戏而已 这市场啊,归根结底还是人性博弈,别想太复杂 k总确实有两把刷子,但庄选择退一步换稳定,其实挺聪明的
رد0
PretendingToReadDocsvip
· منذ 14 س
أوه، أخيرًا أحد يشرح قواعد اللعبة هذه بشكل واضح جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ArbitrageBotvip
· منذ 14 س
يشعر الجميع بأنها تبادل مصالح، ولا أحد يحقق أرباحًا حقيقية هل سيظل المضاربون يسيطرون على الأمور بهذه السيطرة؟ أعتقد أن الأمر ليس كذلك هذه الحيلة في تمويل الجسر تبدو معقدة جدًا، كيف يمكن للمستثمرين الأفراد أن يتفوقوا؟ ببساطة، هو لعبة ذات ربح وخسارة، إذا ربح شخص ما، فلابد أن يخسر آخر 23000 ربما كانت مخططة منذ البداية، ونحن فقط قطع شطرنج
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainTherapistvip
· منذ 14 س
امم... يبدو أنك تفهم جيدًا، لكن ما يهم حقًا هو هل ستتجاوز 23000 أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
down_only_larryvip
· منذ 14 س
يبدو وكأنه تنازل، حيث يحصل المضاربون والجهات المالية على ما يريدون لكنني فقط أريد أن أعرف، هل لا يزال بإمكان المستثمرين الأفراد الحصول على بعض الفوائد هذه الحيلة تبدو مألوفة جدًا، وسيتم "حمايتهم" مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ponzi_poetvip
· منذ 14 س
ها، هل هي نفس قصة التمويل عبر الجسر مرة أخرى؟ تبدو جميلة من الخارج، لكن من يعرف الحقيقة؟ المضاربون والجهات الممولة ينهبون معًا، ونحن كمستثمرين أفراد مجرد فريسة تُنهب هذه المنطق ضعيف، تلك الموجة عند 23000 ربما كانت لامتصاص آخر قطرة دم يتحدثون عن تلبية كل طرف لاحتياجاته، لكني أريد أن أسأل من أعطاني المال؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت