جدل حول تضارب المصالح بسبب نافذة سبع ثوانٍ لشراء وبيع في تبادل رئيسي

NonFungibleDegen · 2025-12-24T01:06:12+00:00

تقوم أحد التبادلات الرائدة بتوظيف متداولين كميين، مع التركيز على صناع السوق والتداول في السوق التنبؤية الرياضية، لكنها أثارت جدلاً حول قواعد front running التي تستمر لمدة 3 ثوانٍ، مما يكشف عن تضارب المصالح لديها كجهة مشاركة في السوق وكجهة لوضع القواعد، مما يستحق التأمل.

NonFungibleDegen

2025-12-24 01:06:12

إنشاء الملخص قيد التقدم

【链文】تبادل يقوم بعمل شيء جديد. قامت إحدى تبادلات الرائدة مؤخرًا بتوظيف متداولين كميين، مسؤولين بشكل خاص عن صنع السوق في السوق التنبؤية الرياضية والتداول العكسي، يبدو أن الهدف هو تحقيق أرباح كبيرة مع التحكم في المخاطر.

لكن هناك تفاصيل تستحق التفكير. على الرغم من أن هذا التبادل يدعي أن فريق صنع السوق الداخلي ليس لديه ميزة بيانات العملاء، فإنه يفتح نافذة تداول مسبق مدتها 3 ثوانٍ لصانعي السوق. بمجرد ظهور هذه القواعد، لم يستطع الكثيرون في الصناعة الجلوس بهدوء - فهذا يشبه إلى حد ما طريقة اللعب في منصات المراهنات التقليدية، ومن الواضح للجميع أن هناك مساحة كبيرة لتضارب المصالح.

تبادل هو المشاركون في السوق وأيضًا صانعو القواعد، متى يمكن توضيح هذه الهوية المزدوجة، حقًا هي مسألة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CascadingDipBuyer

· 2025-12-27 00:54

3秒窗口؟ أم هذا أمر غير معقول، تغيير القشرة وما زالت نفس الأسلوب --- يقوم المتداولون بالمبادرة قبل ثلاث ثوانٍ، كيف يمكن للعملاء تنفيذ أوامرهم، ومع ذلك يجرؤون على القول بأنه لا يوجد ميزة؟ --- البورصات تلعب دور الحكم واللاعب في نفس الوقت، هذه المنطق حقًا يجعلني أصدق --- يبدو الأمر مجرد تغيير في الشكل، نفس الاحتيال القديم يرتدي عباءة التخصيص الكمي --- هل سوق التنبؤات الرياضية هو مجرد شرعنة للتداول الداخلي؟ --- ليس فقط تضارب المصالح، بل هو هجوم من مستوى أدنى على طرفي المعاملة المتساويين --- مرة أخرى، حيث لا توجد رقابة فعالة، لا يوجد سوق حقيقي --- ماذا يمكن أن يفعل 3 ثوانٍ؟ يمكنه رؤية جميع الأوامر المعلقة قبل التنفيذ، وهذه مشكلة كبيرة --- صانع القواعد والمشارك بنفس الهوية، هذا لم يعد نزاعًا، بل سرقة صريحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerWallet

· 2025-12-26 21:19

نافذة التقدم بثلاث ثوانٍ؟ هذا هو التداول الداخلي الصريح، مجرد تعبير آخر

شاهد النسخة الأصليةرد0

CexIsBad

· 2025-12-24 01:35

نافذة 3 ثوانٍ؟ هذا أمر غير منطقي، كأنهم يفتحون الباب الخلفي لصناع السوق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-a5fa8bd0

· 2025-12-24 01:35

نافذة 3 ثواني؟ ها، هذه هي عدم المساواة الفاضحة!

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainHolmes

· 2025-12-24 01:34

نافذة 3 ثوانٍ؟ أليس هذا مجرد تداول من الداخل واضح؟ إنه مجرد مغلف بشكل أفضل قليلاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SellTheBounce

· 2025-12-24 01:30

مرة أخرى هذه الفخ؟ نافذة الثلاث ثوانٍ أصبحت بهذه الوضوح، يبدو أن الحدود تتجاوز مرة تلو الأخرى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTBlackHole

· 2025-12-24 01:27

3 ثواني نافذة سباق؟ هذا هو عدم التساوي الواضح، من يصدق أنهم ليس لديهم ميزة --- مرة أخرى هذه الحيلة، التبادل بنفسه هو الرياضي والحكم، لا يمكن لأحد تحمل ذلك --- لدى صانعي السوق نافذة 3 ثواني، وماذا عن مستثمري التجزئة؟ الفجوة هنا ليست عادية --- يدعون عدم وجود ميزة بيانات ثم يعطون الآخرين أولوية، ها، هل يمكن أن تكون هذه المنطق أدهى؟ --- هذا مثل الكازينو الذي يفتح السوق ويقوم بالرهانات بنفسه، عاجلاً أم آجلاً ستحدث مشكلة --- لماذا تلعب جميع التبادلات الكبرى بهذه الطريقة، يبدو أنه أصبح معيار الصناعة --- تعارض المصالح؟ بصراحة، يريدون أن يستفيدوا من الجانبين --- 3 ثواني، كم يمكن أن يفعل المتداول بها، الجميع يعرف ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0