صراع رئاسة الاحتياطي الفيدرالي (FED) قد انتشر بين واشنطن وول ستريت! صحيفة وول ستريت جورنال “وكالة الاحتياطي الفيدرالي (FED) الجديدة” تكشف في أحدث مقالات نيك: إن شخصيات من وول ستريت وحلفاء ترامب يتحدثون بهدوء، يدفعون لدعم مرشحيهم.
التركيز بين كفين: هاسيت (موثوق ترامب) وウォッシュ (معترف به من وول ستريت)، طموحウォッシュ واضح لكن نواياه مشكوك فيها. الحصان الأسود وولر (عضو مجلس الإدارة الحالي) يحظى باستحسان عالٍ، 81% من التنفيذيين يدعمونه. ترامب غير راضٍ تمامًا عنウォッシュ في السر، التوازن بين الاستقلالية والولاء هو المفتاح. لدى هاسيت فرصة كبيرة، وقد تستخدم البيت الأبيض حيلة لتخفيف الرأي العام السلبي.
مقارنة عميقة لمزايا وعيوب المرشحين
الخصائص الأساسية لثلاثة مرشحين
المرشح
المزايا
العيوب
معسكر الدعم
كيفن هاسيت
العلاقة القوية مع ترامب، قوي التنفيذ، يتعاون في خفض الفائدة
عدم ثقة السوق، لون موالي قوي، استقلالية ضعيفة
البيت الأبيض / حلفاء ترامب
كيفن ووش
معترف به من وول ستريت، ذو خبرة، منطقي صارم
طموح كبير، وعد بخفض سعر الفائدة يبدو سطحيًا، يتوق للمنصب
من رجال وول ستريت / بعض كبار التنفيذيين في الشركات
كيفن وولر
استقلالية قوية، حجج خفض الفائدة دقيقة، يدفع نحو الإصلاح المؤسسي
غير مألوف مع ترامب، علاقات سياسية ضعيفة
كبار التنفيذيين (81% دعم) / الاحتياطي الفيدرالي (FED)
تتفوق مزايا حلفاء هاسيت، لكن السوق يقلق بشأن استقلاليتهم؛ وولش هو المفضل لدى وول ستريت، لكنه يثير الشكوك؛ ووولر لديه إمكانيات قوية، يوازن بين الاستقلالية وتنسيق السياسات.
دعم المعسكر والديناميات الرأي العام
المعسكر
الرأي
التأثير
وول ستريت/تنفيذيي الشركات
توفووش/والر، عرقلة هاسيت للصعود
مناقشات الرأي العام كثيرة، استيعاب سلبي
البيت الأبيض / حلفاء ترامب
دعم حاسيت، النظر إلى عدم رضا ووش
الأولوية للمواليين، العلاقات تحدد
استطلاع شامل
81% يدعمون وولر
ظهور الحصان الأسود، توازن الاستقلالية
تقول المقالة إن مقابلة ووش تركت انطباعًا عميقًا لدى ترامب، لكنه غير راضٍ في الخفاء؛ بينما يبدو أن فرص هاسيت كبيرة، وقد تستخدم البيت الأبيض حيلًا لتقبل السوق.
وجهة نظر وول ستريت جورنال: التوازن النهائي بين الاستقلالية والولاء
أكدت مقالة نيك أن الرئيس القادم يجب أن يوازن بين استقلال الاحتياطي الفيدرالي (FED) والتعاون مع سياسات ترامب. هاسيت هو الأكثر طاعة، لكن السوق لا تثق به؛ وورش لديه خبرة كافية، لكنه يظهر طموحًا واضحًا؛ ووولر مستقل ودقيق، لكن علاقته متوترة. لا يستطيع ترامب تحمل خطر “التعاون السطحي، والابتعاد تدريجياً”، لذا فإن ميزة هاسيت كموثوق بها كبيرة. قد تعتمد البيت الأبيض على الرأي العام لتخفيف الأثر السلبي، وفي النهاية تختار الشخص بناءً على درجة التعاون.
تأثير عام 2026: قرار اختيار الرئيس يحدد نجاح أو فشل التيسير
إذا تولى هاسيت المنصب، فقد تتسارع سياسة الفائدة المنخفضة، لكن هناك خطر كبير من ضعف الاستقلالية؛ بينما ووش/والر أكثر ودية تجاه السوق، ومنطق خفض الفائدة صارم. بغض النظر عن من سيفوز، فإن صراع الرئاسة أصبح محور اهتمام واشنطن/وول ستريت - صراع بين الإنسانية والسلطة، يحدد اتجاه الاحتياطي الفيدرالي (FED) في المستقبل. خطوة بخطوة، توقعات التيسير في عام 2026 تعتمد على هذه المعركة!
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ترقية "ثلاث معارك القصور" لرئيس الاحتياطي الفيدرالي: موثوق هاسيت ضد نجم وول ستريت وولش، ووتر يظهر كحصان أسود، من سيسيطر على الأمور؟
صراع رئاسة الاحتياطي الفيدرالي (FED) قد انتشر بين واشنطن وول ستريت! صحيفة وول ستريت جورنال “وكالة الاحتياطي الفيدرالي (FED) الجديدة” تكشف في أحدث مقالات نيك: إن شخصيات من وول ستريت وحلفاء ترامب يتحدثون بهدوء، يدفعون لدعم مرشحيهم.
التركيز بين كفين: هاسيت (موثوق ترامب) وウォッシュ (معترف به من وول ستريت)، طموحウォッシュ واضح لكن نواياه مشكوك فيها. الحصان الأسود وولر (عضو مجلس الإدارة الحالي) يحظى باستحسان عالٍ، 81% من التنفيذيين يدعمونه. ترامب غير راضٍ تمامًا عنウォッシュ في السر، التوازن بين الاستقلالية والولاء هو المفتاح. لدى هاسيت فرصة كبيرة، وقد تستخدم البيت الأبيض حيلة لتخفيف الرأي العام السلبي.
مقارنة عميقة لمزايا وعيوب المرشحين
الخصائص الأساسية لثلاثة مرشحين
تتفوق مزايا حلفاء هاسيت، لكن السوق يقلق بشأن استقلاليتهم؛ وولش هو المفضل لدى وول ستريت، لكنه يثير الشكوك؛ ووولر لديه إمكانيات قوية، يوازن بين الاستقلالية وتنسيق السياسات.
دعم المعسكر والديناميات الرأي العام
تقول المقالة إن مقابلة ووش تركت انطباعًا عميقًا لدى ترامب، لكنه غير راضٍ في الخفاء؛ بينما يبدو أن فرص هاسيت كبيرة، وقد تستخدم البيت الأبيض حيلًا لتقبل السوق.
وجهة نظر وول ستريت جورنال: التوازن النهائي بين الاستقلالية والولاء
أكدت مقالة نيك أن الرئيس القادم يجب أن يوازن بين استقلال الاحتياطي الفيدرالي (FED) والتعاون مع سياسات ترامب. هاسيت هو الأكثر طاعة، لكن السوق لا تثق به؛ وورش لديه خبرة كافية، لكنه يظهر طموحًا واضحًا؛ ووولر مستقل ودقيق، لكن علاقته متوترة. لا يستطيع ترامب تحمل خطر “التعاون السطحي، والابتعاد تدريجياً”، لذا فإن ميزة هاسيت كموثوق بها كبيرة. قد تعتمد البيت الأبيض على الرأي العام لتخفيف الأثر السلبي، وفي النهاية تختار الشخص بناءً على درجة التعاون.
تأثير عام 2026: قرار اختيار الرئيس يحدد نجاح أو فشل التيسير
إذا تولى هاسيت المنصب، فقد تتسارع سياسة الفائدة المنخفضة، لكن هناك خطر كبير من ضعف الاستقلالية؛ بينما ووش/والر أكثر ودية تجاه السوق، ومنطق خفض الفائدة صارم. بغض النظر عن من سيفوز، فإن صراع الرئاسة أصبح محور اهتمام واشنطن/وول ستريت - صراع بين الإنسانية والسلطة، يحدد اتجاه الاحتياطي الفيدرالي (FED) في المستقبل. خطوة بخطوة، توقعات التيسير في عام 2026 تعتمد على هذه المعركة!