أنت لا تزال يجب أن تؤمن بـCrypto

「لا يوجد صناعة تسير على طريق صحيح دائمًا، حتى تغير العالم حقًا.」
إذا كنت قد قضيت السنوات القليلة الماضية في صناعة التشفير، فلا شك أنك شعرت بزيادة الشعور بـ«الملل» تدريجيًا.
الأسبوع الماضي، المقال الطويل الذي كتبه Ken Chan، أحد المؤسسين المشاركـين لـ Aevo، بلا شك لامس قلوب الكثيرين. استخدم عنوانًا متطرفًا — «لقد أضعت 8 سنوات من حياتي في صناعة التشفير».
هذه ليست حالة شخص واحد، بل تعب جمعي لمهنيي الصناعة. كتب Ken الحقيقة التي يخشاها الكثيرون: في صناعة التشفير، من السهل جدًا أن تفقد إحساسك بالزمن.
كل شيء ليس من فراغ
ربما تسهر من أجل توزيع العملات المجانية، أو تتابع السوق عند الإطلاق، أو تتبع القصص وتضارب لتحقيق أرباح، أو تدرس بروتوكول جديد طوال الليل، أو تشارك في إدارة المجتمع دون مقابل. من الرومانسية الليبرالية، إلى تجارب الحكم الذاتي على السلسلة، وصولًا إلى اليوم حيث memes، والنماذج المستدامة، ومسارات المقامرة تتسارع بشكل مجنون، كل هذا يجعلنا نشك، هل نحن حقًا نشارك في ثورة تقنية، أم نعمل في كازينو لا حدود لطمعه؟
شكوّك المهنيين ليس لأنها تفتقر إلى الثبات، بل لأنها تعكس الهيكل القاسي لصناعة التشفير نفسه: دورة حياة القصص أقصر من دورة حياة المنتجات؛ الشعبية أكبر من الأساسيات؛ سرعة المضاربة أسرع بكثير من سرعة البناء؛ عبادة الأبطال والشك الجماعي يتواجدان معًا؛ العديد من المشاريع لا تنتهي بالفشل، بل بالاختفاء.
يجب أن نكون صرحاء، مشاعر Ken، مر بها الكثيرون. وهذه الشكوك ليست من فراغ.
«ماذا نثابر عليه حقًا؟» هذا السؤال يحمل وزنًا قد يفوق بكثير «هل سعر البيتكوين سيرتفع أكثر؟».
فحين نقول «نؤمن بالتشفير»، فماذا نؤمن حقًا؟ هل نؤمن بالمشاريع؟ لا، ليس الأمر كذلك. هل نؤمن بنجوم KOL؟ بالطبع لا. هل نؤمن بالقصص التي نرويها؟ هذا مستحيل أيضًا.
الكثيرون يدركون فجأة: الشيء الذي يؤمنون به حقًا طوال الوقت، ربما تبقى معه فقط حقيقة واحدة: نحن ما زلنا نؤمن ونتمسك بمعنى التشفير لهذا العالم.
وبعد أن انتشرت مقالة Ken، بسرعة، كتب Nic Carter، أحد المؤسسين المساعدين لـ Castle Island Ventures، مقالًا آخر ردًا — «أنا لا أندم على قضائي ثمانية أعوام في صناعة التشفير».
ما هو معنى التشفير لهذا العالم؟ قدم Nic Carter خمس رؤى:
- جعل النظام المالي أكثر استقرارًا
- برمجة المنطق التجاري بواسطة العقود الذكية
- جعل الملكية الرقمية واقعية
- تحسين كفاءة أسواق رأس المال
- توسيع الشمول المالي عالميًا
لا تنسَ لماذا بدأنا
كلما دخلت صناعة التشفير في فوضى، ربما يمكننا إعادة قراءة بيان البيتكوين الأبيض.
نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير، هذه هي الجملة الأولى في البيان.
في عام 2008، الأزمة المالية، انهيار البنوك، وسقوط ليمان براذرز. رجال المال والسياسة، جعلوا العالم يدفع ثمن مخاطرهم وأخطائهم.
ولادة البيتكوين لم تكن بهدف الثراء، بل كانت ردًا على سؤال: «هل يمكننا إنشاء نظام نقدي لا يعتمد على أي جهة مركزية؟»
هذه هي المرة الأولى في التاريخ، التي يملك فيها الإنسان عملة لا تتطلب ثقة بأحد. إنها النظام المالي الوحيد في العالم الذي لا ينتمي حقًا لأي دولة، شركة، أو فرد. يمكنك انتقاد ETH، أو سولانا، أو جميع الطبقات الثانية، أو جميع DEX، ولكن قليلون من ينتقدون البيتكوين، لأنها لم تتغير أبدًا عن مبادئها الأصلية.
أي شركة Web2 يمكن أن تغلق حسابك غدًا؛ لكن لا أحد يستطيع منعك من إرسال بيتكوين غدًا. دائمًا هناك من لا يحبها، أو لا يثق بها، أو حتى يهاجمها، لكن لا أحد يستطيع تغييرها.
الماء لا ينازع، لكن المنفعة تسيطر على كل شيء.
التضخم العالمي المعتاد، الديون السيادية المرتفعة، الأصول التي تعاني من نقص بعد انخفاض معدلات الفائدة الآمنة على المدى الطويل، القمع المالي، نقص الخصوصية… وجود هذه المشاكل جعل رؤية صناعة التشفير لا تزال ذات صلة، بل أكثر إلحاحًا. كما قال Nic Carter: «لم أرى تقنية تدفع بنية تحتية للأسواق المالية أكثر من التشفير.»
لماذا هذه الصناعة ليست فاشلة
قال Ken إنه أضاع ثماني سنوات. لكن هل حقًا أضعنا شبابنا؟
في دول ذات تضخم مرتفع جدًا مثل الأرجنتين، تركيا، وفنزويلا، أصبحت البيتكوين والعملات المستقرة بمثابة «نظام مالي ظلّي» فعلي؛ مئات الملايين من الناس الذين لم يتعاملوا مع النظام المصرفي لأول مرة يملكون أصولًا رقمية عالمية؛ لأول مرة، يملك الإنسان أصولًا عالمية يمكنه التحكم فيها بشكل مستقل؛ المدفوعات الدولية لم تعد تحتاج إلى بنك؛ المليارات يمكنهم لأول مرة الدخول إلى نفس النظام المالي؛ بدأت البنية التحتية المالية تتجاوز الحدود الوطنية؛ أصول لا تعتمد على العنف أو السلطة تُعترف بها عالميًا…
بالنسبة لدولة ذات تضخم مرتفع، عملة مستقرة غير قابلة للانكماش كافية كفلك نوح، لذلك تستحوذ العملات المستقرة على 61.8% من حجم التداول في الأرجنتين. بالنسبة للعاملين الحرين، والرحالة الرقميين، والطبقة الثرية، USDT هو دولارهم الرقمي.
مقارنة بإخفاء الدولار تحت الوسادة، أو المخاطرة بتحويل العملة في السوق السوداء، يبدو استبدال البيزو بـ USDT أكثر أناقة وأمانًا.
سواء كان ذلك في معاملات نقدية من البائعين في الشوارع، أو تحويلات USDT بين النخب، فإن الأمر في جوهره ثقة غير كاملة في الاعتمادات الوطنية، وحماية الممتلكات الخاصة. في بلد ذو ضرائب عالية، وخدمات منخفضة، وقيمة عملة متهاوية، كل «صفقة رمادية» هي مقاومة للنهب المنهجي.
على مدار مائة عام، تغيرت مالكو قصر روز في بوينس آيرس عدة مرات، وأُهدر البيزو مرارًا وتكرارًا. لكن الناس، من خلال التجارة السرية، والذكاء الرمادي، استطاعوا أن يخرجوا من الزقاق المسدود. اقرأ أيضًا: «الأرجنتين السريّة: البنوك اليهودية، السوبرماركات الصينية، الشباب المتعثرون، والطبقة الوسطى المتعولة مرة أخرى».
تقريبا جميع أكبر 20 صندوق استثمار عالمي أنشأت أقسام Web3؛ مؤسسات التمويل التقليدي لا تزال تتدفق (بلاك روك، فيديليتي، CME)؛ نظم العملات الرقمية الحكومية تعتمد على البيتكوين؛ جميع صناديق الاستثمار الرقمية الأمريكية تتجاوز أرقام التدفق المالي؛ وخلال 15 عامًا فقط، قفز البيتكوين ليحتل مكانة من بين أكبر عشرة أصول مالية عالمية…
رغم وجود فقاعة، ومضاربة، وفوضى، واحتيالات، هناك حقائق حدثت على أرض الواقع. هذه التغييرات غيرت العالم بشكل جزئي. ونحن، نقف في صناعة ستستمر في تغيير الهيكل المالي العالمي.
هل تركنا شيئًا حقًا؟
الكثير من الناس لا يزالون يسألون: «إذا بعد 15 سنة، اختفت هذه السلاسل، أو المشاريع، أو البروتوكولات، أو تم استبدالها بالبنية التحتية الأكثر تطورًا، فهل ما نفعله الآن هو مجرد مضيعة للشباب؟»
ننظر إلى صناعة أخرى: في عام 2000، انفجار فقاعة الإنترنت، وهبوط ناسداك بنسبة 78٪؛ في 1995، كان يُقال عن أمازون إنها «موقع لبيع الكتب»؛ في 1998، كان يُعتقد أن جوجل «أقل فاعلية من ياهو»؛ في 2006، كانت وسائل التواصل الاجتماعي تُعتبر «تمرد المراهقين».
المرحلة المبكرة من الإنترنت كانت مليئة بـ: آلاف الشركات الناشئة التي ماتت؛ ابتكارات اختفت تمامًا؛ استثمار ضخم خسر؛ وعشرات الآلاف يعتقدون أنهم أضاعوا شبابهم.
تقريبًا، لم يبقَ من الشبكات والمنتجات مثل BBS، والبوابات، والاتصال عبر الهاتف، والبريد الإلكتروني المدفوع، إلا القليل، و90٪ من الجيل الأول من منتجات الإنترنت المحمول لم تدم طويلاً، لكن ذلك لم يكن «مضيعة»، بل شكلت أرضية عصر المحمول.
البنى التحتية التي أنشأوها: المتصفحات، TCP/IP، الخوادم المبكرة، المترجمون، هي التي أطلقت: فيسبوك، جوجل، آبل، الإنترنت المحمول، الحوسبة السحابية، والذكاء الاصطناعي. تاريخ الشبكات الاجتماعية هو دورة مستمرة من الانكسارات، تمامًا كما أن TikTok اليوم مكون من العديد من الشبكات الاجتماعية التي انقرضت.
كل جيل يُبدل الجيل السابق، لكن لا يوجد جيل بلا جدوى.
لا توجد صناعة تسير على طريق نظيف، وخطّي، وواضح، وصحيح دائمًا، مع إجابات واضحة. كل الصناعات التقنية الأساسية مرت بالفوضى، والفقاعات، والتجربة والخطأ، وسوء الفهم، قبل أن تغير العالم.
ونفس الشيء ينطبق على التشفير.
الثورة التقنية في التشفير لم تكتمل بجيل واحد فقط. كل ما نقوم به، حتى لو استُبدلت ETH بسلاسل أخرى، أو أعيدت كتابة الطبقات الثانية بهياكل جديدة، أو اختفت جميع DEX التي نستخدمها اليوم، لن يكون عبثًا أبدًا.
لأننا نوفر الأرضية الأساسية، ونختبر، ونضبط، ونجري تجارب اجتماعية، ونُعتمد على مسارات، ونُصنَّف كخبرة وعينة تُستَخدم في المستقبل، وليس الهدف النهائي نفسه.
وبالإضافة إلى ذلك، أنت لست وحدك في الإصرار.
لا تزال هناك ملايين المطورين، والباحثين، ومديري الصناديق، وعُقَد التشغيل، والمنتجين، والمتداولين حول العالم، يدفعون هذا العصر ببطء نحو الأمام. نحن معك.
— رسالة إلى من لا يزال يسير على هذا الطريق.