هل تتذكر آخر مرة تم فيها كشف أن حسابًا يدعي أنه داخلي كان مجرد مستثمر محظوظ؟
يبدو أن سيناريو مماثل يتكرر مرة أخرى. ذلك الحوت الذي حقق أرباحًا مذهلة في منتصف أكتوبر، قام مؤخرًا بالرهان على 5 مليارات دولار على ETH للشراء، والآن يخسر 180 مليون دولار، وما زال يتراجع.
هذه تذكير مرة أخرى بأن السوق لن يسير أبدًا وفقًا لأي سيناريو يكتبه أحد. حجم التمويل الكبير ≠ قدرة على الحكم الصحيح. أحيانًا، عندما تنفد الحظوظ، تنفد فعلاً.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVictim
· 2025-12-13 21:24
ها، مرة أخرى "السيد الحظ" يتعرض لحادث مباشر
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdvice
· 2025-12-12 19:59
هاها، مرة أخرى، لن تنقذه حتى 5 مليارات دولار
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfMadeRuggee
· 2025-12-12 19:57
هاها، جاء مرة أخرى، الحوت أيضًا تعثر، أضحك حتى الموت
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlKumamon
· 2025-12-12 19:45
يا إلهي، مرة أخرى مادة تعليمية حية عن "انحياز الناجي"، تم تبخر 180 مليون دولار من أصل 5 مليارات دولار بدون أن تشعر، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWallet
· 2025-12-12 19:40
حقًا، قصة أخرى تتعرض للانتقاد. يبدو أنه يجب أن أتعلم درسًا هذه المرة
هل تتذكر آخر مرة تم فيها كشف أن حسابًا يدعي أنه داخلي كان مجرد مستثمر محظوظ؟
يبدو أن سيناريو مماثل يتكرر مرة أخرى. ذلك الحوت الذي حقق أرباحًا مذهلة في منتصف أكتوبر، قام مؤخرًا بالرهان على 5 مليارات دولار على ETH للشراء، والآن يخسر 180 مليون دولار، وما زال يتراجع.
هذه تذكير مرة أخرى بأن السوق لن يسير أبدًا وفقًا لأي سيناريو يكتبه أحد. حجم التمويل الكبير ≠ قدرة على الحكم الصحيح. أحيانًا، عندما تنفد الحظوظ، تنفد فعلاً.